Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

CYLINDER O'NEILLA JEST ABSURDALNY

Fanatyk

w Nauka

38piorunów

Starszy materiał SciFuna, ale oglądałem go już parę razy i za każdym razem robi wrażenie. A chyba jeszcze nie było na hejto - tak przynajmniej google twierdzi.

Komentarze (27)

Osobistość0piorunów

Oglądałem ten film z 5 lat temu
odpala ponownie film

Tytan2piorunów

Mi też wczoraj YT podrzucił ten filmik. Pewnie ma to jakiś związek z nowym filmikiem od narciarza-wentylatora. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Kosmonauta2piorunów

Ja tam bym wolał Cylinder van Troffa.

Kosmonauta0piorunów

@Legendary_Weaponsmith
Nie .To pomieszczenie w którym czas płynie bardzo, ale to bardzo powoli.Jeden rok na zewnątrz trwa w cylindrze 5 sekund.

Kosmonauta0piorunów

@artu3131 to ten o masie słońca?

Jest taka fajna seria hard sci-fi, gdzie był ten wątek poruszany. Super zaawansowani kosmici zrobili z takiego cylindra o masie słońca teleporter

Kosmonauta4piorunów

Jest taka super książka Delta-V, Daniela Suareza. Near Future Sci-Fi (taka odmiana hard sci-fi, ale bez nowych technologii).

Używają tam dosyć dużo a-grav, czyli sztucznej grawitacji.

A książkę bardzo polecam wszystkim fanom kosmosu i nauki.

Jest też druga część, Critical Mass.

Czytam właśnie drugi raz, i dalej jest super. Mam z 900h w Kerbalach i coś tam wiem o kosmosie/astronautyce, ale nie jest to wymogiem.

Kosmonauta1piorunów

@LITE polecam utrudnić sobie rozgrywkę i zacząć na najwyższym poziomie realizmu/trudności. W trybie kariery. I włączenie Deep Space Network itp.

Inspirator1piorunów

@Legendary_Weaponsmith Mam Kerbala, ale jakoś zupełnie mnie nie wciągnęła. Daniel Suarez - coś bardzo drogi 😒

Osobistość1piorunów

>@Legendary_Weaponsmith Mam z 900h w Kerbalach
Ty mi lepiej powiedz czy zrobiłeś już pracę domową na polski ? XD

Inspirator0piorunów

@PanNiepoprawny Dzisiaj kumplowi tłumaczyłem, czemu to się nie uda.

Kosmonauta0piorunów

@LITE "tu trzeba kilka planet rozebrać," - może za 10k lat będzie to możliwe.

Inspirator0piorunów

@5tgbnhy6 Nie mylę żadnych pojęć. Nie ma tu znaczenia kształt obiektu, a jego wielkość i ilość materiałów potrzebnych do zbudowania takiej konstrukcji oraz transport tego na orbitę.

Gruba ryba0piorunów

@LITE no to nie jest osiagalne w tym momencie, ale nie wymaga rozbierania planet. mylisz dwa pojecia: pierscien orbitalny, ktory okala jakies cialo niebieskie jak gwiazda czy planeta, ktory faktycznie wymaga bardzo duzo zasobow i cylinder oneila z filmiku, ktory po prostu jest spora wirujaca stacja kosmiczna. slyszalem nawet o projekcie opasania asteroidy zbudowanej z luzno polaczonych glazow siatka i nadanie asteroidzie rotacji tak zeby sie sama rozsypala i wypelnila siatke twazac cylindryczny ksztalt

Inspirator0piorunów

@5tgbnhy6 Zasoby i logistyka. Tu jest problem. Nawet na Marsa jest ciężko dotrzeć, a co dopiero taka konstrukcja.

GURU2piorunów

@LITE tak podejrzewam, że do czasu, aż ludzie zdecydują się takie coś zbudować, to będą już spokojnie mieć jakieś planet crackery jak Ishimura z Dead Space'a (minus nekromorfy xD) 😉

Gruba ryba4piorunów

@LITE mylisz cylinder O'Neila z pierscieniem orbitalnym, cylinder dziala juz przy kilkuset metrach srednicy

Tytan0piorunów

@LITE da się zrobić, nie dziś, ale się da.

Fanatyk1piorunów

@LITE a, no to nic o czym nie wspomina SciFun. Łącznie z tym, że jest to zadanie dla cywilizacji wyższego poziomu.

Inspirator1piorunów

@cebulaZrosolu Dobre! Teraz to bardziej wczoraj 😉

Inspirator1piorunów

@PanNiepoprawny Ilość zasobów - tu trzeba kilka planet rozebrać, żeby to zbudować, zawiłości inżynieryjne i jak daleko od Ziemi miało by to być umieszczone? I jeszcze logistyka podczas budowy.