Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika maximilianan w Hydepark

Mistrz

w Hydepark

54piorunów

Czemu mnie to nie zaskakuje xD

Wrzucam link, żeby zainteresowani mogli zapoznać się z badaniami w wiadomości kontekstowej.

https://x.com/JacekWilkPL/status/1802317024313426070

Komentarze (64)

Gruba ryba2piorunów

@maximilianan Klasyczne mylenie korelacji z przyczyno-skutkowością.

Gruba ryba10piorunów

@maximilianan Szczepionki to jedna z najlepszych rzeczy jakie wymyślił człowiek. Koniec. Kropka.

Lider4piorunów

Moja żona zajmuje się diagnozowaniem dzieci z tego typu "problemami". Wnioski są proste - kiedyś dziecko było źle wychowane, niegrzeczne etc. Teraz jest zaburzone. W większym lub mniejszym stopniu. Na wszystko jest wytłumaczenie 😉

Osobistość2piorunów

1237 = 0

Gruba ryba16piorunów

Ta liczba 74 jest prawdopodobnie wyciągnięta z tyłka (jakby ktoś się zastanawiał). Nawet jeśli doliczyć coroczną szczepionkę na grypę i nawet jeśli liczyć każdą dawkę osobno (w sensie pierwszą, jak i przypominające). Zresztą cały post jest z tyłka, niepotrzebnie to piszę w ogóle...

Osobistość0piorunów

@maximilianan no ale on nie napisał nic a autyzmie tylko o kasie , jeśli producenci osiągają zyski to chodzi o ich zysk a nie czyjeś zdrowie

Osobistość0piorunów

@Rozpierpapierduchacz no właśnie nie bardzo rozumiesz co miało miejsce, ktoś o czymś napisał a ktoś wyłapał z tego wpisu cześć informacji i desperacko chcesz go zakwalifikować że to on jest odpowiedzialny za autyzm - nie podoba się narracja to zniszczmy posłańca
poczytaj co zrobiłeś razem z kolegami :
https://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy

Association fallacyThe association fallacy is a formal logical fallacy that asserts that properties of one thing must also be properties of another thing, if both things belong to the same group. For example, a fallacious arguer may claim that "bears are animals, and bears are dangerous; therefore your dog, which is also an animal, must be dangerous." When it is an attempt to win favor by exploiting the audience's preexisting spite or disdain for something else, it is called guilt by association or an appeal to spite (Latin: argumentum ad odium). Guilt by association is similar to ad hominem arguments which attack the speaker rather than addressing the claims, but in this case the ill feeling is not created by the argument; it already exists. Formal version...Wikipedia
GURU2piorunów

@bimberman jak napiszę pod zdjęciem twojej matki że głupie kurwy rodzą głupie dzieci, to uraziłem ciebie i twoją matkę czy też nie ma znaczenia kontekstowego że jest pod jej zdjęciem?

Osobistość0piorunów

@Rozpierpapierduchacz nie jest istotne ze pod wpisem o autyzmie, zauważył ze koncerny siedmiokrotnie powiększyły zyski?
i przymus przyjmowania rakotwórczych substancji to zbrodnia

GURU2piorunów

>no ale on nie napisał nic a autyzmie tylko o kasie , jeśli producenci osiągają zyski to chodzi o ich zysk a nie czyjeś zdrowie
@bimberman pod wpisem. W którym typ mówi wpisie który mówi o autyzmie. No to nie rozumiem, jesteś najebany czy okienka pomyliłeś? XD

Edit!

Mało tego! Sam mówisz
>chodzi o ich zysk a nie czyjeś zdrowie
CO TYLKO WSPIERA TEZĘ, ŻE ZYSK ZE SZCZEPIONEK JEST KOSZTEM ZDROWIA!
BO AUTYZM WE WPISIE, DO KTÓREGO SIĘ ODNOSI XDDD

Skończ waść, wstyd sobie robisz XD

Osobistość0piorunów

@Rozpierpapierduchacz nie odnosiłem sie do tego wpisu tylko do wpisu wilka na temat zyskow, ale gdybys czytal ze zrozumieniem ....

Mistrz2piorunów

@Rozpierpapierduchacz witam w moim świecie. I tak gorsi są szkot i anty, bimber chociaż nie wyzywa ludzi i czasem można z nim posmieszkowac

Gruba ryba1piorunów

@bimberman To miło, że po tym, gdy wreszcie udało Ci się rozszyfrować tajemnicę kolorowych kółeczek zdecydowałeś się rozszyfrować tajemnice medycyny i biznesu. Nie uważasz jednak, że to trochę za wcześnie? Może jednak skupisz się na kolorowankach?

GURU6piorunów

@maximilianan ja kurwa nie wierzę w to co widzę, drugi dzień z rzędu dyskusja z typem który ma tekst przed ryjem i mówi że tam nie jest napisane to co tam jest napisane XDDD

Osobistość0piorunów

@Konto_serwisowe logiczne rozumowanie ? czy wszyscy którzy mają autyzm przyjęli wszystkie szczepienia ? tak więc zwiększona ilość szczepień z aluminium i rtęcią to na pewno nic złego i dziecku nie zaszkodzi :rolling_on_the_floor_laughing: gdybyśmy tylko mogli porównać te dane z autyzmem u całkowicie nigdy niezaszczepionych hmm - a nie czekaj nie mamy takich danych ciekawe dlaczego (zaufaj nauce :rolling_on_the_floor_laughing: )

Gruba ryba2piorunów

@bimberman O ilości szczepień i zachorowań na autyzm. Kolorowe kółeczko, pamiętasz?

Osobistość1piorunów

@Konto_serwisowe odnosił sie do tłita o ilosci szcepien i zwrocil uwage jaka kase zarabiają i przymusowe podawanie preparatów z kancerogennymi skladnikami to zbrodnia i z tym sie zgadzam a wczesniejszy tłit pokazywał korelacje pomiedzy iloscia szczepien a wystepowaniem autyzmu - ale nie podano jasnych dowodow a skoro nie ma dowodow a ktos zarabia tryliony dolarow to chyba wszystko jasne
jeśli istnieje ryzyko nie może być przymusu

Gruba ryba2piorunów

@bimberman Odnosił się do tweeta o autyzmie. Kolorowe kółeczko, pamiętasz?

Osobistość0piorunów

@Konto_serwisowe gdzie wilk napisał o autyzmie? zwrócił uwagę jaką kasę zarabiają

Gruba ryba3piorunów

@bimberman
> nie prosiłem o pomoc w rozumowaniu

Wiem, dlatego staram się rozwiązać Twój problem natury okulistycznej.

Osobistość1piorunów
Gruba ryba2piorunów

@bimberman Nie pada tam takie słowo jak kartel. Jeśli nie potrafisz przeczytać tego, co zaznaczyłem to nie pomogę.

Mistrz3piorunów

@bimberman Wilk nie napisał słowa o żadnych kartelach, ani nawet firmach farmaceutycznych. Pisał tylko o ogromnej kasie, więc może chodziło mu o lucije tomljenovic

Osobistość0piorunów

@Konto_serwisowe hej wilk napisał o zysku karteli a nie o autyzmie czytaj ze zrozumieniem i zgadzam się że to przymus sczepien to zbrodnia przeciwko ludzkości

Osobistość0piorunów

@maximilianan przymus szczepień ma ogrom sensu dla karteli farmaceutycznych

pokaż na tej laleczce gdzie antyszczepionkowcy cie skrzywdzili

Mistrz4piorunów

@bimberman nie ufasz płatnym naukowcom tylko akurat takim, którzy są opłacani przez antyszczepionkowe stowarzyszenia. To ma ogrom sensu

Osobistość1piorunów
Osobistość0piorunów

@maximilianan
>tylko odpowiadał na wpis o autyzmie i zwrócił uwagę że kartele farmaceutyczne ponad siedmikrotnie powiększyły zyski - oczywiście dla twojego zdrowia

Osobistość1piorunów
Mistrz1piorunów

@bimberman ale Wilk nie napisał nic o ustawce medycznej dla kasy, tylko odpowiadał na wpis o autyzmie

Osobistość1piorunów

@maximilianan ale wilk nie pisał nic o autyzmie czytaj ze zrozumieniem tylko o ustawce medycznej dla kasy
no to co jest przyczyną tego autyzmu jeśli jest korelacja ?

Gruba ryba29piorunów

@maximilianan Nie da się walczyć za pomocą faktów z ludźmi, którzy widząc, że 99,8% badań na jakiś temat mówi A, a pozostałe mówią B, to automatycznie skłaniają się ku tej drugiej opcji. A jak jeszcze ktoś im powie, że te mówiące B zostały obalone z powodu niezachowania standardów czy w ogóle ordynarnie sfałszowane, to już w ogóle idealnie - spisek, ukrywana prawda, zakazane teorie, pejsate illuminati.

Gruba ryba0piorunów

@sireplama o czym Ty mówisz również nie mam pojęcia. Chodzi o opierdalanie gały?

GURU1piorunów

@wombatDaiquiri u ludzi trochę to jest zaburzone z powodu "wąskiego gardła".

Gruba ryba0piorunów

@skorpion natura i ewolucja działają. To jest właśnie "radzenie sobie". Nie wiem na co mam Ci odpowiedzieć. Chyba że podasz jakieś źródło które potwierdza Twoją teorię o wzroście ilości chorób genetycznych, to wtedy możemy podyskutować.

GURU1piorunów

@Shagwest ok ok. może się mylę, ale oznacza to, że w ludzkiej populacji jest o wiele więcej chorób genetycznych, niż wynikałoby to z darwinowskiej teorii doboru naturalnego. ludzki gatunek sobie radzi. pytanie - czy ma sobie radzić dalej, czy poddać się naturze i ewolucji?
HA!

Mistrz15piorunów

@Shagwest otóż to. Dodatkowo oni są naprawdę święcie przekonani, że mają automatycznie rację bo są w mniejszości. Mają czelność porównywać się do wielkich naukowców, którzy byli "przeciw establiszmentowi" jednocześnie wygodnie pomijając, że ci naukowcy prowadzili badania lub wyprowadzali równania, KTÓRE MAJĄ RZECZYWISTY SENS. No, ale wiemy jak jest.