Dlaczego właśnie potwierdzony transfer Jorginho wydaje się być idealnym ruchem dla wszystkich stron? (Chelsea - Ozappa

OzappaZawodowiec

Dlaczego właśnie potwierdzony transfer Jorginho wydaje się być idealnym ruchem dla wszystkich stron? (Chelsea, Arsenal, Jorginho)

#chelsea sprzedaje zawodnika z wygasającym kontraktem (do końca tego sezonu). Zawodnika, z którego odejściem za darmo latem już się pogodziła. 10 mln £ (z bonusami może wzrosnąć do 12 mln £) za 31-latka z kontraktem tylko do czerwca wygląda na niezły biznes.

Dodatkowo klub z zachodniego Londynu "robi miejsce" dla nowych piłkarzy, których ostatnio ściąga wręcz hurtowo.

#arsenal pozyskuje piłkarza doświadczonego, ogranego w lidze i wiedzącego, jak wygrywać w wielkich turniejach (EURO, Liga Mistrzów, LE). Przy młodej i głodnej sukcesów paczce z Arsenalu, Jorginho wygląda na brakujący element w układance Artety.

Jest to również sygnał wysłany przez "Kanonierów", że poprzez uzupełnienie kadry w zimowym okienku transferowym, chcą rywalizować w tym sezonie o końcowe sukcesy, zamiast tylko liczyć na obecną kadrę i brak kontuzji.

Dla samego zawodnika zmiana pracodawcy bez konieczności zmiany miejsca zamieszkania zapewne jest wygodna. Szczególnie jeśli twoje dzieci uczęszczają do lokalnych szkół czy żłobków.

Dodatkowo, istnieje duże prawdopodobieństwo, że wraz z nową drużyną może już za niespełna pół roku zostać nowym mistrzem Anglii oraz wygrać LE.

Komentarze (7)

RagnarokkGURU3 lata temu0

@Ozappa
Wiem, ale tak jak napisałem wyżej - to jest zupełnie inny Arsenal. Zresztą i klub i zawodnik raczej są świadomi, że to jest rozwiązanie na przeczekanie i latem będzie polowanie na gracza 23 lata i za kwotą bliską 100mln

Z drugiej strony jest do doświadczony koleś na pozycję, gdzie była wielka dziura. Brazylijczyk, więc będzie miał sporo kumpli w zespole. Zero problemów z aklimatyzacją. Niewielka kwota. Dość bezpieczny transfer

OzappaZawodowiec3 lata temu0

@Misticmac "z którego odejściem za darmo latem już się pogodziła" - napisaliśmy to samo, tylko użyliśmy innych słów.
Gość (i jego agent) jest problematyczny i młodszy nie będzie. Więc tak, 10 baniek (do 12 licząc bonusy) to dobry interes.

MisticmacGwiazdor3 lata temu0

@Ozappa dodajmy, Ze Chelsea nie chciała przedłużyć z nim kontraktu, so 12 mln za frajer i zdobiło się miejsce dla Enzo

OzappaZawodowiec3 lata temu0

@Ragnarokk Jedynym wartościowym transferem w ostatnich latach z Chelsea do Arsenalu był P. Cech.
U "Kanonierów" nie miał już takich liczb jak w Chelsea, ale i inna jakość obrońców była.

OzappaZawodowiec3 lata temu0

@Neetowiec W Chelsea zarabiał 110 tys./tydzień.
Mudrykowi zaproponowano w Arsenalu +/- 87 tys./tyg. (Chelsea przebiła o 10, na 97/tyg.).
Zakładam, że wynagrodzenie będzie się kręcić wokół tych kwot.

RagnarokkGURU3 lata temu2

@Ozappa Mam wrażenie, że główna obawa kibiców to doświadczenia z graczami jak William czy Luiz. Tylko nie zauważają, że to już zupełnie inny Arsenal.

NeetowiecOsobistość3 lata temu0

@Ozappa Wiadomo ile bedzie zarabiał w arsenalu?

Wpis użytkownika Ozappa w Chelsea F.C.

Komentarze (7)