Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika _Pszczelarz_ w Dyskusje

Osobistość

w Dyskusje

3piorunów

Dosłownie masakra... Ostatnia porcja - nowi ławnicy Sądu Najwyższego... Ciężki kaliber upolitycznienia, a do tego prymitywizm, chamstwo i zachowania z rynsztoku.

https://m.jbzd.com.pl/obr/3436939/poznaj-nowych-niezaleznych-lawnikow-sadu-najwyzszego

Komentarze (27)

Fanatyk0piorunów

Pełnią swoje funkcje od stycznia 2023, wybrane przez Senat poprzedniej kadencji:

https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8563365,lawnicy-sad-najwyzszy-wybor-senat-kod.html

Senat wybrał 30 ławników do Sądu Najwyższego. Kandydatury większości z nich zgłosił KODSenat wybrał w czwartek na czteroletnią kadencję 30 ławników Sądu Najwyższego spośród 54 kandydatur. Kandydatury zdecydowanej większości wyłonionych ławników - 26 osób - zostały zgłoszone przez Komitet Obrony Demokracji.Gazetaprawna
Osobistość0piorunów

@GordonLameman nowi, wybrani przez PO/KO senat, ale jeszcze pod koniec zeszłej kadencji. I są to totalnie ideologicznie wyprane osoby uwikłane politycznie, co jest wyjątkowo obrzydliwe, ale takim jak ty to nie przeszkadza. Sami sobie świadectwo wystawiacie :smiley:

Fanatyk2piorunów

Czemu łgasz?

to nie są nowi ławnicy. Partia co każe łgać?

Fanatyk0piorunów

@pol-scot 
ale to bez znaczenia.
rzucasz bezsensowną analogią i potem mówisz że to nie analogia xddd

ich nie można nazwać nowymi ławnikami. Ale faktem jest, że są z KOD. Osobiście uważam że senat poprzedniej kadencji (kontrolowany przez niegdysiejszą opozycję) popełnił błąd powołując tak dużo osób z jednego środowiska.

byl to element walki z SN Manowskiej, ale konsekwencje ponoszą podsądni.

Gruba ryba1piorunów

@GordonLameman czyli z jakiegoś powodu rżnąłeś głupa zamiast od razu odpowiedzieć; no dokładnie tak jest jak mówisz, ponadto gdybym np nie widział cię długi czas i nagle spotkał mówiąc: widzę, że masz nowy samochód to mógłbyś odpowiedzieć: e tam, to stary, kupiłem na początku zeszłego roku; ot tak się zastanawiałem czy wiesz, że punt widzenia zależy od punktu siedzenia...

Fanatyk0piorunów

@pol-scot 
ok, sprawdźmy.

Używane auto kupione niedawno prze sąsiada będzie „nowe” bo pojawiło się w jego majątku niedawno.

Tak samo byłoby z nowym fabrycznie autem.

Ale jeśli jest w majątku od ponad roku - to nie będzie „nowe”. Niezależnie od tego czy byłoby kupione jako fabrycznie nowe czy używane.

dlaczego zadałeś to pytanie?

Fanatyk0piorunów

@pol-scot 
jeśli kupił go rok temu, a dokładnie w październiku 2022 roku to trudno traktować ów samochód w styczniu 2024 roku jako „nowy”.

analogia nietrafna, ale przynajmniej widzisz że się mylisz.

krytykujcie ich jako ławników SN, ale nie jako „nowych”. Teraz rozumiesz?

GURU6piorunów

Pisałem już wczoraj, że jesteś na ostatniej prostej przed opuszczeniem tego portalu. Widzę, że się nie myliłem

Lider7piorunów

Tu można poczytać gdzie są te granice w zachowaniach ławników, konkretnie Pana nr 1 Wiszniewskiego, to jakaś świeża sprawa dotycząca odwołania go

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/lawnik-powinien-byc-powsciagliwy-w-prezentowaniu-pogladow,524706.html

Wojna z ławnikami w Sądzie NajwyższymW ostatnich dniach grudnia 2023 roku zebrała się w Warszawie w gmachu Sądu Najwyższego Rada Ławnicza SN. Przyjęła uchwałę, w której zaopiniowano negatywnie wniosek I prezes SN o odwołanie ławnika SN Przemysława Wiszniewskiego na tle jego udziału w demonstracji ówczesnej opozycji 4 czerwca br. Wnioski o odwołanie dotyczą także kolejnych 12 ławników, którzy nie chcą orzekać z „nowymi” sędziami. W obronie ławników stanęło siedmiu sędziów powołanych przed 2017 rokiemPrawo.pl