Ekspertyza: pieszy nie miał wpływu na wypadek w Krakowie. Kierowca już wcześniej jechał w uślizgu

@PrzerwaNaSzluga Hołowczyc coś takiego powiedział? Kojarzę typa z kilku debilnych wypowiedzi, więc bez sprawdzania byłbym w stanie to uwierzyć

@wrukwiony jezeli ten temat nie jest dla ciebie istotny proponuję nie wchodzić na strony poswięcone temu tematowi i nie komentować.

@wrukwiony tak, trzeba grzać bo im więcej negatywnych komentarzy tym bardziej jest szansa, że ktoś stwierdzi, że w sumie to jednak ryzyko jest i się nie rozpierdoli zabijając innych.

@AndrzejZupa na skrzyzowanie wjechal juz z uszkodzonym prawym reflektorem.
Zreszta na wrzuconym filmie pokazane sa uszkodzone slupki.

A ja od początku widziałem uślizg już przed skrzyżowaniem,więc zdania ekspertów są podzielone.

Dziękuję za ekspertyzę. Pozdrawiam

@argonauta edit: nie sorry, zablokował komentarze po tym jak wyszło że pierdetti jechał pierwej się wstawiłwszy, ale teraz widze ze są już odblokowane bo fala hejtu poszła dalej

@argonauta zablokował komentarze na insta xd

@GrindFaterAnona tu nie chodzi o prawdę. Tu chodzi o to, by przyczepić do kogoś gówno i samemu nie beknąć za zabicie pasażerów. Ale nie pykło. I dobrze.

@Zoltarianie też nie czaję obwiniania pieszego. nawet gdyby miał, to w przypadku przepisowej jazdy 40 km/h nie stanowił żadnego zagrożenia.

@GrindFaterAnona Pewnie ESP go wyciągało

@Jarasznikos ten cud nazywa się kokaina
Wiesz, też kiedys zapierdalalem 150km/h ale sie nie rozjebalem, bo jechalem jebaną autostradą. Chodzilo mi o konkretne czynniki, ze stracil przyczepnosc, skoro na wyjściu ją mial. Ale spoko juz sie domyslilem, ze za bardzo odbil kierownicą na wyjściu

@Jarasznikos ty, a oni się nie przesiedli jakoś 800m wcześniej? czy to była ściema. chodzi mi o to, że parę przecznic prędzej z tego co kojarzę prowadził ktoś inny. to oznacza jedno: gówniarz wsiadł za kierownicę, wcisnął do podłogi i za chwilę się i ich zabił

@GrindFaterAnona ponad 2 promila i zapierdalanie ze 150 km/h. Oba te przypadki osobno mogą spowodować utratę kontroli nad pojazdem a gdy je połączysz to aż dziw bierze jakim dopiero tam stracił kontrolę a nie kilka przecznic wcześniej.

@Lurker69 nie pomyslałem o tym ale w sumie śmiechłem xD

@libertarianin Skórka od banana na pewno była na skrzyżowaniu, ale pewnie w formie małego strzępa i nie przed a po wypadku xD

@libertarianin @maks_kow pewnie macie rację. sprawdzam jeszcze raz tą trajektorię z symulacji i wychodzi mi, ze musiał za bardzo odbić kierownicą w lewo po wyjściu z poślizgu, jeszcze przed torowiskiem.

@GrindFaterAnona ok to jeżeli twoim zdaniem ponad 2 promile alko nie przeszkadza podejmować kretyńskich decyzji podczas ślizgu przy 150kmh przed remontami na zakręcie to odpowiedź może być tylko jedna...

... na skrzyżowaniu była skórka od banana

@GrindFaterAnona wysoka predkosc, zmiana warunkow drogowych (zwezenie drogi i szykana), opozniona reakcja kierowcy z powodu 2.5 promila we krwi.
Na to wszystko torowe opony, na nawierzchni, ktorej daleko do idealu.

@libertarianin jakoś 2.3 promila nie przeszkadzało mu pokonać zakrętu w kontrolowanym poślizgu. jestem ciekaw co dalej poszło nie tak. Torowisko? Zmiana organizacji ruchu za skrzyżowaniem?

@GrindFaterAnona przyczyna - 2.3 promila

@GrindFaterAnona żeby szkalowac alkusa patusa synalka pseudo celebrytki, bo mimo ze o zmarłych się zle nie mówi to o takich bandytach trzeba.

>z dech to z dech

@dildo-vaggins w takim razie zastanawia mnie po co ty i 16 osob, ktore cie plusowalo, wchodzicie w to znalezisko o ANALIZIE

A mi nie brakuje, z dech to z dech, ważne ze nikogo więcej postronnego nie zabili. Niech mu ziemia ciężka będzie.