„Głowa i ramiona wystawały przez rozbite okno”. Horror podczas lotu Ryanaira
Mr.MarsGURU
60piorunówDramatyczne sceny na pokładzie samolotu Ryanair lecącego z greckich Salonik do Memmingen w niemieckiej Bawarii. Krótko po starcie na pokładzie maszyny pękło okno i doszło do dekompresji kabiny. Siedzący przy oknie 61-letni pasażer częściowo został wciągnięty w powstały otwór. Mężczyznę trzymali żona i współpasażerowie. Boeing 737 musiał zawrócić na greckie lotnisko.
Do incydentu doszło o godzinie 6:12 czasu lokalnego krótko po starcie samolotu linii Ryanair z lotniska w Salonikach. Maszyna miała lecieć do Memmingen w Niemczech. Kiedy wzniosła się na wysokość około 5000 m, pasażerowie usłyszeli głośny huk, a jedno z okien pękło.
W kabinie doszło do dekompresji, a z sufitu opadły maski tlenowe. Większość z nas zasnęła, gdy nagle usłyszeliśmy głośny huk – relacjonowała jedna z pasażerek dla Radia w Salonikach.
Od razu zorientowaliśmy się, że doszło do dekompresji. Nie dało się oddychać, słychać było krzyki. Na początku myślałam, że ktoś przypadkiem otworzył drzwi awaryjne - dodała.
Na tym nie koniec. O mały włos a doszłoby do tragedii. Mężczyzna siedzący przy oknie – jak się później okazało, był to 61-letni obywatel Serbii – został zassany przez podmuch powietrza. [...]
Komentarze (23)
RomanzholandiiOsobistość1piorunów@Mr.Mars znów 737
SciBearMonkyTytan1piorunów@Mr.Mars nowa fobia do kolekcji. Jeszcze weź z dzieckiem siedź przy oknie które wypadło
AmebcioFenomen0piorunów@Mr.Mars Ale pisz, czy to boeing czy airbus?
ZuorionSum0piorunów@Amebcio "poddostawców" xD.
Kupno samolotu pasażerskiego i silników do tego samolotu to przeważnie 2 oddzielne kontrakty.
AmebcioFenomen0piorunów@Zuorion O znowu zwalanie winy na zasadzie: "To nie nasza wina tylko naszych poddostawców!"
Ostatecznie to Boeing odpowiada za stan i jakość samolotu a nie poddostawcy
AmebcioFenomen1piorunów@ArkadioMorales Boeing strikes again?
ArkadioMoralesSpecjalista1piorunów@Rafau Ryan ma tylko 737, więc b
ZuorionSum0piorunów@Amebcio To silnik zrobił te dziurę, wiec co to za samolot nie ma znaczenia.
RafauGruba ryba2piorunów@Amebcio statystycznie patrząc po flocie Ryanair - boeing. Idąc dalej - według internetu jedyne airbusy latają w "malowaniu" Lauda, a na zdjęciach widać wyraźnie, że wnętrze jest niebiesko-rzułte więc granicząc z pewnością można stwierdzić, że to boeing.
eloyardFanatyk0piorunówKomentarz usunięty
solly-1Fenomen6piorunówJak przeczytalem "glowa i ramiona" to myslalem ze ktos dla beki tlumaczy nazwe szamponu
@Mr.Mars Mam nadzieję że nigdy nie dowiem się jak to jest wystawić głowę za okno w samolocie lecącym z prędkością ~500km/h
AmebcioFenomen0piorunów@Millionth_Visitor przeziębisz się!
RafauGruba ryba4piorunów@Millionth_Visitor to dlatego matka zawsze mówiła żeby czapkę zakładać
Millionth_VisitorOsobistość32piorunów@pumpernikiel jak nie masz czapki, to przejebane
NemrodGURU30piorunówAle miał zapięte pasy i nie wypadł, samolot wylądował i będzie śledztwo.
LondoMollariFanatyk8piorunów@eloyard Teoretycznie tak, ale Trump kontroluje departament sprawiedliwości, i służby federalne, więc może wiele tematów ubić, albo zrobić ludziom "pod górkę".
Dobrym przykładem jest tzw. Cancer Alley w Luizjanie. Jest to obszar, gdzie emisje z zakładów chemicznych radykalnie podnoszą ryzyko raka - po prostu całe miejscowości umierają przedwcześnie, i jest to dosyć oczywisty fakt, ale wykazanie korporacji (kiedyś to była firma DuPont, teraz Denka) bezpośredniej winy jest ciężkim tematem. Nie są to super zamożne tereny, więc ci ludzie tak sobie mają szanse walczyć z prawnikami zakładów chemicznych. W 2011 coś temat się ruszyło, a za Bidena przyspieszyło.
W 2025 niestety departament sprawiedliwości storpedował sprawy, a firma Denka bezczelnie podziękowała:
> However, the Trump administration voluntarily dropped the lawsuit this week. The Environmental Protection Agency (EPA) declined to explain why, referring The Hill to the Justice Department, which did not immediately respond to The Hill’s request for comment.
>
> Denka, the company that was being sued, thanked the Trump administration for dropping the case in a written statement, saying it was “lacking scientific and legal merit.”
https://thehill.com/policy/energy-environment/5182994-trump-drops-lawsuit-cancer-alley/
Access to this page has been deniedpx-captchaThehilleloyardFanatyk0piorunów@LondoMollari ale władza ma tam chyba mało do gadania w sprawach sądowych
LondoMollariFanatyk8piorunów@eloyard Niby tak, ale obecnie korporacje zyskują więcej i więcej przywilejów w USA. Nie byłbym taki pewien, że pojedynczy konsument może tak dużo obecnie ugrać, jak to bywało w słynnych sprawach sprzed lat.
Obecna władza w USA nawet nie próbuje udawać, że można u nich sobie "kupić" swój model sprawiedliwości.
eloyardFanatyk1piorunów@LondoMollari "trochę" inne kwestie opisujesz ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
LondoMollariFanatyk7piorunów@eloyard Nie no, nie policzą mu, bo jednak nie wylądowali na planowanym lotnisku. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A z tym USA to bym nie przesadzał. Jak mi Lufthansa odjebała manianę przy locie z USA do Polski, to dzięki europejskim przepisom dostałem odszkodowanie za bilety. W myśl przepisów z USA bym uja od nich mógł wyegzekwować. Na szczęście lot był do Frankfurtu, więc mimo, że maniane odwalili na terenie USA, to cały czas mogłem egzekwować przepisy unijne.
TaxidriverGURU19piorunów@eloyard i za ekstra miejsce i lepszy widok z okna. Sądzę, że koszerni znawcy prawa już się ustawiają donning w kolejce.
eloyardFanatyk46piorunów@Nemrod W USA pewnie byłoby odszkodowanie na kilka milionów dolców - a w przypadku Ryanaira pewnie dostanie rachunek za priorytet w opuszczeniu samolotu xD