Wpis użytkownika Baby w Heheszki

@fitoplankton chłopcze, ja napisałem o mojej ocenie sytuacji ośmieszanej w memie opa na podstawie prac Adama Smitha, nie napisałem że mam receptę na to jak sprawić by było lepiej, ale wiadomo w którym kierunku musimy iść.

@Rybsonk trzeba było tak od razu, a nie robisz jakieś podchody jakbyś rzeczywiście miał coś merytorycznego do powiedzenia

@fitoplankton to jest trudny temat, ale na pewno ogromne korporacje płacące pracownikom poniżej minimum socjalnego samemu zarabiając dziesiątki miliardów to idealna sytuacja 😊

@Rybsonk nie, obecnie mamy płace zgodne z prawem popytu i podaży. Jak rozumiem, wg. ciebie to za mało, więc pytam w jaki sposób chciałbyś zmusić/przekonać do podwyżek przedsiębiorców?

@fitoplankton ale jakim nadnaturalnym? Czy obecnie mamy nadnaturalne płace?

@Rybsonk przeczytałem. Gdzie jest tam podjęta tematyka kapitału i ryzyka? Bo "wszyscy powinni być równi i szczęśliwi" papier bardzo łatwo przyjmuje - jak ma to być zrealizowane w rzeczywistości? W jaki sposób właściciel kapitału ma mieć interes w nadnaturalnym zwiększeniu płac, jeśli w przypadku bankructwa przedsiębiorstwa to tylko on będzie na tym stratny?

@fitoplankton przeczytaj, jak nie znasz angielskiego to mogę Ci streścić

https://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/adam-smith-and-inequality/

Contrary to popular and academic belief, Adam Smith did not accept inequality as a necessary trade-off for a more prosperous economyThe assumption that Adam Smith accepted inequality as the necessary trade-off for a more prosperous economy is wrong, writes Deborah Boucoyannis. In reality, Smith’s system precluded steep inequali…British Politics and Policy at LSE

@Rybsonk nope, w jaki sposób byłoby to połączone z uprawnieniem do zysków z tytułu ryzyka kapitałowego bez ponoszenia tego ryzyka?

@fitoplankton a wiesz co mówił Adam Smith o zyskach firm?

@Rybsonk są tacy, którzy nadal wierzą w to, co napisał Marks. I jak na razie z tych dwu to kapitalizm ma bardziej korzystne statystyki w zamordowanych ludziach i upadłych gospodarkach

@fitoplankton ach, Ty pewnie wierzysz w to co pisał choćby Adam Smith 200 lat temu o kapitalizmie?

@Rybsonk dlaczego? Czy pracownicy mają udziały w firmie, które uprawniałyby ich do części zysków, jednocześnie nie ryzykując swoim kapitałem? Przecież nikt nikomu nie zabrania stworzenia "komunowych przedsiębiorstw", w których każdy pracownik na wejściu wykupuje część udziałów, które uprawniają go do głosowania w zarządzie i procentu zysków.

Czy jednak chodzi tylko o długie rączki do zysków bez ryzyka płynącego z inwestycji w przedsiębiorstwo?

@Baby takie zyski przy utrzymywaniu niskich pensji pracowników to wypaczenie idei kapitalizmu

Aż mi się przypomina jak kiedyś w jednym Januszexie Pani Jadzia dostała zegarek za 300zł za 40 lat pracy w firmie, jako najstarszy pracownik. Z czego oczywiście po dyszkę każdy z ekipy się musiał złożyć he he.

@Baby ależ to miłe z pana strony, Panie Januszu xD

@Baby o, to moja żółta firma, tylko zarobiła znacznie więcej xd