https://www.youtube.com/watch?v=Hkb-pI4gbkw Warto nagłośnić, bandyta za kierownicą przekraczając znacznie - Kronos

w Hydepark w zeszłym roku

239

https://www.youtube.com/watch?v=Hkb-pI4gbkw

Warto nagłośnić, bandyta za kierownicą przekraczając znacznie prędkość zmiótł dziewczynkę przechodzącą prawidłowo przez przejście dla pieszych. Dostał surową karę w wysokości... grzywny 1000 złotych (tyle ile madat za wyprzedzanie w miejscu niedozwolonym albo przekroczenie prędkości o 41 km/h).
Żona policjantka, mataczenie policji w śledztwie, fałszywe zeznania świadków, prokurator nie widzący problemu, jest tutaj całe combo.

Komentarze (22)

Fly_agaricGURUw zeszłym roku4

Powtórka z Majtczaka, tylko kierowca za biedny, żeby spi€rd0lić do Dubaju?

BelzeboobKompanw zeszłym roku0

To ograniczenie 30 ze zdjęcia jest kilkaset metrów przed skrzyżowaniem, zaraz za przejazdem kolejowym, widocznym na zdjęciu jest dalej 50 do tego skrzyżowania. A skrzyżowanie to, na którym doszło do próby zabójstwa jest oświetlone i bardzo dobrze widoczne. Droga prosta, żadnych przeszkód, które mogłyby zasłaniać pieszą. Mieszkam niedaleko i dziwię się jak można było tak zapierdalac w tym miejscu będąc ślepym bo inaczej się wyjaśnić nie da tego, że jej nie widział.

kodyakFanatykw zeszłym roku7

Generalnie to wygalda tak że policja zrobiła notatkę nie kwapiac się o monitoring. Potem dołączyli monitoring ale sędzia najwyraźniej olał i po notatce zarządził jakaś absurdalna karę.

Oczywscie sędzia zjebał ale zaczęło się od policji i teraz dochodzi sprawa kto sporządził notatkę i jakie ma kontakty z rzekomą żona kierowcy która też jest policjantka podobno bo taki obraz się tu przewija.

Kolejny raz wygalda ze policja robi sobie żarty ze swojej pracy

dawid-grabarzTwórcaw zeszłym roku0

Komentarz usunięty

creedKompanw zeszłym roku6

Malutka czternastoletnia dziewczynka.
Ewidentna wina kierowcy ale nie wyobrażam sobie, że przechodzę przez przejście patrząc w lewo (kierunku przeciwnym do potencjalnego zagrożenia). Pierwszeństwo to nie nieśmiertelność.

FerskPajSpecjalistaw zeszłym roku0

@creed chyba problemem tutaj (a przynajmniej mniejszym) nie jest kto był winny i w którą stronę miał się rozglądać, tylko kwestia skurwialego podejścia kolesiowskiwgo. I niech ten kierowca ma ten 1k pln mandatu, straci prawko czy dostanie zawiasy. Ale prokurator i żona kierowcy powinni siedzieć

dawid-grabarzTwórcaw zeszłym roku3

@creed Na tym świecie to przechodząc po pasach na jednokierunkowej należy rozejrzeć się w obie strony. Bo kto wie czy jakiś debil pod prąd nie jedzie ¯\\(ツ)/¯

PirazyAutorytetw zeszłym roku3

@SuperMarian w tej konkretnej sytuacji wina kierowcy jest bezsprzeczna i nic go nie broni. Ale Ty w swojej dedukcji posuwasz sie juz do idiotyzmow. Nie trzeba byc doktotem nauk wszelakich, zeby stwierdzic, ze przepis dajacy pieszym bezwgledne pierwszenstwo na pasach jest strzalem w kolano. Za kazdym razem w podobnych artykulach widze dopisek ze strony policji w stylu "pamietajmy, ze pomimo pierwszenstwa nalezy sie upewnic". No to po jaka ciezka cholere zmieniano przepisy?

Ale dla tlukow jeszcze raz powtorze - w tej konkretnej sytuacji nie ma cienia watpliwosci kto zawinil

SuperMarianTwórcaw zeszłym roku14

@creed Nie wyobrażasz sobie.

* Ale po pierwsze kiedyś sam byłeś dzieckiem, które było mniej świadome na miejskie zagrożenia,
* Dwa, że nawet będąc dorosłym możesz mieć gorszy dzień, w którym nawarstwiły się problemu przez co nie popatrzysz tylko raz "w lewo",
* Trzy przejeżdżając na zielonym na skrzyżowaniu, z boku tir na czerwonym wleci, wtedy będzie zły kierowca tira bo na czerwonym wjechał, prawda? Pierwszeństwo to nie nieśmiertelność.

wombatDaiquiriGruba rybaw zeszłym roku4

@creed chodzenie po świecie to prawo, jeżdżenie przywilej.

WysokiTrzmielAutorytetw zeszłym roku4

Karać, j⁎⁎ać, nie wyróżniać.

ten_kapuczinoGruba rybaw zeszłym roku18

Gdzie są naxwiska? Skoro wszyscy wiedzą o sprawcy i jego żonie to dlaczego o tym nie piszemy? Rozumiem że są przepisy ale o Majtczaku nikt się w necie nie przejmował