
Wpis użytkownika maximilianan w Hydepark
maximiliananMistrz
60piorunówJak państwo z "demokratyczna" w nazwie może być totalitarne? Jak partia mająca "prawo" w nazwie je ignorowała i zrobiła sobie folwark? Jakim cudem świnki morskie nie żyją w morzach? Czemu koty egipskie można znaleźć poza egiptem? Czemu można mieć owczarka australijskiego w Europie? Jak to Skoda Fabia Sport nie wygrywa wyścigów F1?
Ja pi⁎⁎⁎⁎le. Tym bardziej, że sam Adolf wprost przyznawał, że ta "socjalistyczna" w nazwie partii jest właśnie dla takich debili, którzy uznają ich za socjalow po samej nazwie.
Komentarze (26)
@maximilianan niezmiennie mnie zadziwiają ludzie, którzy rozpatrują politykę na 2 płaszczyznach i według polskich standardów. Swoją drogą ciekawe, czy fani konfederacji wiedzą, że AfD ma program socjalny rozbudowany bardziej niż PiS w 2015.
@maximilianan ta partia była lewicowa gdzie jej politycznie odpowiadało i prawicowa gdzie jej politycznie odpowiadało
Właściwie typ z wąsem nie chciał, by partię kojarzono z socjalistami, demokratami, znaczy komuchami czyli pejsatymi i dodał przedrostek "narodowo". Narodowosocjalistyczna.
Socjalizm NSDAP to ciekawy temat, deklarowali jedno, robili drugie. Po krótkiej rozmowie z LLM dostałem takie zestawienie:
Deklarowali (program 25 punktów, 1920, plus retoryka wieców):
• Zniesienie dochodów bez pracy i „łamanie niewoli procentu” (pkt 11)
• Nacjonalizacja trustów (13) i udział robotników w zyskach wielkiego przemysłu (14)
• Wywłaszczenie ziemi bez odszkodowania (17)
• Komunalizacja wielkich domów towarowych na rzecz drobnych kupców (16)
• Nazwa partii, czerwony sztandar, zwrot „towarzysze”, 1 maja jako święto państwowe
• Retoryka antykapitalistyczna wymierzona w „kapitał spekulacyjny” i plutokrację
Robili- wprost przeciw ówczesnym socjalistom:
• 2 maja 1933 — dzień po świętowanym 1 maja — rozbicie związków zawodowych, zajęcie ich majątku, aresztowania działaczy. Koniec rokowań zbiorowych i prawa do strajku; płace ustala mianowany przez państwo powiernik pracy.
• Delegalizacja KPD i SPD w 1933, ich działacze jako pierwsi więźniowie Dachau.
• Reprywatyzacja 1934–37: banki, Vereinigte Stahlwerke, stocznie, koleje wracają w prywatne ręce, gdy reszta Zachodu nacjonalizuje.
• Punkt 17 „wyjaśniony” w 1928 tak, by nie dotyczył niemieckich właścicieli ziemskich.
• Punkty 13, 14 i 16 nigdy niezrealizowane — domy towarowe zostały, Tietz dostał nawet kredyt ratunkowy.
• Zamiast walki klas: Volksgemeinschaft, czyli robotnik i fabrykant jako jedno ciało narodowe. Zamiast internacjonalizmu robotniczego: rasa.
• Noc Długich Noży 1934 — wyeliminowani ci, którzy hasła socjalne brali serio (Strasser, Röhm i jego „druga rewolucja”).
@maximilianan Błędem jest w dzisiejszych czasach dalej polegać na jednej osi. Przecież termin prawica / lewica to jeszcze za czasów rewolucji francuskiej.
The terms "left" and "right" first appeared during the French Revolution of 1789 when members of the National Assembly) divided into supporters of the Ancien Régime to the president's right side and supporters of the revolution to his left side
Oczywiście, dyskusji wokoło-hitlerowe są zawsze męczące.
To można sobie poszerzyć debatę i sobie poza szablonowo zadać pytania:
* czy programy socjalne Bismarcka czynią go socjalistą?
* reformy Juliusza Cezara były również lewicowe. Tak lewicowe, że go zaciukali, bo uderzył zmianami w majątek senatorów swoimi progresywnymi ideami jak:
* ograniczanie pracy niewolniczej w rolnictwie, by stworzyły się właściwe wakaty dla wolnych ludzi
* emerytury i ziemie dla weteranów
* poszerzenie obywatelstwa / senatorów o nowe ziemie
* no i ostatecznie można powiedzieć, że ZSRR przestał być socjalizmem, a stał się państwem totalitarnym
@maximilianan Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna a co znaczy "demokracja"? Władza ludu.
Jak przetłumaczyć KRLD? Koreańska Ludowo-Władza Ludu xd
Te wszystkie totalitarne nazwy są po⁎⁎⁎⁎ne i nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
PS Lisiecki też z DoŚmieci.pl?
@ostrynacienkim Racja. Tych chujów jest sporo
@vredo no właśnie nie jeden :confused:
@maximilianan Jeden chuj ¯\\(ツ)/¯
@vredo nie, to akurat radny pisu
Tym bardziej, że sam Adolf wprost przyznawał, że ta "socjalistyczna" w nazwie partii jest właśnie dla takich debili, którzy uznają ich za socjalow po samej nazwie.
Citation needed 😉
@redve dosłownie podałem gdzie i co napisał xD
@maximilianan czyli napisałeś że Adolf to przyznał, ale nie przytoczysz ani cytatu, ani gdzie dokładnie powiedział. Teraz my mamy szukać wywiadu żeby sie przekonać czy naprawdę tak powiedział
You were supposed to destroy them, not to join them
@Shagwest
polecam ksiazke Karola Grunberga- czarna gwardia hitlera. Na stronie ok.30 jest napisane wprost,ze ah traktowal nazwe socjalista i robotnicza jako kamuflaz.
Ma to sens,bo wowczas partie socjalistyczne/komunistyczne w nazwie zyskiwaly na poparciu,wiec zeby zyskac przychylnosc mlodych mezczyzn i robotnikow dostosowano nazwe.
Tutaj tez masz ciekawy artykul jaki to socjalistyczny byl Hitler- https://krytykapolityczna.pl/swiat/czy-hitler-byl-lewakiem-lewica-i-faszyzm/
Pewnie uznasz zrodlo za lewackie,ale trudno- nie zmienia to faktu,ze hitlera popierali przemyslowcy i bankierzy,a prywatyzacja hulala az milo.
Tutaj dodatkowe potwierdzenie: https://warhist.pl/doktryny/nazistowska-gospodarka/
Naziści Schrödingera albo czy Hitler był lewakiemNaziści doszli do władzy dzięki niemieckim kapitalistom, w ich interesie przeprowadzili pierwszą masową prywatyzację, a niektórzy dalej wierzą w ich socjalizm.Krytyka Polityczna@Shagwest trzeba było wcześniej mówić. Jakoś tydzień temu byłem na tym fragmencie. Chociaż bot twierdzi, że to jest wyjaśnione też w rozdziale, którego jeszcze nie przeczytałem, więc może trafię na konkret.
@Shagwest kk
@maximilianan Ale zacząłeś to robić, bo chciałeś mi ten cytat wstawić. Poszukałeś, wrzuciłeś mi tu link do artykułu z banałami, później rozejrzałeś się za innym źródłem, znalazłeś, że może w jakimś wywiadzie. Ale poległeś, bo nie znalazłeś, więc teraz mówisz, że nie masz ochoty :grinning:
Ja się tak nie bawię :D
@Shagwest okej, możesz mnie nazywać jak chcesz. To nie zmieni nic w kwestii, że nie mam ochoty odwalać za kogoś roboty.
@maximilianan A jak jakiś pisowiec czy inny szur w ten sposób zbywa kogoś pytającego o źródła jego teorii, to zaraz screen z tego jest na Hejto z dopiskiem, że no debil :grinning:
@Shagwest no to gotowca nie mam zamiaru podawać, bo nie mam ochoty szukać całego wywiadu i tego konkretnego słowa. W MK pisał wprost, że droga do władzy jest zyskanie poparcia młodych i robotników, a oni lubią gadki o wsparciu takie jak podają socjaliści, stąd taka nazwa. Ale tu też nie mam zamiaru szukać konkretnego fragmentu.
@maximilianan Tak, skoro piszesz, że "wprost przyznawał", to ja Ci chcę uwierzyć. Poproszę, może nie dokładny słowo w słowo, nie czepiajmy się, ale nie na zasadzie "poczytaj sobie, nie będę za ciebie tego robił".
Chcę gotowca, by nawet Lisiecki zrozumiał.
@szatkus-7 Więc zacytowanie tego jest banalne, prawda?
Bo ja serio, szukałem. Takiego "wprost przyznawał", bo sam bym chciał takim jełopom to wklejać. Ale nie znalazłem. Nie mówię, że nie ma - nie znalazłem.
@Shagwest okej, okej. Wywiad z Georgem Viereckiem z 1923. No chyba, że chcesz, żebym ci podał dokładny cytat "tak zrobiłem, żeby nabrać debili".
@Shagwest to nawet w Mein Kampf jest wytłumaczone.
@maximilianan Bądź jeszcze tak miły i wskaż ten cytat palcem.
Bo ja nie dyskutuję z tym, że ta nazwa była tak właśnie użyta, to jest oczywiste. Ja bym chciał to przyznanie wprost zobaczyć. Bo wiesz, sam gdy w dyskusji używam jakiegoś tego typu argumentu na zasadzie "nawet on sam mówił, że" to nie lubię być sprowadzany do parteru prostym "to ciekawe, pokaż" :grinning:
Coś jak z tym memicznym cytatem papaja o niestawianiu mu pomników (podczas gdy pierwszy pomnik to sobie sam postawił). Nie znajdziesz źródła i dowodu, że to powiedział.
@Shagwest pozwól że użyję Google za ciebie.
https://www.britannica.com/story/were-the-nazis-socialists
Just a moment...Britannica