KEP rozsierdzony, po decyzji Pani Nowackiej na temat godziny religii w tygodniu od września 2025

@FourF jest to przedmiot nieobowiązkowy, więc nie powinien być stawiany na równi z innymi. Chętni powinni się dostosować.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta jest to jedyny nie obowiazkowy przedmiot, fakultatywne przedmioty tez sa nieobowiazkowe

@FourF to nie jest chodzenie na łatwiznę, bo to przedmiot nieobowiązkowy, tak samo jak nieobowiązkowe jest np. kółko z matmy albo SKS xD.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta
dlatego, że szkoła ma obowiązek organizowania zajęć w tym czasie, a tak idzie się na łatwiznę
po za tym powinien być to przedmiot obieralny a nie nieobowiązkowy

nie powinna być na ostatniej lub pierwszej godzinie, powinna być na równi z innymi lekcjami ale

@FourF niby dlaczego? To jest przedmiot nieobowiązkowy, więc dlaczego ustawiać plan pod niego?

@DKK https://www.youtube.com/watch?v=_jX3qsyIlHc

Jeszcze jakAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@bekazhejto no... tu znowu dyskusja wchodzi na płaszczyznę tego czy rodzic jest normalny, czy nie. Normalny rodzic po prostu wysłucha dzieciaka i jeśli to nie będzie chciało chodzić na jakieś pozalekcyjne zajęcia z guślarstwa... to po prostu to zrozumie i uszanuje. Tak samo jak nie każde dziecko musi chodzić na naukę gry na fortepianie, baletu czy jeździectwa konnego. No ale jak rodzic jest zjebem, który każdą rozmowę traktuje jak swój monolog z przedstawieniem listy żądań i oczekiwań, albo ekstrapoluje sobie swoje niespełnione fantazje na potomka, to nie ma zlituj, ale to raczej wina zjebanego starego. ¯\\(ツ)/¯

@NiebieskiSzpadelNihilizmu Zdaje mi się, że rodzice jednak mają kontrolę nad dziećmi. Po pierwsze to rodzic decyduje czy dziecko uczęszcza na religię czy nie, a ewnetualnie zajęcia pozalekcyjne również są dyktowane przez rodzica.

@Wyrocznia niee, ale doskonale zdają sobie sprawę z tego, że cały ten model opiera się o to, że dzieciaki się przymusza do tego w szkole. Same nie będą tracić po szkole czasu, żeby dymać gdzieś do kościoła czy kościelnych salek, cholera wie jak daleko od szkoły 😉 Proste- jak szmaciarze chcą się bawić w indoktrynację- niech wypierdalają z tymi gusłami do swojej świątyni, a jak chcą to mieć w szkole- wprowadzić religioznawstwo i przerabiać wszystkie religie, a nie katolicyzm czyli w sumie to stricte katechezę. W ogóle zawsze mnie śmieszył ten fakt wystawiania oceny z religii- tu ckliwe gadki, że wiara to osobista sprawa każdego człowieka, ale zaraz jesteś z tej wiary oceniany. A rzekomo sama religia zabrania wystawiania boga na próbę i tak dalej xD

@zweipack zadam treściwe pytanie: po co? Żeby w domu nie siedzieć?

>jedyny problem z etyką jest taki, że brakuje nauczycieli. Tylko co 10 szkola ma kogos na stanowisku
>, a cześć zatrudnia do tego katechetów.
@dotevo Ej, w końcu znalazłoby się zatrudnienie dla absolwentów filozofii, a może nawet i socjologii.

Choć biorąc pod uwagę stawki nauczycielskie, to McDonalds pewnie nadal będzie lepszy.

Komentarz usunięty przez moderatora

@Belzebub jedyny problem z etyką jest taki, że brakuje nauczycieli. Tylko co 10 szkola ma kogos na stanowisku
, a cześć zatrudnia do tego katechetów.

Komentarz usunięty przez moderatora

@Belzebub Etyka, traktowana jako rozszerzenie filozofii zawartej w języku polskim, powinna być obowiązkowa. Religia dla chętnych.

@FoxtrotLima no nie spoko, ja cię rozumiem, tylko wciąż- żeby zacząć dyskutować o tamtych rejonach, to trzeba by było w dyskusję wplątać też politykę i poziom inteligencji i jak te trzy rzeczy ze sobą się korelują, co nieuchronnie spowodowałoby konkretną gównoburzę z tekstami o -izmach w tle, dlatego ograniczę się do hasła "stereotypy nie biorą się znikąd". I tak jak stereotypy nie biorą się znikąd, tak istnieje coś takiego, jak "rozkład normalny" którego środkowe wartości to ta wartość defaultowa. Uśredniona. Najczęściej występująca. I stety bądź też nie, ale Podkarpacie w tym podzbiorze się nie mieści, a od kiedy metody statystyczne istnieją, to w takich dyskusjach wartości graniczne jako zaburzające pomiary się usuwa i tyle. Ponownie- Podkarpacie chce być świętojebliwe? Spoko, serio, póki nie będą mi tego wciskać do gardła, to cieszę się ich szczęściem i zapóźnieniem, ale to dalej jest margines, a wykresowa "norma" nie chce chodzić na religię.

@FoxtrotLima W takim razie na podkarpaciu nie będzie problemu z frekwencją na tej jednej godzinie tygodniowo, a i salki katechetyczne przy kościołach powinny mieć pełne obłożenie. Natomiast nijak nie przekłada się to na sytuację w innych częściach Polski i podkarpacie nie ma prawa dyktować innym życia według swoich standardów.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu ja tylko chciałem podkreślić, że to nie jest tak, że "na to nikt nie chce chodzić", czy "ludzie dostrzegają całe spektrum kościelnego kurestwa", bo jest jeszcze taki podkarpacki zaścianek, który dzielnie się temu opiera.

@FoxtrotLima no i niech sobie chodzą jak chcą, ja naprawdę nikomu nie zabraniam wierzyć w co chce, ale to nie sprawia automatycznie, że takie Podkarpacie staje się reprezentacją całego kraju z mandatem do dyktowania reszcie jak ma żyć przez swój pryzmat.

@JestPanZerem Nie, muszą być pewni, że szkolenie prowadzi certyfikowany czarownik który odpowiednio zmoderuje "wiarę" i odwróci uwagę od niewygodnych części pisma świętego.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu nie byłeś ani nie znasz nikogo z Podkarpacia nie? Tam całe klasy chodzą na religię a do kościoła tyle ludzi, że się w budynku nie mieszczą i sterczą, nawet na mrozie, na zewnątrz.
Jak mieszkałem we Wrocławiu to było jak piszesz, ale mam rodzinę na Podkarpaciu i wygląda to zgoła inaczej.

@JestPanZerem krótka odpowiedź: tak. Te matoły już nie pamiętają, albo usilnie nie chcą pamiętać, że zanim pojawił się ten zasrany konkordat, to musieli zapieprzać sobie z tymi gusłami do przykościelnych salek. Przed lekcjami, po lekcjach, ale trzeba było tam iść. Bo tam to zawsze powinno być i nigdy to nie powinno wejść do szkół z tekstami że "hehe teologia to hehe nauka a skoro hehe nauka to jej miejsce jest w szkole hehe".

Różnica polega tylko na tym, że wtedy było religijne zajebanie "bo ponbucek i papaj łobroniom nos przyd komuno" i tak ludzie klepali te puste zdrowaśki wierząc w magiczne zbawienie i zmuszali dzieciaki do łażenia, czy tego chciały czy nie. Dziś od kilku lat zaczyna się pobudka młodzieży z tego malinowego snu i się okazuje, że nikt na to nie chce chodzić, bo nie dość, że nikt szczerze w to nie wierzy, to ludzie dostrzegają całe spektrum kościelnego kurestwa, które uważają za grzech, ale sami go robią, a do tego to całe "chodzenie" na religię to zwykły przymus potraktowany tym, że plany lekcji od zawsze są celowo ustawiane tak, żeby religia była w środku siatki. I starych najebusów to boli, bo doskonale sobie zdają sprawę, że jakby wrócić do modelu z przykościelnymi salkami, to z takiej 30-osobowej klasy na religię nie będzie chodzić 20-kilka osób "bo i tak trzeba w budzie kiblować", tylko 2-3, które faktycznie czują powołanie, albo chęć, a reszta wreszcie będzie mogła odzyskać te 2 godziny w tygodniu, czy ile tego pisowski knur-paladyn tam wcisnął.

Komentarz usunięty przez moderatora