
Koniec Nutri-Score w Polsce. Ministerstwo Zdrowia ostatecznie wprowadziło zakaz
WatluszPierwszyFanatyk
98piorunówNajpóźniej do końca 2030 r. z półek sklepowych w Polsce znikną produkty oznakowane systemem Nutri-Score. Wcześniej, bo od początku 2029 r., wejdzie w życie zakaz wprowadzania na rynek nowych produktów wyprodukowanych w Polsce w opakowaniach z oznaczeniami FOPNL wymagającymi notyfikacji.
Komentarze (33)
A kto wprowadził to oznaczenie do naszego kraju? Kto zatwierdził?
Komentarz usunięty
@WatluszPierwszy I bardzo dobrze! Znaczek wprowadzający w błąd, powinien być już dawno zakazany.
Jak zawsze w przypadku takich akcji rozbraja mnie długi czas wprowadzania przepisów w życie. Coś dla zwykłego robaka - z d⁎⁎y przepisy z dnia na dzień. Bez okresu przejściowego. Coś dla korpo - kilka lat na dostosowanie się, okresy przejściowe, konsultacje itd. Nie dla robaka takie ludzkie traktowanie.
@lipa13 kasa, i zgraja skurwoli w garniakach, którzy potrafią w imię obowiązującego "prawa" przedłużać wszystko ile się da.
@WatluszPierwszy no i prawidłowo.
Właśnie parę dni temu tłumaczyłem synowi, że te oznaczenia są bez sensu i powinni ich zakazać 😁
I bardzo dobrze
@artur200222 aż szkoda kurwa, bardzo lubiłem kiedyś automatyczne stacje benzynowe nestle, ale w końcu szel je wykupił 😁
@WatluszPierwszy @Giban ten nutriscore liczy się od rekomendowanej porcji przez producenta, a nie 100 gram, więc tak nestle obchodziło ten system. Ta porcja u nich chyba wynosiła 15 czy tam 20 gram, czyli ledwo mała garść. Nestle to obrzydliwe kurwy jebane i należy tak mówić bez cenzury o nich, zawsze polecam zainteresować się ich obrzydliwymi praktykami i wybierać produkty konkurencji.
@Furto Zapłacili, to mają
@Giban szok, pierdolony skandal
@Giban królik zdrowszy od świnki przecie
@WatluszPierwszy No co? Węgle z cukrem i kakałko, to nadjedzenie, dieta czokoszokowa jeszcze wróci do łask, zobaczysz
@Giban co??????????????????
to była jakaś ściema, produkty nestle czy innego korpo potrafiły mieć A mimo tony cukru a zdrowa żywność C XD
Z jednej strony dobrze, bo generalnie to ściema ale z drugiej jako konsument bardzo bym chciał by jakiś taki "Score" pozostał. Lub by produkty mocno przetworzone, bardzo niezdrowe musiały mieć jakiś osobny znaczek. Oczywiście można czytać skład ale często jest on tak małym druczkiem, że po prostu mi się nie chce. No dobra, zwykle nie biorę okularów do sklepu :stuck_out_tongue_winking_eye:
@PanW powinny być takie etykiety jak na fajach, tylko z jakimiś grubasami 😆
@WatluszPierwszy z tyłu jest skład i tabela wartości odżywczych, dość obiektywna sprawa
@globalbus O to! To! TO!!!!
https://tripwellnutrition.com/mexicos-front-of-pack-labeling-warning-labels/
Marzy mi się tak "dopierdolić" połowie rzeczy w markecie na frontowym opakowaniu.
Jest tyle do zrobienia.
Just a moment...Tripwellnutrition@maaRcel Dużo produktów widzę, że nie ma ale dzięki.
@PanW w Chile minister zdrowia ostrzega
Dla rowerzysty im więcej naklejek, tym lepiej xD
@PanW korzystam ze Zdrowych zakupów. Telefon zawsze mam przy sobie, to sprawdzam.
https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.healthyfood
@PanW jestem podobnego zdania. Produkty mocno przetworzone czy np. z dużą zawartością cukru powinny być w jakiś sposób oznaczone, ale nie czymś takim jak nutriscore.
@WatluszPierwszy Wreszcie koniec tej ściemy, bardzokurwadobrze.jpg
@WatluszPierwszy alleluja, absolutnie okropny i nieczytelny wskaźnik
@WatluszPierwszy Akurat soczek to woda z cukrem o smaku owoców :stuck_out_tongue_winking_eye: Raczej mało zdrowy w dużych ilościach 😛
ja się zorientowałem jak mi syn zadał mądre pytanie "tato, a dlaczego soczek z jabłek i winogron ma tutaj C, jak jest tłoczony tylko z owoców a wafelek ma B?".
Bo soczek z jabłek i winogron nie jest zdrowy - mam nadzieję, że pomogłem xD
@WatluszPierwszy no i to był główny problem nutri score - że ludzie nie wiedzieli co to jest. Bo to nie mówiło czy produkt jest zdrowy czy nie, tylko jego jakość w porównaniu do innych produktów tego typu - tylko nie wiem jak szeroki był zakres porównywania (np jeśli chodzi o płatki - czy to zakres to były tylko płatki kukurydziane typu corn flakes, czy wszystkie możliwe płatki, np corn flakes vs nesquik). Teoretycznie chodziło o to, że jakby porównywać tylko napoje typu cola, to któraś cola dostałaby A, a inna F i wcale by nie znaczyło to, że A = zdrowa
@bojowonastawionaowca Ten wskaźnik jest dobry tylko właśnie nieczytelny. Powinni po prostu dawać to obok składu produktu. Dawanie tego z przodu opakowania w formie kolorowej dużej etykietki jest głupie bo nutri-score wcale nie jest aż tak ważne i kluczowe do określenia jakości produktu.
Mimo że ten wskaźnik został zrobiony przez francuzów, to mam wrażenie, że najbardziej lubią go wszelkiego rodzaju korpa sprzedające śmieciowe jedzenie
@Loginus07 @WatluszPierwszy hold_my_beer.jpg ja nawet nie wiedziałem że coś takiego istnieje kompletnie olewałem te gówna 😛
@Loginus07 ja się zorientowałem jak mi syn zadał mądre pytanie "tato, a dlaczego soczek z jabłek i winogron ma tutaj C, jak jest tłoczony tylko z owoców a wafelek ma B?".
@WatluszPierwszy mówisz, że te batoniki nie były zdrowe?! cała moja dieta poszła właśnie w ... :P
a tak poważnie to przez lata myślałem, że to legitne i dopiero jak zacząłem świadomą redukcję i zobaczyłem, że na produktach wysoce przetworzonych pojawiają się C, B, a nawet A, to stwierdziłem, że chyba żyłem w błędzie 😛
@bojowonastawionaowca i całkowicie bezwartościowy :grinning: To była taka korpościema, że szkoda nawet o tym gadać, gorzej że masa ludzi się na to nabrała i traktowała jak realny wyznacznik
@bojowonastawionaowca kompletnie odklejony od rzeczywistości. Zdrowe produkty potrafiły mieć wskaźnik C, tak samo jak np. jakiś batonik z dowalonym cukrem.