Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika GucciSlav w Wybory

Fanatyk

w Wybory

11

Ludzie mówią, że trzeba było wystawić Sikorskiego, zamiast Trzaskowskiego. Ale to nic by nie zmieniło, bo znaczna części wyborców kierowała się przynależnością do partii. Gdyby PiSS wystawił innego kandydata, a Nawrocki by startował jako prawdziwy niezależny, to miałby poparcie na poziomie Maciaka.

Komentarze (3)

Kosmonauta0

Czaskoski ma przyklejoną łatę lgbt i warszawiaka, co dla wielu ludzi jest nie do przejścia

Fanatyk6

@GucciSlav Masz racje w połowie. PiS mógłby wystawić nawet konia do wyborów, i zebrałby to samo co Nawrocki.

Natomiast Sikorski, w odróżnieniu od Trzaskowskiego ma jakieś poglądy, i mógłby nie zniechęcić pewnej grupy ludzi, którzy odrzucili Trzaskowskiego za miałkość (patrz na ilość głosów nieważnych). Pytanie jak dużo miałby elektoratu negatywnego.

Tak czy siak, nie ma co już gdybać i jęczeć, przegrana sprawa, teraz dalsze dwa lata słabych rządów koalicji, a następnie rządy KonfedePiSu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba3

Mogłoby zmienić, konfederaci by głosowali na Sikorskiego, inne prawactwo by nie było tak zmobilizowane