Wpis użytkownika Felonious_Gru w Wybierz Społeczność

@starebabyjebacpradem no podobno deszcz padał ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@starebabyjebacpradem nie zamierzam sprawdzać, ale dzięki za cynk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Felonious_Gru jakby straż ochrony kolei ci da mandat to maks 500zl i policja ci już dać nie może kolejnego

@bori i pińcet złotych!

@utede ty za to wiesz, że nie wypłacajo bo zdarzenie z twojej winy xD

mijasz się z prawdą cały czas,

To ty twierdzisz, że nie wypłacą, bo jak pooelnisz wykroczenie to ubezpieczenie nie działa xD

Bez odbioru

To ty dzwonisz

@Felonious_Gru mijasz się z prawdą cały czas, nawet zakładasz co robię i znów totalne pudło. Zero argumentów i tylko iks de co kawałek bo wiesz lepiej że „wypłacajo”. Bez odbioru

@utede

wygodnie omijasz przytoczone przykłady, nawet bezpośrednio z OWU

XD

Powiedz coś jeszcze po ubezpieczalniowemu xD

Nie rozumiesz prawa albo pracujesz w ubezpieczeniach (czyli zawodowo starasz się rozumieć prawo źle).

@Felonious_Gru Dobra, bo widzę wiesz lepiej typowym chłopskim rozumem i wygodnie omijasz przytoczone przykłady, nawet bezpośrednio z OWU. A sam fakt że pytasz jaka jest różnica wartości szkody? W kontekście kiedy ubzpieczyciel chetniej będzie chciał się wykpić z wypłaty to dość istotna, no ale widocznie nie dla wszystkich.

@utede a co to za różnica jakiś jest wartość szkody? Ubezpieczyciel, chcąc skorzystać z wyłączenia odpowiedzialności, musi udowodnić, że zaszły u temu przesłanki. Jeśli wjechales za rogatki bo zapatrzyłeś się na cycatą osiemnastkę i zatrzymałeś przez to między torami to wina jest twoje, ale nie jest to wina umyślna.

@Felonious_Gru Skutkiem roztargnienia jest np niezamknięcie auta a to jedna z podstaw do odmówienia odszkodowania, gdy zniknie lub będzie zdewastowane auto.
Poza tym podziwiam porównaniu ubezpieczenia za paręset złotych do wartości auta za kilkadziesiąt/kilkaset xD
Ps. Na pasy z ludźmi też raczej wjeżdża się z roztargnienia a nie świadomego działania, ale trzymam kciuki za taką linię obrony przed sądem i próbę odzyskania kasy z ubezpieczenia :)

@utede @utede

Czy wjechanie za rogatki na czerwonym świetle to rażące niedbalstwo

Nie. To skutek roztargnienia.

Rażące niedbalstwo by było, gdyby miał szybę zalaną farbą a mimo to jechał.

Mi jakoś ubezpieczyciel nie odmówił odszkodowania za zepsucie płyty kuchennej bo trzymałem przyprawy nad nią, a mogłem nie trzymać xD

@Felonious_Gru naprawdę tłumaczyć od nowa? Dałem wystarczającą wiele przykładów, więc poraz ostatni: Poczytaj sobie w necie OWU ubezpieczeń i np pierwsza przykładowa poniżej. Czy wjechanie za rogatki na czerwonym świetle to rażące niedbalstwo? Chyba pytanie retoryczne
Ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania z autocasco (AC), jeśli szkoda powstała z przyczyn określonych w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia (OWU) jako wyłączenia odpowiedzialności, doszło do rażącego niedbalstwa lub złamano warunki umowy

@utede niby czemu niewyplacone? XD

@Felonious_Gru no i git, ubezpieczenie niewypłacone. Pozdrawiamy. I jeszcze koszty PKP do poniesienia
Takie wytłumaczenia nie przeszłyby również gdy ktoś wjeżdża pod prąd na drogi szybkiego ruchu i każde podobne które grozi oskarżeniem o katastrofę w ruchu lądowym

@utede

Zagapilem się, wjechałem za rogatki, spanikowałem.

@Felonious_Gru moment moment. Nie mówimy post factum że ktoś spanikował czy nie po wjeździe. Mówimy o jawnym zaniedbaniu i wjechaniu za czerwoną światło i szlaban
Więc powodzenia w sadzie bez auta i ponoszenia kosztów rozpraw i ewentualny całkowity koszt przegranej

@utede wtedy do sądu i jedno słowo "spanikowałem" wystarczy.

Chyba, że ubezpieczyciel znajdzie Twój wpis w internecie o tym, że masz dość tego złoma bo ciągle się psuje, a nikt nie chce kupić - wtedy jak najbardziej masz rację

@Felonious_Gru oczywiście. Natomiast w dobie kamerek jest to łatwiejsze dla cwaniaków czy osób które odjebaly bo miały jakieś zaciemnienie mózgu.
No i w kontekście oryginalnego powodu wpisu: wypadek z pociągiem gdzie są rogatki i brak próby ucieczki wszelkim kosztem (wliczając jakieś pojebane wygibasy „bo się zmieszcze” pomiędzy) jest idealną definicją świadomego działania w złej wierze. Wzorowy przykład odmowy wypłaty.

@utede no, tylko muszą udowodnić, że dzialales z celem wyłudzenia odszkodowania, a nie że ci się pojebało kto ma pierwszeństwo

@Felonious_Gru bo są zapisy w umowach że jeśli jest ewidentne zaniedbanie, działanie w zlej wierze etc to ubezpieczyciel ma prawo odmówić.
Więc np jak ktoś udowodni na kamerce że świadomie/złośliwie doprowadzasz do kolizji to nie dość że jesteś sprawcą to jeszcze nie wypłacą ani AC ani nawet OC poszkodowanemu. Adekwatnie będzie z wjazdem na czerwonym świetle na przejazd czy brak próby ucieczki z niego.

@szatkus-7 @Felonious_Gru i wtedy nawet punktów się nie dostanie, jak pociąg zrobi KILYM

@utede a dlaczego nie?

@Felonious_Gru autocasco? Za zderzenie z pociągiem? Na bank jakikolwiek ubezpieczyciel to wypłaci xD

jak nie przeżyjesz to nie zapłacisz mandatu i auta też nie musisz klepać

@Felonious_Gru W sumie nie patrzyłem na to z tej strony. Naklejka "Albo grubo albo wcale", jakę niektóre sebixy w E39 umieszczają na szybie nabiera nowego, głębszego sensu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@szatkus-7 jak nie przeżyjesz to nie zapłacisz mandatu i auta też nie musisz klepać

@Felonious_Gru jest też szansa, że nie przeżyjesz tej całej akcji, ale przynajmniej rogatki będą całe.

@szatkus-7 ale jest szansa, że zaparkujesz tak, żeby nie rozdupczył. I jeszcze autocasco jest

@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz podtrzymuję swoje zdanie

nie zastosował się do znaku „STOP” i wjechał na przejazd kolejowy wprost przed nadjeżdżający skład

Mężczyzna tłumaczył funkcjonariuszom, że nie zauważył pociągu z powodu intensywnych opadów deszczu.

@Felonious_Gru kolega to chyba nie czytał artykułu