Wpis użytkownika Stifler w Fotografia
StiflerKompan
0piorunówNaszła mnie taka myśl: nowe telefony kupuję głównie ze względu na aparat, bo sporo podróżuję, ale nie jestem jakimś fanatykiem zdjęć, po prostu lubię sobie uchwycić jakiś ładny widok i telefon jest wygodny bo zajmuje niewiele miejsca.
A czy ktoś może polecić jakiś mały kieszonkowy aparat z dużym ekranem i może androidem jeżeli takie są, żeby też mieścił się w kieszeni, ale łatwo można było przejrzeć zdjęcia i przerzucić je na chmurę?
Komentarze (19)
libertarianinGruba ryba0piorunówJak lubisz dobre zdjęcia to kup sobie google pixela, nawet tego co jest z aktualnej serii najtańszego
Konto_serwisoweGruba ryba0piorunówJeśli ma być mały, to będzie problem. To raczej wymierający rynek. Możesz próbować z jakimś Canonem z serii G, czy ricohem z serii gr, ale cena wyjdzie wysoka, a a efekty mogą nie być widocznie lepsze od porządnego telefonu.
GODPLMocarz0piorunówAsus Zenphone 10, nie szukaj dalej.
> z dużym ekranem i może androidem
To najdziwniejsze kryteria wyboru aparatu, jakie w życiu widziałem. Dlaczego nie chcesz kupić jakiegoś Nikona, Canona, Fuji, czy Sony?
StiflerKompan0piorunów@sierzant_armii_12_malp a nie wiem, to taka spontaniczna myśl jaka mi przyszła do głowy i chciałem spytać czy coś takiego w ogóle jest. Najważniejsze dla mnie by było żeby to był model kieszonkowy i żeby łatwo było przesyłać z niego zdjęcia, bez konieczności kabla/sczytywania karty pamięci.
muteFenomen1piorunów@Stifler Sony A5100 kompaktowe wymiary, matryca aps-c, niska cena
fadeimageoneFanatyk0piorunów* Dobre matryce aparatów > SONY (ale powoli wycofują się z rynku mobile, mają bardzo rozbudowany soft aparatu foto i są DROGIE)
* Google Pixel 8 (dobre bebechy, dobry soft (czysty android, wiele lat wsparcia) i dobry aparat, kieszonkowa wielkość
Nowe Szajsungi to nieporozumienie, Chińczyki (Motorola, Xiaomi, Oppo/realme/oneplus) omijaj szerokim łukiem (soft z guana)
emdetFanatyk0piorunów@Paulie zbliżałem na detale ten sam kadr
PaulieMocarz0piorunów@emdet pytanie czy to jakość zdjęć czy ekranu. Bo o ile samsungi nie mają wybitnych zdjęć to po wyświetleniu na ich wyświetlaczu wszystko wygląda kozacko. Ale soft mają chujowy :confused:
Konto_serwisoweGruba ryba0piorunów@AdelbertVonBimberstein
> zwłaszcza jeżeli chodzi o nachalne wciskanie ich płatnych subskrypcji
Niczego takiego nie doświadczyłem. Osobna sprawa, że z perspektywy zdjęć te dodatkowe funkcje jak magic eraser są słabe. Użyłem raz, wyszło średnio.
wonszGruba ryba1piorunów@SuperSzturmowiec akurat miałem pisać opowi w kontekście zdjęć, bo jak kocham motki tak kurwa to jest zdjęciowy dramat, więc nie ważne argumenty, ważny efekt - Motorola do wszystkiego poza zdjeciami
emdetFanatyk1piorunów@SuperSzturmowiec nie znam się, ale porównywałem ostatnio w sklepie Samsunga z jakąś nową Motką, gdzie w obydwu w teorii był ten sam sensor. Różnica w jakości zdjęć była masakryczna, naprawdę nie myślałem że może to robić aż taką różnicę.
Wszystko
AdelbertVonBimbersteinLider2piorunów@fadeimageone niechciałbym psuć narracji ale słyszałem już kilka negatywnych opinii co do googlowych pixeli, zwłaszcza jeżeli chodzi o nachalne wciskanie ich płatnych subskrypcji (doświadczam tego częściowo w mojej motoroli, ma dosyć czysty android i jest dramat- do podstawowych czynności jak jakieś filtry na zdjęciach muszę instalować zewnętrzne apki bo "subpskybuj google one").
@fadeimageone co w motoroli jest z guana w sofcie?
TopiaOsobistość1piorunówSą takie, ale po co? Telefon masz zawsze przy d⁎⁎ie, dodatkowy aparat, to dodatkowy balast. Dzisiejsze flagowce mają bardzo dobre matryce, a nie kosztują więcej niż smartfon średniak + aparat.
TopiaOsobistość0piorunów@Stifler tani aparat nie będzie robił zdjęć wiele lepszych niż tani smartfon, a porządny aparat też kosztuje kilka tysięcy.
StiflerKompan0piorunów@Topia no tylko dzisiejsze flagowce to kosztują 4-6k, stąd myśl żeby kupić osobny aparat na wiele lat i zabierać to na wyjazdy, a na co dzień zwykłe zdjęcia telefonem.