Wpis użytkownika damw w Hydepark

@pan_muj ten sam 5 lat później

@pan_muj zakładam, że kluczem może być fragment: 5 years before it develops. 5 lat to sporo czasu i nasze ciało się zmienia, cycki też. U kobiety jeszcze mogło dość karmienie piersią co też wpływa na kształt

@Kuba0788 Ej, ja to chciałem wkleić.

@M_B_A still 99,9% lepsze niż "A dam na zaś antybiotyk jakby się nie poprawiło"

@ZohanTSW polskie konowały które mają jeszcze mniejsza "strzelnosc" diagnoz zablokują innowacje w imię wizyt 15min po 500. W końcu leasingi na porshe same się nie spłaca.

Już jeden tomek opisywał podejście polskich lekarzy do jego problemu. Idź Pan w chuj z nimi

@JanPapiez2 Nie myślę o tym co znamy tylko o tym jak sieci neuronowe są zbudowane. Masz w informatyce algorytmy dokładne jak np. jakieś algorytmy sortowania, które zawsze zwrócą poprawny wynik. Algorytmy AI są i zawsze będą algorytmami przybliżonym. Nawet jeśli to będzie 99% dokładności (wątpię) to fundamentalnie nigdy nie są w stanie osiągnąć 100%

@M_B_A ty myślisz o tym co znamy od raptem 7 lat pod postacią chpgt i podobnych, ja myślę do tym co nas czeka za 50 lat

@JanPapiez2 nie, to nie jest oczywiste. Model statystyczny zawsze jest obarczony błędem i dopóki nie będzie w stanie przeprowadzić własnej analizy danych, człowiek zawsze będzie potrzebny. Gdzieś już to dzisiaj pisałem, coraz częściej słychać już zdania, które sugerują, że na obecnej architekturze nie zbudujemy AGI i taka struktura w tym momencie nie istnieje.

Nikt o zdrowych zmysłach nie użyje LLMa w infrastrukturze krytycznej bez parasola ochronnego w postaci człowieka, @ZohanTSW ma rację.

EDIT: Zresztą, do analizy obrazowania używa się uczenia maszynowego od lat i jakoś nikt nie sugeruje, żeby specjalistów usuwać.

@JanPapiez2 Algorytmy AI to algorytmy heurystyczne i z założenia nigdy nie będą miały 100% dokładności.

@ZohanTSW oczywiście że uzyskamy 100% skuteczność. Powiem więcej - zastąpimy nią lekarzy którzy są mocno upośledzeni w porównaniu do AI. To już tylko kwestia kiedy

@JanPapiez2 no nie wiem, niezależnie od werdyktu AI ostateczna decyzja będzie jeszcze długo po stronie człowieka, a na pewno w medycynie. AI to nie wyrocznia rzeczywistości, tylko bardzo skomplikowane narzędzie.
AI też się myli i możliwe że nigdy nie uzyskamy 100% prawdopodobieństwa prawidłowej odpowiedzi.

@onlystat niby, tak, ale nie do końca. AI w medycynie działa trochę inaczej.

@onlystat no nie bardzo. W pewnym momencie nikt nie będzie tego obsługiwał bo w tym cała idea SI