
Wpis użytkownika George_Stark w Kawiarnia "Za Firewallem"
George_StarkGruba ryba
19piorunówNo i mamy dziś niedzielę, 13. października. I minęło tym samym czternaście dni od dnia, w którym zapowiadałem, że za kolejne czternaście dni, czyli dziś, w niedzielę, 13. października, zakończę X edycję zabawy [#naopowiesci](/tag/naopowiesci) . I tym wpisem właśnie ją zakańczam.
W czasie trwania X edycji zabawy #naopowiesci zostały opublikowane dwa wspaniałe opowiadania i jedno opowiadanie moje, co daje łączny wynik trzech opublikowanych opowiadań. Autorów w tej edycji również wzięło udział troje, co oznacza, że każdy z autorów opublikował po jednym opowiadaniu. Lista autorów wraz z tytułami nadesłanych przez nich opowiadań, w kolejności chronologicznej, poniżej:
[@George_Stark](/uzytkownik/George_Stark) – **_Trzysta trzydziestka_**
[@moderacja_sie_nie_myje](/uzytkownik/moderacja_sie_nie_myje) – **_Opowiadanie bez tytułu o szeryfie Kowalskim_** (opowiadanie niezgodne z regulaminem, napisanie nie na zadany temat )
[@KatieWee](/uzytkownik/KatieWee) – **_Opowiadanie bez tytułu, ale nie będę zdradzał o czym_**
W wyniku długotrwałych i burzliwych narad, komisja konkursowa ustaliła, co następuje:
miejsce drugie, za opowiadanie Trzysta trzydziestka, zajmuje kolega @George_Stark ;
miejsce pierwsze zajmują _ex aequo_ koleżanka [@KatieWee](/uzytkownik/KatieWee) oraz kolega [@moderacja_sie_nie_myje](/uzytkownik/moderacja_sie_nie_myje)!
Serdeczne gratulacje!
Ponieważ zwycięzców mamy dwoje, a nagrodę tylko jedną, pozostaje kwestia jej przydzielenia. Ze względu na to, że poprzednią, IX edycję zabawy #naopowiesci prowadziła koleżanka @KatieWee , komisja postanawia, nie odbierając jej zaszczytu zwycięstwa, nagrodę przyznać koledze [@moderacja_sie_nie_myje](/uzytkownik/moderacja_sie_nie_myje) .
*
Jeszcze dwie sprawy na koniec:
wiem, że publikuję to podsumowanie dość wcześnie i ktoś mógł pisać jeszcze opowiadanie „na ostatnią chwilę”, a ja go tą swoją wyrywnością ubiegłem. Jeśli tak się zdarzyło, zachęcam, mimo wszystko, do skończenia opowiadania i opublikowania go. Uniknie się tym samym możliwości zdobycia za nie nagrody, a jest to zdecydowanie mocny argument „za”;
jeszcze taka sugestia do nagrodzonego kolegi @moderacja_sie_nie_myje , na którego spadnie zaszczytny zaszczyt otwarcia i zamknięcia kolejnej edycji, że nagrodą można się z koleżanką @KatieWee podzielić, prosząc ją o podanie gatunku bądź tematu do kolejnej edycji. Jeśli oczywiście koleżanka wyrazi na to zgodę, bo chęci nie śmiałbym tutaj sugerować.
*
Komentarze (19)
@George_Stark dziękuję, taki rodzaj zwycięstwa lubię najbardziej :kissing_heart:
@moderacja_sie_nie_myje gratuluję zwycięstwa :smiley:
@George_Stark Bo Pan nie umiesz napisać takiego abecedariusza, ja to od ręki takie piszę, patrz Pan
Ale byłem ciężki debil
Edka, Franka, Gienka, Heńka
i jebłem kurna, ledwom mierzył
@George_Stark w moim życiu też króluje chaos, ale książki muszą być poukładane 😅
@KatieWee No nie dogadamy się. 😉 U mnie króluje chaos, przynajmniej w tej dziedzinie. :smiley:
@moderacja_sie_nie_myje biblioteka :grinning:
@George_Stark a ja uważam, że rzeczy trzeba nazywać i katalogować, bo inaczej zgubimy się w chaosie.
Wiesz co najbardziej lubię w mojej pracy?
To, że każda książka ma swoje miejsce.
UKD i kolejność alfabetyczna sprawiają, że życie jest lepsze.
Możecie sobie wyobrażać, że to wprowadzono dla was, żeby było łatwiej coś znaleźć :grinning:
UKD jest dla nas - bibliotekarzy-autystów, żebyśmy mieli radość z pracy
@George_Stark Proszę nie bluźnić przeciwko mądrym książkom :smiley:
@KatieWee To teraz temacik proszę wymyślić :smiley:
@KatieWee Zauważyłem. Tylko bardziej chodzi mi o to, że w tej książce ze zdjęcia to wszystko jest tak przedmiotowo potraktowane. Jak, nie wiem, jakaś systematyka organizmów. Może i jest to potrzebne, choć zastanawiam się do czego, może ktoś to lubi - ja nie.
Wiesz, mi z tego zdjęcia wieje trochę przesadą. Wyobraziłem sobie taką grupkę siedzących mędrców spierających się o trzeci z kolei przymiotnik w próbie zaklasyfikowania czegoś do jakiegoś gatunku i nadania temu nazwy. I przypomniało mi się spotkanie z panem Małeckim, który wspominał, że kiedyś, kiedy go przedstawiono jako twórcę z gatunku realizmu magicznego, to, zanim wyszedł, sprawdził sobie na szybko co to w ogóle dokładnie jest.
Nie żebym miał coś przeciwko nazywaniu gatunków w ogóle, bo to znacznie ułatwia rozmowy, ale posuwanie tego, jak czegokolwiek innego, do przesady, a tak mi ta książka wygląda, no to już trochę mnie bawi.
@KatieWee Hmm, nie widzę tutaj zastosowania tego abecedariusza do prozy 😒 Może ułatwmy to, niech każdy akapit się zaczyna się na kolejną literę alfabetu. Czy to ma jakąś nazwę fachową? Jak nie to proponuję abecedarioza.
@George_Stark ale chyba literatury jako takiej jest odrobinę więcej
@George_Stark literatury o literaturze jest całe mnóstwo, nie wiem czy zauważyłeś, ale sami się dokładamy do tej ilości
@George_Stark to jest świetna książka, którą można czytać sobie z uśmiechem do poduszki, nie znasz się.
Kupiłam ją sobie na studiach, bo ja to w ogóle to kiedyś studiowałam filologię polską. Dali mi tam nawet ksywkę magistra 😉
Dżizas! Co to jest za straszna książka!
Ciekawe, swoją drogą, czy na świecie powstało więcej literatury samej w sobie, czy też może literatury o literaturze?
@moderacja_sie_nie_myje ohoho :grinning:
@moderacja_sie_nie_myje nie mam jakoś pomysłu 😅 Podaj proszę numer od 1 do 812 -gatunek wybierze za nas Słownik rodzajów i gatunków literackich pod redakcją G. Gazdy i S. Tynieckiej-Makowskiej :smiley:
@splash545 @George_Stark @KatieWee Dziękuję :smiley:
@KatieWee Zgodnie z sugestią Ojca Kawiarenkowego proszę uprzejmie o podanie tematu i gatunku albo jednego z tych dwóch, mi wystarczy zaszczyt otwarcia i zamknięcia edycji jak i wyłonienie zwycięzcy :smiley:
A i tak napiszę po swojemu także temat ani gatunek mi nie wiąże rąk w żaden sposób xD
@moderacja_sie_nie_myje i @KatieWee gratuluję! I @George_Stark też gratuluję! 😁