Wpis użytkownika libertarianin w Wojna wna Ukrainie

@Stashqo na takie "incydenty" wystarcza klatka górna jak w T72(?)

pytanie o całą klatę, bo mołotow się na tym wywali i co prawda pryśnie ale nie skoncentruje palenia w miejscu gdzie się rozbił

@VonTrupka śmieszki heheszki niby, ale jest w tym pewien sens. Oczywiście czołgu ani ppk to nie powstrzyma, ale na obronę przed dronem kamikaze lub ładunkiem wybuchowym zrzuconym ze zwykłego drona jest szansa.

@VonTrupka zeby nie wypadli z klatki jak będą walczyć w bemptagonie

@VonTrupka przed kamieniami tylko

@ZygoteNeverborn ja nie, ruscy też nie. Win win situation można powiedzieć.

Może klatka nic nie chroni, ale przynajmniej spłoną ruscy na miejscu bo nie mają jak uciec.

@ZygoteNeverborn no to faktycznie kiszka siedzieć w płonącym transporterze bez cienia nadziei na lepsze jutro xD

@libertarianin I co będziesz się przeciskał przez wąski korytarzyk w palącym się wozie? To ma silnik w centrum.
@mk-2 To nie czołg to MT-LB. Nie ma takiego włazu.

Przynajmniej z okna nie wypadną #pdk

@ZygoteNeverborn Niemieckie zimnowojenne czołgi Leopard 1 i Leopard 2 mają denny właz ewakuacyjny. Radzieckie zimnowojenne czołgi T-54/T-55, T-62, T-64, T-72, T-80 i T-10 również mają umieszczony na dnie kadłuba właz ewakuacyjny. Amerykańskie zimnowojenne czołgi M46, M47, M48, M60 (zwane Pattonami) i M103 mają denny właz ewakuacyjny. Tego typu włazu nie ma natomiast czołg M1 Abrams, opracowany jako następca Pattonów.

@ZygoteNeverborn niektóre czołgi mają na pewno właz w podłodze, był taki odcinek czterech pancernych gdzie Janek wchodził i wychodził a to z tygrysa a to z rudego z kolei. A tak poważnie to lżejsze pojazdy raczej tego nie mają, widziałem tylko bwp i rosomaka od środka. Klatka w tym wydaniu raczej utrudni ewakuację. Wejście dla desantu jest z tyłu

@ZygoteNeverborn włazem z tyłu

@mk-2 No dobrze ale jak z tego szybko wyjść.

@ZygoteNeverborn chyba nie fejk bo sporo zdjęć sprzętu z takim kompleksowym rozwiązaniem inżynierskim pokazują ostatnio