Wpis użytkownika tmg w Hydepark
tmgGruba ryba
27piorunówObserwuję jednego gostka w mojej pracy. Nigdy nie uczył się programowania za to mocno uderzył w promptowanie i to nie w jakiś topowych modelach generujących kod ale w ChatGPT i Gemini. Wypuszcza seryjnie działające apki napompowane funkcjami których nikt nie potrzebuje a on sam ich nie rozumie. Sęk w tym, że apki generalnie robią to co trzeba. Nie ważne jaki język, on to wypromptuje. Tak na oko trzeba by od kilkunastu tygodni do paru miesięcy (zależnie od skilla) by osiągnąć taki wynik który on robi w tydzień. To mi daje dużo do myślenia w jakim kierunku zmierza #programowanie i ścieżka #programista15k . Zawód który wydawał się nienaruszalnym pewniakiem zmierza do w kierunku "technik(specjalista/senior/architekt) promptowania kodu". Tego już nic nie zatrzyma. Oczywiście są jęki o jakość, bugi , trudności w rozwijaniu kodu blablabla ale #sztucznainteligencja sobie z tym z czasem poradzi. Nie zapraszam do dyskusji bo nie ma o czym, pozamiatane i tyle w temacie :).
Komentarze (24)
Ja tylko napiszę, że w erze takiego masowo wydawanego gówno AI slopu bez testów naprawdę polecam zadbać o robienie backupu swoich plików z kompa. Bo teraz to naprawdę nie wiadomo która apka może ci przez przypadek wymazać pół dysku albo nadpisać jakiś ważny plik bo któreś AI nie podumało czegoś.
Niby tak ale nie. I mnie w formie hype na AI, a że wpadło kilka baniek $ to stwierdzili "niech wszyscy mają dostęp". Po kilku miesiącach "prezesie weź mi to wyhostuj". Objebalem 3 takie aplikacje i w tej najlepiej napisanej wyjebałem 9k plików, chyba 30k linii kodu, przebudowalem całe auto itd. by można to było w intranecie puścić. Ogólnie czym więcej mam związku z całym AI slopem to jestem pewien, że nie programista nie wyprodukuje dobrego kodu, działa ale na dziur tyle, że strach to z poza localhost odpalić.
W systemach odpowiedzialnych za bezpieczeństwo ludzi nikt na to nie pójdzie. Tutaj każda linijka kodu musi być przeanalizowana, sprawdzona i sensowna. Jakieś gówno apki to luz.
@tmg pewnie słabi odpadną, najlepsi będą potrzebni dalej
@maly_ludek_lego może być. uważam, że ai to będzie kolejna rewolucja przemysłowa, która zdemoluje wiele branż, zwłaszcza tych bez lobbystów w rządzie
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Moim zdaniem 80% odpadnie. Pozostałe 20% pensja 100k+ pln za 3-5 lat.
Ja widzę jakie dostaje oferty. Dużo ofert typu 35-50k, ale za to lista wymagań naprawde z kosmosu. Moim zdaniem tylko się to pogłębi.
@tmg daj, niech AI naprawi Cobolowe eldorado z kastami hindusow kobolarzy z 5 pokolenia xD
@tmg jakbym chciał sobie po prostu programować xD
A tak to łatanie podatności, podbijanie w kółko bibliotek, wypełnianie durnych przeglądów i od czasu do czasu naprawa błędów.
Problem jest taki, że AI zabiera tą przyjemną część pracy, a zostawia tą najbardziej chujową.
@globalbus moje doświadczenia są wprost przeciwne. Z tą przyjemną częścią AI sobie nie radzi.
@tmg wszyscy będziecie się uczyć układania glazury albo zdechniecie z głodu i to nie jest wcale śmieszne.
@merti dokładnie! Po zachłyśnięciu się studiami jako jedyną drogą do sukcesu życiowego będziemy mieli wielki renesans szkół zawodowych/techników i pracy typu "blue collar".
@Lubiepatrzec no żeby te całe ejaj działało to ja musze położyć kilometry kabli i połączyć 😉
imo będzie tak
guwnokod zaleje świat a ten dobry pisany przez człowieka podrożeje 😉
@LaMo.zord mówię o kontrybucjach z AI. Wiele projektów już wymaga "dowodu człowieczeństwa" przy PR.
Jeśli chodzi o dane treningowe to amerykańskie firmy pewnie respektują wszelkie deklaracje, bo nie warto ryzykować pozwu dla kilku repozytoriów więcej. Jeśli chodzi o Chińczyków to pewnie mają to w dupie (ale oni i tak głównie destylują amerykańskie modele, więc whatever).
@Half_NEET_Half_Amazing Jak dostęp do silników zacznie być płatny, to się okaże, że junior jednak tańszy;)
@Half_NEET_Half_Amazing @koszotorobur klasyczek
@koszotorobur @szatkus-7 pytanie czy są respektowane?
Bo takie google czy małymientki może mieć to zwyczajnie w dupie.
@koszotorobur w sumie już niektóre OSS mają takie klauzule.
@Half_NEET_Half_Amazing - czekam na klauzule w oprogramowaniu, że kod jest kraftowy i że w jego tworzeniu nie brała udział żadna sztuczna inteligencja.
Do tego licencje, że kod nie może być używany do trenowania AI.
@tmg Wydaje mi sie, ze TO ZALEZY.
Sa miejsca, gdzie potrzebujesz matematycznej precyzji, przetestowanego jakiegos twierdzenia etc.
Albo precyzyjnego kodu typu nie wiem lazik czy rakieta.
Tuidziez jakies unikalne R & D.
Tudziez super wydajnego komenentu/modulu, gdzie licza sie sekundy, jakies HFT.
Takie miejsca pracy imo sa bezpieczne.
Ale reszta - typu ecommerce i gownoappki(95% rynku)? Jak najbardziej, jeszcze jak!
Zabka wypuscila slop ostatnio z jakimis gierkami np, wiec tam, gdzie mozna sobie pozwolic na gownojakosc, to bedzie wystarczal jeden programista.
Czyli znowu AI zastąpi programistów za pół roku? Który to już raz?
Jednak pozwolę sobie skomentować jako zwykły stary użyszkodnik peceta. Miałem zajawkę coś sprawdzić pod kątem informatycznym i google wypluwa suche informacje jakie ma zaindeksowane, a programu takiego nie ma.
Kilkanaście minut z Gemini i już miałem gotowy program w Pythonie. Run i mogłem sobie sprawdzić co chciałem.
Ai do programowania jest świetne 😉
@merti coś się obawiam, że nie jesteś zwykłym użyszkodnikiem. Pewnie używasz Gentoo (taki bardzo zaawansowany trudny do instalacji Linux, gdzie sam kompilujesz jądro).
Ostatnio kolega pytał o kompa. Tzn doradzenie kupienia nowego lapka. Rzecz o wiele mniej techniczna niż skrypty w pythonie. Typ co prawda rzeźnik, ale ma wysokie elo w szachach, żaden debil. I jednak użycie LLMa go przerasta.
Jednak jest jakaś fosa. I ten inżynieryjny background jest potrzebny. Bez tego nie pouŻYWASZ LLMa, a nawet jak już napisze ci jakis kod, to się szybko pogubi.
Wiadomka, może sytuacja się zmieni za rok albo dwa i będą te LLMy jeszcze lepsze w pracy bez pilnowania.