Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

„Okulary zboczeńca” zakazne w kinach na Wyspach?

GURU

w Wiadomości Świat

40piorunów

Jak informuje Sky News, Związek Kin Brytyjskich (UKCA) rozważa wprowadzenie zakazu korzystania w kinach z inteligentnych okularów Meta AI. Operatorzy próbują znaleźć równowagę między obawami dotyczącymi piractwa i prywatności a korzyściami, jakie ta technologia może przynieść w zakresie dostępności.

Od momentu pojawienia się na rynku okulary Meta zapewniły podglądaczom i amatorom piractwa nowe, bardzo dyskretne narzędzie. W oprawkach inteligentnych okularów znajdują się kamery umożliwiające robienie zdjęć i nagrywanie wideo. Na oprawce umieszczono niewielką diodę, która sygnalizuje, że urządzenie rejestruje obraz. Problem w tym, że - jak zauważają użytkownicy - można ją stosunkowo łatwo zasłonić. W internecie pojawiły się nawet oferty firm zewnętrznych sprzedających specjalne nakładki zakrywające światełko. Budzi to poważne pytania dotyczące zgody na nagrywanie. Osoba znajdująca się przed obiektywem może bowiem nawet nie wiedzieć, że ktoś właśnie kieruje na nią kamerę. Stąd określenia takie jak „okulary szpiegowskie” czy „okulary zboczeńca”.

Ze względu na wysokie ryzyko naruszania prywatności organizacja HateAid złożyła w Niemczech zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, które obejmuje kierownictwo Mety, marek Ray-Ban i Oakley i 4 sieci handlowe sprzedające inteligentne okulary Ray-Ban Meta, tj.: Fielmann, Apollo-Optik, Mister Spex i MediaMarkt.

Komentarze (23)

Gruba ryba5piorunów

Zboczeńca czy nie, bez znaczenia. Niedługo to już nawet na dnie oceanu nie zaznamy prywatności. My,ci biedni. Poza tym nie chciałbym niebawem musieć walić w ryj na wszelki wypadek każdego okularnika.

Osobistość15piorunów

Ciekawe że problem z tego rodzaju okularami pojawił się dopiero wtedy, gdy okazało się, że można przez nie potencjalnie stracić trochę grosza. Natomiast nikt nawet się nie zająknął w kwestii poszanowania prywatności innych. Bo przecież możesz normalnie z tym chodzić i nagrywać wszystko i wszystkich. A dostęp do tych nagrać będzie miał nie kto inny jak meta - firma, która zarabia na promowaniu scammerów.

Autorytet1piorunów

@MJB jakby nie patrzeć przez to upadł projekt okularów Googla, za których samo noszenie circa 2010 można było dostać w ryj. Ale wtedy to było "wyprzedzanie swoich czasów i uprzedzenia ludzi".
Heh, trochę jak z ochranianiem streamów przed nagrywaniem, puszczając piosenki z filmów Disneya w tle :P
Dopóki nie uderzysz w zyski "akcjonariuszy" to miliarderzy będą udawać, że problem nie istnieje.

Fenomen8piorunów

a tak szczerze - jakie k⁎⁎wa korzyści mogą Ci dać te okulary?

Oprócz tego, że wytrenujesz za swoją kasę i czas materiały które potem korpo użyje by Twoja prace opylić jakiemuś Hindusowi za 1/4 twojej stawki on będzie nosił te bryle i będzie mieć instrukcje co i jak

Fenomen3piorunów

@aerthevist sorry za trochę napastliwy ton. Jakbym tylko miał pewnosc, że to o niewidomych chodzi. Ale tak naprawdę wiemy że takie korpo nie pcha takich pieniędzy by komuś pomóc. Przy okazji skorzysta na tym jakieś 0,001% społeczeństwa a reszta dostanie kolejne chomąto

GURU1piorunów

@TwojStaryJeSuchary miałem niedowidzącego znajomego, który wspominał, że na Symbianie było kapitalne narzędzie dla osób niedowidzących. Co do okularów - ciężko mi odnieść się do argumentu z artykułu, bo nie mam pojęcia jak działa wskazana funkcja.

Fenomen10piorunów

@aerthevist ach… oczywiście, niewidomi. Jeszcze niech sieroty dorzucą do disability washing.

Gdzie te wszystkie raki wyleczone przez Ai?

Niewidomi już teraz mogą korzystać z dużej pomocy i ułatwień dzięki iPhonom.

GURU1piorunów

@TwojStaryJeSuchary z artykułu:

Dla osób z wadami wzroku lub niedosłuchem inteligentne okulary mogą być realnym ułatwieniem. Phil Clapp, szef UKCA, powiedział Sky News, że niektóre modele umożliwiają między innymi wyświetlanie indywidualnie dostosowanych napisów.
Gruba ryba7piorunów

@TwojStaryJeSuchary no załóżmy że jesteś zboczencem i znalazłeś dziewczynę(co w takich okularach jest mało prawdopodobne). Umawiasz się z nią na sexy, i wszystko nagrywasz. Potem wrzucasz to do internetu bo nie wiem, np jesteś jebnięty albo za kasę. I ona o niczym nie wie a potem widzi jak scena z seksów lata po stronach porno dla innych zboczeńców. A na koniec Zuckebreg się cieszy i klaszcze uszami jak down, bo lubi takie obscesyjne sytuacje.

Gruba ryba36piorunów

Pierwszy problem to nie prywatność, bezpieczeństwo - tylko zyski korposów.

Epstein gwałci dzieci? I sleep. Ktoś wrzucił trailer nowego GTA do sieci? Real shit.

Gruba ryba16piorunów

@aerthevist Pośrednio. Zostało udowodnione, że fb wiedziało o wszystkich problemach generowanych przez ich platformę, a mimo to maksymalizowali zyski kosztem dzieciarni.