Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Opiekowała się panem Jerzym. Teraz straciła pracę

Fanatyk

w Polityka

69piorunów

Pani Anna, opiekunka pana Jerzego, straciła pracę po udzieleniu wywiadu, w którym oskarżyła Karola Nawrockiego o zaniedbanie swojego podopiecznego.

Komentarze (23)

Osobistość1piorunów

5 sec. szukania na temat tej pani:
> Z informacji nadesłanych mi przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku wynika, że Sąd ten wydał wyrok w sprawie o sygnaturze II K 794/15 przeciwko Annie Kanigowskiej. Sprawa dotyczyła przestępstwa oszustwa oraz fałszowania dokumentów (art. 286 § 1 k.k. oraz art. 270 § 1 k.k.)(…)– poinformował sędzia Mariusz Kazimierczak.

ALE wyrok uległ zatarciu i każdy niech sobie ocenia co o tym myśleć.

Zawodowiec7piorunów

Ale to trochę po⁎⁎⁎⁎ne, że nawiedzona babka opiekująca się starszymi ludźmi została bez pracy, a typ który zrobił go w c⁎⁎ja został prezydentem kraju.

Kompan2piorunów

Artykuł z tytułem w stylu: "Ugotowała rosół, nie żyje"

A, że ugotowała rosół w 1986, a zmarła w zeszłym tygodniu w wieku 89 lat, to mniej ważne

Gruba ryba6piorunów

@Banan11 no i słusznie straciła robotę.

Fenomen1piorunów

@kodyak widzę, że moja przenośnia poszła za daleko.

Wprost: jeśli udowadniając komuś przestępstwo albo wykroczenie jednocześnie sam łamiesz prawo, to czasem lepiej siedzieć cicho.

W tym przypadku opiekunka straciła pracę, bo ujawniła informacje objęte tajemnicą (czy to zawodową, czy tylko umowną, nie będę wnikał), a korzyść żadna: po kandydacie obywatelskim spłynęło jak po nomen omen kaczce.

Fanatyk0piorunów

@Greyman nie wiem jak kamera w kiblu miała by udowadniać kradzież batonika, ale jednak jeśli udowadnialby kradzież to jak najbardziej jest to dowód. Rozchodzi sie o udowodnienie że faktycznie kamerka służyła do tego celu przyłapania a nie innego i o nie udostepnianie informacji o osobach postronnych 😉 o to ci chyba bardziej chodzilo

Fanatyk2piorunów

@wombatDaiquiri co nie zmienia wszelkie informacja o jego niepełnosprawności były wcześniej. Sam Nawrocki otym przecież mówił że pomagal, ale głównie dziennikarze wyciagneli gdzie przebywał i co robi i dlaczego

Te wszelkie informacja są oczywistością przy pracy że starszymi

Gruba ryba3piorunów
Fanatyk1piorunów

@wombatDaiquiri ale on a powiedziała tylko że nie widziała pana nawrockiego jak tam pracowała. Poza tym ta informacja o panu Jerzym była dużo wczesniej i wszelkie informacje były w urzędzie miasta

Gruba ryba7piorunów

@kodyak to znaczy, ze udzieliła mediom informacji o stanie podopiecznego. Z tego co rozumiem, nie było to zrobione na prośbę podopiecznego. Więc powinna stracić prace.

Fanatyk31piorunów

* Pani Anna została zwolniona z pracy za ujawnienie informacji o podopiecznym, co było niezgodne z zasadami stowarzyszenia, które ją zatrudniało.

j⁎⁎ać clickbaity

Tytan2piorunów

Było do przewidzenia, ale myślałem, że później, jak piss przejmie władzę, a tu proszę.
Morał, nie wdawać się w takie pierdoły, bo cię zjedzą i wyplują.

GURU28piorunów

Nagłówek:
Dlaczego pani Anna straciła pracę?

Akapit:
Pani Anna udzieliła wywiadu

Info o tym, dlaczego straciła jest w innym akapicie.
No przecież k⁎⁎wa mać z tymi artykułami