Wpis użytkownika smierdakow w Seriale

@smierdakow Powiem,że jednak "Tygrysy Europy" były ciut lepsze (choć gagów mniej), ale nie pamiętasz bo pewnie byłeś jak to leciało berbeciem (ostatecznie 1999) - ale tak "Ranczo" trzymało ładny poziom.Początkowo.

Obiektywniejszy jestem od ciebie. Kiepscy mogli sobie być popularni,ale to była nomen omen kiepska komedia.

@dsol17 ja nie napisałem, że Kiepscy są wśród ulubionych seriali użytkownika @dsol17, tylko jak to wygląda obiektywnie, ty akurat jesteś ostatnią osobą, która patrzy na świat obiektywnie xd

Btw szczyt polskiego serialu komediowego to Ranczo

Świat według Kiepskich to arcydzieło polskiego serialu
@smierdakow @GordonLameman : i właśnie dlatego wam takie badziewie podchodzi.
Arcydziełem Polskiego serialu to są komunistyczni "Czterej pancerni", "Stawka większa niż życie" czy "Janosik".
Z tych nowszych to nie wiem,nie oglądałem całości ale "Watacha" jest chyba dobrym serialem.
A z komedii to "Tygrysy Europy" były spoko. Twoi "Kiepscy" obok tych rzeczy nawet nie stali.

@PanBorsuk "Świat wg Kiepskich" jest żenujący (może było z kilka niezłych odcinków na samym początku) na poziomie "The Office" (nie rozumiem fenomenu tego cringu) a nie 1670.

@PanBorsuk Świat według Kiepskich to arcydzieło polskiego serialu

>Na czym polega problem z Achają Ziemiańskiego?
>To co piszesz to taka głupkowata krytyka
@GordonLameman Niech zgadnę,bardzo podobają ci się filmiki Walaszka i uważasz je za rodzaj sztuki ?
A może dodatkowo bardzo podoba ci się cygańska - o przepraszam ROMSKA organizacja wnętrz i architektura ?

Bo jeśli odpowiadasz na powyższe pytania nie - no to jest tu brak konsekwencji. Mogę sobie być biednym przegrywem ale no do cholery potrafię rozpoznać co jest kiczowate.
>Nie podoba Ci się, zę wyśmiewają coś co ty uznajesz za wartości, czyli typowy prawicywy spin.
Żeby jeszcze ten humor wyśmiewał i był bodaj obraźliwy chociaż to by to "dzieło" miało o klasę wyższy poziom...
Przeczytaj sobie mój komentarz poniżej - napisany również do ciebie.

@dsol17

1. Dopasowanie humoru do tamtych realiów byłoby nieśmieszne. Po prostu.
2. Na czym polega problem z Achają Ziemiańskiego?

To co piszesz to taka głupkowata krytyka, bo nie podoba cię rzekomy ukłon w stronę ideologii. Nie podoba Ci się, zę wyśmiewają coś co ty uznajesz za wartości, czyli typowy prawicywy spin.

@dsol17 nie, ja tego nie oglądałem, wystarczył mi zwiastun i mi się nie podobał, więc UWAGA! Nie oglądałem 😉 Nie zamierzam jednak rzucać epitetami na lewo i prawo jaki to jest zły serial i że bazuje na współczesnym świecie, jego cechach i przenosi to do czasów "Polski szlacheckiej" i to jest coś karygodnego, bo nie jest. Przenoszenie współczesnych problemów i cech świata do różnych sztuk odległych w czasie (a nawet fikcyjnych) jest czymś co znajdziemy w kulturze niemal wszędzie. Tak samo jak nie jest przenoszenie współczesnych cech świata do filmów Sci-Fi, bo to jest UWAGA! Fikcja i sztuka nie dokument :smiley: Polecam trochę więcej otwartości na sztukę, mniej zacietrzewienia w swojej bańce. Świat jest naprawdę różnorodny i dla każdego i dla wszystkiego jest miejsce. Nazywanie czegoś co mi się nie podoba dnem i metrami mułu, "wysokim poziomem" i grożenie batożeniem i zakuciem twórców w dyby jest oznaką przerośniętego ego oraz wywyższania się i to najprawdopodobniej nieuzasadnionego mającego na celu jedynie podbudowywanie własnej wartości. To jest według mnie bardzo dziecinne zachowanie.

Co do Historii bez cenzury to jak dla mnie jest to bardzo infantylny i wulgarny kanał, na początku jako tako mi pasował ale z czasem to zobaczyłem i nie oglądam, ale rozumiem że może się i na pewno się komuś taki styl podoba. Mi się nie podoba i nie stawiałbym go jako źródło informacji o historii.

@dzangyl Kilka widziałem jak byłem młodszy i wiesz - inne dzieciaki mówiły,że niby śmieszne a okazało się dnem i metrami mułu. Że obejrzeć - no obejrzałem na próbę trochę jak można sobie inaczej opinię wyrobić bez oglądania... Obejrzałem odrobinę i twierdzę,że jest do dupy.

Jak dla ciebie @dzangyl i @smierdakow to jest hit to sobie czytaj "Achaję" Ziemiańskiego bo to jest wasz "wysoki" poziom.

Naprawdę - satyrę na obecne czasy i z rzeczypospolitą szlachecką dało by się zrobić lepiej.Gdyby tylko poprawić humor i dopasować to do tamtejszych realiów a nie obecnych.Ja bym tfurców tego dzieła (szczególnie scenriusza) wybatożył a potem po zakuciu w dyby kazał oglądnąć wszystkie odcinki "historii bez cenzury" dotyczące rzeczypospolitej szlacheckiej.
I zabrał wódkę przed pisaniem scenariusza.

@dsol17 a jednak obejrzałeś (komedie TVNu również?), czyli opisałeś tutaj sam siebie? Ciekawe.

@smierdakow A co to za komedia - chyba dla takich jak wy wychowanych na "komediach' TVNu itd.

Przesunięcie obecnych realiów kilkaset lat wstecz w taki sposób przez lewaków z Netflixa to nawet nie jest poziom "Miodowych Lat" czy "Trzynastego posterunku" czy "Kiepskich" - To dużo,dużo mniej.

Takie żarty to pasują ale może do Niemców. I ich imprez przy kiełbasce i piwie. "Prostackie" - to by był komplement.
Zresztą ktoś to na YT skomentował podobnie:
>Humor jest socjalistyczny toporny i mało wyszukany. Niestety cały serial jest nastawiony poglądowo lewacko (a szkoda że nie jest obojętny politycznie).
>
>Wszyscy zachwalają ten serial i porównują go z monthy pythonem czy z the office (których jestem fanem) co wydaje mi sie wielką przesadą. Żarty na siłę, przewidywalne i nieśmieszne po pierwszym odcinku nie mam ochoty na następny. Nie wiem dlaczego ludzie tak bardzo sie zachwycają tym serialem? Czy na prawdę tak mało wystarczy żeby zadowolić polskiego widza?

Naprawdę - to jest gówno a nie komedia.

@Topia a może lepiej odłożyć na bok lewactwo i prawactwo i obejrzeć serial komediowy?