Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika KasiaJ w Hydepark

Fanatyk

w Hydepark

10piorunów

Oto poprawiona wersja wpisu o ministrze cyfryzacji potencjalnie udostęniającym dane ludzi, kórzy się podpisali.

Według moderacji to co zrobił minister nie jest nielegalne....ale jednoczesnie wrzucając obrazek zrobiłam coś nielegalnego i wpis trzeba usunąć. Moderacja schroedingera :slightly_smiling_face: Wrzucam więc jeszcze raz z zasłoniętymi kartami.

Komentarze (18)

Inspirator2piorunów

Kwintesencja jest taka, że poprzedni wpis łamał regulamin. Nie do końca tylko wiadomo który punkt - zdania "ękspertów" są podzielone.

Teraz doszło jeszcze: jak się nie podoba to wypad na wykop :D

Fanatyk0piorunów

@wykopany to własnie powoduje, że sytuacja jest taka komiczna. Ja dodaje wpis, jeden modek na mnie naskakuje, bo on "nic nie widzi" na tych kartach. Za chwile drugi na mnie naskakuje, że udostepniam dane osobowe (ma lepszy wzrok?). Później ten drugi wkleja wypowiedz ministra przynajacego sie do błedu...ale w ramach plot twistu wciąż mi zarzuca manipulację XD
Bajera wiecznie żywy. Tak to jest jak na modków bierze się aktywistów zainteresowanych broniem rządu, a nie pilnowaniem porzadku na portalu. Trochę śmieszne, trochę smutne

Kosmonauta5piorunów

Ogolnie nie wiem gdzie jest racja ale moderacja w c⁎⁎j się ośmiesza wdając w takie pyskówki. A legalnie czy nie, ktos kto zajmuje tak powazne stanowisko w kraju powinien pomyslec dwa razy zanim cos wrzuci do neta. ELO.

Fanatyk0piorunów

@hist4min4 niestety to już od dawna :neutral_face:Kiedyś jeden (obecnie ex) modek chodził za mną i dodawał idiotyczne notki typu: hołownia nie ma nic wspólnego z rządem bo trójpodział władzy. Kij, że tworzą razem koalicję :slightly_smiling_face:
Na modków powinni wybrac ludzi siedzących pod tagami takimi jak: nauka, ciekawostki itp - czyli niezzangazowanych politycznie, bo później takie kwiatki wychodzą.

Gruba ryba5piorunów

@KasiaJ
>Oto poprawiona wersja wpisu o ministrze cyfryzacji potencjalnie udostęniającym dane ludzi, kórzy się podpisali.
A i jeszcze dla prawdy historycznej:
Na platformie x Pan Michał Gramatyka zreflektował się i naprawił swój błąd

A ty, jako osoba której najwidoczniej bardzo na sercu leży ochrona danych osobowych osób trzecich, powinnaś powstrzymać się od ich rozpowszechniania na innych platformach, a zamiast tego zabezpieczyć je i zgłosić służbom.

Mistrz0piorunów

@KasiaJ to dalej jest manipulacja bo we wpisie nie widać danych osobowych.

Gruba ryba1piorunów

@KasiaJ 
Nie manipuluj.

Udostępnianie danych = łamanie regulaminu portalu
Manipulacja w Twoim wpisie = Fałszywe informacje które publikujesz = łamanie regulaminu portalu

Jedno i drugie wzajemnie się wyklucza, ale jednocześnie skutkuje usunięciem wpisu bez względu na przyjętą interpretację.

Rozumiem, że to może być dla Ciebie zbyt skomplikowane, dlatego nie próbuje dalej wytłumaczyć.

Fanatyk0piorunów

@maximilianan @spawaczatomowy - tak jak pisałam wczesniej: ustalcie wspólną wersję. Albo nic nie widać, albo zreflektował sie i NAPRAWIŁ BŁĄD :slightly_smiling_face:

Gruba ryba3piorunów

@KasiaJ brawo! Bardzo cieszy, że szybko się uczysz nie manipulować i nie udostępniać danych osobowych osób trzecich na portalu :hugging_face: tak trzymać 🙏

Fanatyk0piorunów

@spawaczatomowy Poniżej poziomu mułu jest TWOJA PRACA moderatora, a nie ten portal. Nawet teraz udzilając takich odpowiedzi kompromitujesz się jako moderator.
Ciekawe też, że CAŁKOWICIE ignorujesz fakt, że MANIPULACJI być nie mogło, bo minister PRZYNAŁ SIE DO BŁĘDU. No ale to już chyba za wiele wymagam :slightly_smiling_face: Masz dobrą pamięć ale krótką, więc poniżej link z twoim własnym komentarzem XD

https://www.hejto.pl/wpis/oto-poprawiona-wersja-wpisu-o-ministrze-cyfryzacji-potencjalnie-udosteniajacym-d?commentId=8163be38-b453-424d-be42-dd95d20bd18f

Oto poprawiona wersja wpisu o ministrze cyfryzacji potencjalnie udostęniającym dane ludzi, kórzy się podpisali. - KasiaJ - Hejto.plOto poprawiona wersja wpisu o ministrze cyfryzacji potencjalnie udostęniającym dane ludzi, kórzy się podpisali. Według moderacji to co zrobił minister nie jest nielegalne....ale jednoczesnie wrzucając obrazek zrobiłam coś nielegalnego i wpis trzeba usunąć. Moderacja schroedingeraHejto.pl
Gruba ryba0piorunów

@KasiaJ to co Cię trzyma na tym poziomie poniżej mułu? Wykop chyba się ucieszy z tak szanowanego użytkownika :thinking_face: po co się tutaj męczyć z moderacją co się o byle manipulacje i łamanie regulaminu czepia? Zaznaczam, że prywatnie pytam, bo wiele osób to nurtuje

Fanatyk1piorunów

@spawaczatomowy tak jest skomplikowane. Bo te dwie rzeczy się wykluczają.
-Manipulacji nie może być bo sam napisałeś, że POPRAWIŁ BŁĄD Xd
-udostępniania danych nie było, bo obrazek skompresowany - zrzut z twittera a nie oryginał w wysokiej rodzielczości i danych nie było widac.

Pisałam ci to juz wczoraj. Jak się ma czuć zwykły uzytkownik, kiedy moderacja tak się zachowuje? Przecież to poziom mułu, ponizej wykopu. Zamiast przeprosić brniesz dalej wymyslając jakieś wymówki, a kolega kompletnie tobie zaprzecza. Ogarnijcie się trochę, bo macie robić porządek a siejecie syf

Gruba ryba0piorunów

@KasiaJ 
Nie manipuluj.

Udostępnianie danych = łamanie regulaminu
Manipulacja w Twoim wpisie = Fałszywe informacje

Jedno i drugie wzajemnie się wyklucza, ale jednocześnie skutkuje usunięciem wpisu bez względu na przyjętą interpretację.

Rozumiem, że to może być dla Ciebie zbyt skomplikowane, dlatego nie próbuje dalej wytłumaczyć

Fanatyk1piorunów

@spawaczatomowy "regulaminu portalu." - chodzi co udostępnianie danych? Ale przecież nie mogłam tego uczynic skoro "NIC NIE WIDAĆ" XD Ustalcie wersję, bo na co regulamin skoro kazdy w swoją stonę ciągnie :slightly_smiling_face:

Gruba ryba1piorunów

@KasiaJ ja cały czas nawiązuje do regulaminu portalu. Jako zalogowany użytkownik powinnaś go znać, ewentualnie do niego zaglądać przed publikowaniem każdego wpisu

Fanatyk0piorunów

@spawaczatomowy czyli jednak minister popełnił przestępstwo? Cieszę się, że w końcu to publicznie przynałeś. :slightly_smiling_face: Trochę to zajeło, ale liczy się efekt.
Z drugiej stony dziwne, bo kolega z moderacji zawzięcie twierdzi, ze to nie sa dane wrażliwe, można udostepniać i tak na obrazku nic nie widac. Dogadajcie między sobą spójną wersję, bo wychodzicie na januszy mederacyjncych, a to uderza w portal :face_with_hand_over_mouth: