Wpis użytkownika Fulleks w Hydepark

@Fulleks To teraz pieniądze z depozytu można zabezpieczyć na poczet odszkodowania za zniszczoną drogę :slightly_smiling_face:

@Fulleks ostatnio obejrzałem film na YT z wywiadem z nim z super expressu. Co ludzie tam psali w komentarzach to czysty kosmos

https://youtu.be/s63A691tEfY

ZAORAŁ ASFALT I TRAFIŁ ZA KRATY. ROLNIK Z GLIWIC PRZERYWA MILCZENIE: TO MOJA ZIEMIA | FAKTAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@dez_ @jajkosadzone Szkoda, że nie mamy równie dużego aparatu kontroli rządów. Wina jest ewidentna, jednak widzę tu analogie wprost do wszystkich rządów po 2015, nie uznających wyroków - szkoda, że nie mamy siły, żeby taki rząd zmusić do respektowania prawa.

@Fulleks czyli siedzę komuś 1mln zł i jest wyrok sądu nakazujacy zwrot, ale nie uznaje tego wyroku i nie muszę płacić?

Koleś dostał odszkodowanie, ale wolał "nie uznać" i zaorać drogę. Jedynym kto na tym sporze zyska jest prawnik xD

Nie uznal wyroku to jest jego problem

@Fulleks wziął przykład z polityków, którzy nie uznają wyroków sądów, trybunałów czy w ogóle prawa. I dotyczy to niemal każdej opcji politycznej (ale jednak najbardziej pisu, którego prezes uznał, że nie zapłaci zasądzonej przez sąd, prawomocnej kary bo nie i c⁎⁎j)

Pamiętajcie że tak samo to działa na opresyjne mandaty :D
Nie uznajesz - nie obowiązuje

@Fulleks W naszym porządku prawnym powinien zostać dodany jakiś szczególny zapis, że jak się nie zgadzasz z decyzją administracyjną, wyrokiem sądu to możesz go nie uznać co skutkuje Twoim nieuznaniem go.

Juz widze jak po wprowadzeniu czegos takiego budujemy autostrady, ekspresowki, koleje, lotniska etc

Redakcja WRP zapytała o opinię w tej sprawie pełnomocnika oskarżonego w sprawie. Mec. Adam Szewc lakonicznie jednak odpowiedział, że "dopiero zapoznaje się z obszerną dokumentacją dotyczącą sprawy ciągnącej się od lat i na tym etapie nie chce przesądzać, które argumenty i dokumenty okażą się najważniejsze".



Taka odpowiedź pełnomocnika rolnika pokazuje tylko jedno: sprawa jest wielopoziomowa i przede wszystkim skomplikowana. Konflikt o tę drogę ciągnie się natomiast od 25 lat. Dlatego opisu tła wydarzeń z sierpnia nie można ograniczać tylko do jednego dnia.

@Fulleks Pismak chyba nigdy nie miał kontaktu z prawnikami, skoro wyciąga takie wnioski. To standardowa odpowiedź "bez komentarza", której udziela się w czasie trwania sprawy.

Czyli jego i c⁎⁎j xD