Pilny komunikat Action: rakotwórczy azbest w popularnych zabawkach. Sprawdź, czy masz je w domu

@karton22 Ja pamiętam lepiej EAN i kod kreskowy niż kolor zabawki, TY NIE???

Jak wyżej, w tym pseudo dziennikarskim wysrywów nie ma nawet linku do strony Action.

@inty dorzuciłbym jeszcze "niewiadomoczym" farbowane ciuchy kopywane tu czy w innym pepco

@DexterFromLab towary chińskie są spoko. Jak wszędzie, wszystko zależy od procesu testowania. Te towary w których proces testowy "zoptymalizowali" przez wycięcie są tanie, i z tymi są problemy. Ale chińczycy potrafią też produkować wysokiej jakości produkty.

@AureliaNova nie są to fabryki zabawek tylko elektrolitu i baterii. Elektrolit jest niebezpieczny z definicji, składniki elektrolitu są kancerogenne.

@Wiertaliot Nie zrozumiałeś, nieważne jak działa ochrona sygnalistów. Wg ustawy nie mogę się na nią powołać.

Pisałeś o anonimowości. W ustawie zostały wprowadzone zmiany względem jej projektu - anonimy nie są rozpatrywane.

Chińskie/koreańskie fabryki z chińskim/koreańskim kapitałem, szefostwem i wysokim managementem.
Nie organizację produkcji, tylko wewnętrzne laboratorium potwierdzające wyniki zgodne z danymi technicznymi. Największy pracodawca w gminie, praca ciągła 3-zmianowa. Zablokowanie produkcji odbije się na zarobku i stratach wizerunkowych u lokalnych polityków.

Nie podoba mi się, że nazywasz mnie kłamcą. Używasz pejoratywnych określeń. Obrażasz mnie dlatego, że moje doświadczenia nie zgadzają się z twoim poglądem na świat korporacji. Dlatego nie będę kontynuował dyskusji.

@fisti Skąd czerpiesz te wiadomości o sposobie prowadzenia kontroli i o tym jak działa w praktyce ochrona sygnalistów?

Wg ciebie zmienić organizację produkcji w fabryce na jeden dzień to pesteczka, no luźniutko, klik i już? XD

To nie żuczek ma udowadniać, tylko zgłaszać. Tania wymówka.

Myślę, że człowiek znający się na tak różnych dziedzinach z łatwością uruchomi wyszukiwarkę i wpisze "farmazon". Alternatywnie polecam słownik i hasło "farmazony" i odrobinę dedukcji.

@fisti https://product-law.pl/raport-uokik-niebezpieczne-zabawki/

Raport UOKiK: Niebezpieczne zabawki - Centrum Prawa Żywnościowego i ProduktowegoNajnowszy raport opublikowany przez UOKiK rzuca światło na bezpieczeństwo zabawek na polskim rynku. Z przeprowadzonej kontroli 50 modeli aż 13 miało nieprawidłowości, które mogą zagrażać zdrowiu i życiu dzieci. Jako FOOD LAW Centrum Prawa żywnościowego i Produktowego, wspieramy przedsiębiorców w uniknięciu wysokich kar i spełnieniu wymogów bezpieczeństwa. Jakie problemy wykazały badania? – Nieodpowiedni kształt i […]Centrum Prawa Żywnościowego i Produktowego

@AureliaNova w Polsce. A myślisz, że jak jest w Chinach, jeśli na naszym terenie nie panujemy nad sytuacją?

@Wiertaliot kontrole są przeprowadzane z zapowiedzią, "za porozumienem stron". Mały żuczek ani nie ma jak tego udowodnić, ani w moim przypadku, prawo o ochronie sygnalistów nie obowiązuje.
Mądrzejsi i z jakąkolwiek perspektywą po prostu zwalniają się z takich miejsc. Ludzie z biednych gmin nie mają takiej możliwości. Co to znaczy, że jestem farmazonem, bo nie wiem, czy mnie nie obrażasz?

@fisti A powodem, dla którego nie zgłaszasz tych fabryk w Polsce (choćby anonimowo) mimo wiedzy o tym, że produkowane tam rzeczy zagrażają zdrowiu publicznemu jest...?

Poza byciem farmazonem oczywiście.

@fisti no to fabryki są w Polsce czy w Chinach?

@AureliaNova xD
Znam z doświadczenia kilka chińskich fabryk niebezpiecznych/rakotwórczych substancji takich jak np. elektrolit/baterie itp. Te fabryki są w Polsce i żadna z nich nie trzyma norm w produktach. Protokoły są przyklepywane, bo nikt nie chce stracić pracy w kołchozie.

Nie istnieje jakąkolwiek prawdziwa instytucja sprawdzająca jakość/bezpieczeństwo u Chinoli. Za mojego życia na pewno tak nie będzie. Tej mentalności w tak dużej masie nie da się zmienić.

@DexterFromLab tam też są normy, też jest ichniejszym sanepid, i też się wycofuje produkty. Ofc, że jakiś Januszex zawsze da radę coś wcisnąć na rynek, ale w PL też jest to możliwe.
I mając świadomość, że jeden taki test ci może uwalić wielomilionowy biznes, to byliby samobójcami. Może na rynek gdzieś w Rosji albo innej Nigerii to by przeszło, ale nie w krajach z rozwiniętym systemem norm.
A niebezpieczna i szkodliwa produkcja bezpiecznych produktów, to inna sprawa. Twój smartfon nie jest toksyczny, ale niejedna wioska w różnych częściach świata nie ma przez jego produkcję dostępu do nieskażonej wody pitnej.

@AureliaNova testy są wyrywkowe. I to jest zgodne z normami. Jeden produkt został sprawdzony i musi zostać cofnięty z obiegu. Na jeden sprawdzony towar są setki które nie zostały sprawdzone i nigdy nie będą. Reakcja sklepu to dupochron w najczystszej postaci. Pokazują: zobaczcie jacy jesteśmy odpowiedzialni - można nam ufać. A w rzeczywistości są świadomi że ich towar jest "toksyczny" i wykorzystują lukę w przepisach żeby to pchać. Bo fizycznie wszystkiego sprawdzić się nie da. A Chiny mają taką mentalność że wokół fabryk są "wioski raka" i całe rodziny umierają w cierpieniu. Oni to wiedza i nic z tym nie robią. Nie liczył bym na to że klientów potraktują lepiej niż swoich własnych ludzi.

@DexterFromLab no właśnie wiadomo - inaczej by nie było komunikatu, gdyby tego nikt nie sprawdzał

@DexterFromLab niestety masz rację, to już kolejny przypadek, a my dalej to kupujemy

@Wiertaliot gpt to wypluło(ten artykuł )a wy byście chcieli jakieś linki xD

@PanNiepoprawny Bo przecież pamiętasz ean, a nie to jak zabawka wygląda, prawda?

Ani nawet kurwa linka do strony Action, porządny artykuł, nie ma co.

@Yes_Man obejrzyj czy mają to wypełnienie, zapytał dzieciaka czy lubi się tym bawić i najwyżej wywal na wszelki wypadek a w ramach pocieszenia kup mu coś innego (nie w Action 😉 ) i nie będzie zmartwień

@Klamra ja też, ale takich rozciągliwych mamy trochę, zastanawiam się czy nie wywalić wszystkiego tak dla zasady. Też kupione w Action