"Poidła dla koni", czyli nielegalnie postawione domy w Zakopanem, z prawomocnym wyrokiem rozbiórki.

@konto_na_wykop_pl 60k kary z nadzoru budowlanego to smiech przy takiej inwestycji, mpzp im miasto zmieni, zrobia pozwolenie na budowe i przelewik do nadzoru budowlanego :)

@100mph niestety ale też tak myślę... Prawo jest dla szaraczków z tzw. średniej klasy.

@konto_na_wykop_pl pfff, tu raczej nic sie nie stanie, inwestor samowole zalegalizuje i zaplaci kare, stac go

@3majmipiwo wszystko wynika że sprawy. Pewnie nie udało się udowodnić że poidła przypominają domki letniskowe. Oczywiście można się odwolywac

1@kodyak ale ja nie kwestionuję tego, że tu jest sprawa nagięta, albo inaczej: nie rozstrzygam.

Jest dom na sprzedaż/wynajem zamiast poidła dla konia. Zaraz, a może nie jest? A może to teraz tak wyglądają nowoczesne poidła dla współczesnych koni, nie wiem. Warto sprawdzić czy ustawa o dobrostanie zwierząt nie definiuje tego w co wyposażone albo jak ma wyglądać poidło dla konia. Może koń musi mieć lodówkę, salon, klimę, wygodną kanapę..., koń cały rok ciężko pracuje w warszawskim korpo, musi więc mieć wygodne i luksusowe poidło.

Pewnie tak jest u górali oni szanują konie, przecież te konie ciągają wozy z turystami, dutki przynoszą, taki koń się napoi, odpocznie, sprawdzi podkowy i po tygodniu odpoczynku albo dwóch pójdzie dalej....

Mój dom też wygląda dużo skromniej niż dom jakiegoś sułtana, szejka albo macharadży. A to dom i to dom.

Może w tej całej sprawie to sędziowie byli źle dobrani albo niedouczeni? Myślisz, że widziałeś już wszystko? To pa tera: https://konwdomu.pl/

I co? Jeszcze go będą niedługo przepraszać. A koń się wyprowadzi i dom, tfu sorki, poidło zostawi w spadku góralowi. Albo przyjdzie kontrola i konia w poidle nie będzie? Napoił się i wyszedł w góry. Co nie miał prawa wyjść? Przecież to poidło tylko, koń tu nie mieszka na stałe, wchodzi pije wychodzi. A ja akurat sprzątam to poidło.

Czuć absurd?

Dla mnie zarówno te "poidła" jak i zamek w Stobnicy powinny podlegać równemu traktowaniu. Jak nie wolno to nie wolno. A nie tu się coś tam nagnie czegoś nie zauważy i dobra tam, niech zostanie ale w innym przypadku będziemy tak dmuchać w ogień aż dopniemy "przestrzegania" prawa.

Gwarantuję Ci, że Tobie jak będą chcieli to blaszaka 3x5 na taczki i łopaty na działce nie dadzą postawić tylko zanękają Cię na śmierć.

A tak przy okazji czy "covidowe domki" w Mechelinkach koło Rewy już rozebrali?

Koń idzie do domuKoń idzie do domu – porady dla ludzi, którzy zdecydowali się zamieszkać z koniem pod jednym dachem.Koń idzie do domu

@3majmipiwo najprawdopodobniej mieli zgodę na budowę lokali i faktycznie podobno będa te lokale tam sprzedawać. Sąd uznał że pozwolenie jest zasadne co do przeznaczenia

Jest chyba spora różnica między poidłami a lokalem na sprzedaz

@kodyak tak nie ten, ale bardzo podobny. Skraj Puszczy Noteckiej, obszar natura 2000. A z resztą co to ma za znaczenie skoro został wybudowany tam gdzie nie wolno. To jak to jest tu i tu nie wolno, no ale tam to trochę jakby wolno chociaż nie wolno?
Dlaczego nie został skierowany do rozbiórki skoro nie wolno? Szersze plecy? Bo tam to był zamek a tutaj to jakieś domki? Nie został rozebrany bo wokół zamku zrobili ścieżkę edukacyjną?

To jest tak samo jak z przekraczaniem prędkości. Ciebie złapią, ale Panu wojewodzie będą życzyć szerokiej drogi. Tak działa ten kraj.

@3majmipiwo inwestor zamku skompletowal wszystkie niezbedne dokumenty wiec wybudowal go zgodnie z prawem ;)

@3majmipiwo zamek nie został skierowany do rozbiórki więc to nie ten temat trochę 😉

@kodyak to wszystko zależy. Od szerokości pleców, zasobności portfela, kontaktów. Przykład zamku w Stobnicy. Na drugim biegunie niech będzie słynny warszawski "czarny kot" przy ul. Okopowej, z którym walczyli kilkanaście lat bodajże, ostatecznie dopinając w końcu jego rozbiórki.
Niby jeden kraj i jedno prawo a jak różnie toczyły się losy tych spraw.

Masz rację, łatwo nie będzie właścicielom/właścicielowi poideł, ale nie przesądzajmy. Nie znam sytuacji, może media już mają i za chwilę rozpoczną albo już rozpoczęli użytkowanie.

@3majmipiwo nie da się prowadzić takiego biznesu. Koleś który to zrobi narazi się na kolejne kary. Budynek nie spełnia norm prawnych żeby robić tam cokolwiek

@kodyak Zburzyć też obstawiam, że nie zburzą. Przypuszczam, że najdalej za rok będzie w jakimś wynajmie krótkoterminowym dla turystów.

Problem może być z mediami bo gestorzy w obliczu wyroków sądowych mogą jednak nie chcieć dostarczać prądu, wody czy odbierać ścieków, ale to też sprawa wątpliwa "to jest Polska".

@3majmipiwo nikt nie zamieszka ale też nikt tego nie zburzy. Będzie sobie gnic

@100mph nie będziesz mi mówił jak mam żyć.

@3majmipiwo wracaj na wykop

@mnie_tu_nie_ma Znam gościa, który dostał dzienną karę w wysokości kilku dniówek za opieszałość w realizowaniu postanowień sądu. Typ był dyrektorem w spółce aukcyjnej. Firma dostała swoją karę, a on jako jej przedstawiciel decyzyjny swoją. Koniec końców wyszło na to, że taniej było mu łamać prawo budowlane i zapłacić za to karę niż realizować postanowienie sądu zgodnie z wymogami prawa tj. zdobyciu wszystkich pozwoleń etc. Tam były grube pieniądze, prawie tysiak dziennie tylko na niego plus wielokrotność tego na firmę. Akcja miała miejsce dekadę temu. Robotę, którą robi się w 3 lata ze zdobyciem wszystkich pozwoleń etc. wykonano w niecałe 2 tygodnie xD

@100mph koszty pewnie byłyby kosmiczne - to nie stoi na równym prostym terenie. Z drugiej strony wyobrażam sobie aukcję, po której możesz sobie zdemontować taki dom i po prostu zabrać - zważywszy że górna kondygnacja jest drewniana to byłoby do zrobienia - wszystko kwestia odpowiedniej ceny.

@dez_ ciekawi mnie czy nie mozna tych domow przetransportowac gdzie indziej