Wpis użytkownika evilonep w Hydepark

@kkEE Generalnie boimy się o stany bo już wiemy jakie mają podejście z Trumpem, ale jest jeszcze Francja.

@Paciu06 mogę wymienić parę traktatów, które USA ratyfikowały a całkiem niedawno sie z nich wycofały.

@Paciu06
>Wiem, że jest to zagrożenie dla krajów, które jej nie posiadają ale np. nas dotyczy program Nuclear Sharing. W ramach państw NATO, broń atomowa może zostać do nas dostarczona.

i co zmienia takie Nuclear Sharing? bez kluczy to tylko fajny rekwizyt.

>surowiec można kupić.
Francja i UK zagwarantowały sobie dostawy już dawno temu. To nie jest tak, że uran kupujesz na giełdzie, jak ropę. No i już wbijasz się w zależność.
>Technologii nie miał żaden kraj na początku. Musiał ją zdobyć, zainwestować. Infrastrukturę też się tworzy, a nie ma ją od początku.
Jakbyśmy się za to ostro wzięli i mieli na to ogromny budżet (a nie mamy - tkwimy w długach, przez zakupy uzbrojenia z półki, poprzedniego rządu), to mowa o jakichś 50. latach, w polskich warunkach. My od 50. lat nie możemy jednej elektrowni atomowej wystawić, a gdzie tam dopiero wzbogacanie uranu?
>Te powody są słabe.
Tego to ty na razie nie wykazałeś ani trochę.

@Fly_agaric surowiec można kupić. Francja, UK też chyba go nie mają tylko importują. Technologii nie miał żaden kraj na początku. Musiał ją zdobyć, zainwestować. Infrastrukturę też się tworzy, a nie ma ją od początku. Te powody są słabe.

@evilonep W tym, że nie mamy surowca, technologii i infrastruktury.
Nie tylko, ale głównie w tym.

@Ragnarokk a co w czym jest gorsza Polska od takiej Francji czy Wielkiej Brytanii. Oni mogą to my też możemy