Przeczytałem jakąś pierdołę, i w sumie to mi to nie pasuje do mojego światopoglądu. Jest sobie taki amerykański - kim_jestesmy_dokad_zmierzamy

w Dyskusje 7 miesięcy temu

Przeczytałem jakąś pierdołę, i w sumie to mi to nie pasuje do mojego światopoglądu.

Jest sobie taki amerykański dron RQ-4 Global Hawk.

Jak się wpisze jego nazwę w google, to w tym śmiesznym krótkim podsumowaniu podane jest, że ma zasięg 22 780 km. Z kolei na wikipedii ma 20 000 km zasięgu.

Czy aby na pewno dron o długości 14 metrów może przelecieć połowę obwodu Ziemi? Jeśli tak, to czym on jest napędzany? Napędem jądrowym? Chyba że całe "cargo", które może przewieźć jest poświęcone na paliwo do silnika (~7 ton paliwa).

Oficjalne dane też mówią o takim zasięgu, ale z natury jestem sceptyczny do takich danych.

Komentarze (15)

Felonious_GruLider7 miesięcy temu0

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy tak, loty patrolowe nie mają dużych ładunków, więc mogą brać duzo paliwa.

Obecnie nawet darmowe oprogramowanie pozwala na automatyczne wyszukiwanie kominów termicznych i oszczedzanie w ten sposób paliwa, więc można przy odrobinie szczęścia robić dluuugie dystanse autonomicznymi szybowcami zbudowanymi w garażu.

https://ardupilot.org/plane/docs/soaring.html

Soaring — Plane documentationArdupilot

Millionth_VisitorOsobistość7 miesięcy temu1

Wieszasz go w powietrzu, a ziemia sama się obróci. Proste.

DEATH_INTJFenomen7 miesięcy temu3

prawdziwym spiskiem masonskim sa szybowce, jak one lataja wogole bez paliwa?

NemrodGURU7 miesięcy temu5

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy No jeśli ma latać jako dron obserwacyjny, to w sumie po co mu cargo? Gdybyś pasażerskie samoloty wypełnił paliwem, zamiast pasażerami i ich bagażami, to pewnie też zasięg wzrósłby znacząco.
No i ten pułap - pasażerskie latają na 10-11 km, tu masz aż 20 km przy niższej prędkości (bo ciśnienie w bezzałogowcu nie jest żadnym problemem). A różnica w ciśnieniu między 10, a 20 km jest bardzo znacząca. Na dole 1013 hPa, na 10 km 250 hPa, a na 20 km 48 hPa (0,06 atm).

NemrodGURU7 miesięcy temu2

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy Nie martw się, myślę, że rząd USA stać na dodatkowe 7 ton paliwa.

kim_jestesmy_dokad_zmierzamyOsobistość7 miesięcy temu1

@Nemrod w niczym, po prostu ciekawski jestem

NemrodGURU7 miesięcy temu2

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy I w czym problem?

kim_jestesmy_dokad_zmierzamyOsobistość7 miesięcy temu0

@Nemrod Nie no jasne, ale wtedy te 7 ton by paliwa musiał zabierać.

OpornikGURU7 miesięcy temu0

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy Nie wiem ale amerykanie bardzo duży nacisk kładą na zasięg swoich zabawek, bo wrogów mają na całym świecie, zazwyczaj daleko od swoich granic. Dlatego w ogóle powstał Osprey, (1,627 km), a jego następca jeszcze więcej (3,889 km).

Powiem więcej:
Kraje zachodnie, w przeciwieństwie do ruskich, zazwyczaj podają zaniżone statystyki swojego uzbrojenia, co już kilka razy widzieliśmy na Ukrainie.

OpornikGURU7 miesięcy temu1

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy Dla nas oczywiste, ruscy (nie tylko oni) robią na odwrót. :smiley:

kim_jestesmy_dokad_zmierzamyOsobistość7 miesięcy temu1

Kraje zachodnie, w przeciwieństwie do ruskich, zazwyczaj podają zaniżone statystyki swojego uzbrojenia, co już kilka razy widzieliśmy na Ukrainie.

@Opornik Oczywiście, przecież nie będziesz odkrywał wszystkich swoich kart. Ale 20k km to jednak sporo.

Jurajski_HuncwotAutorytet7 miesięcy temu6

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy W przypadku tego pojadu zasięg raczej powinno podawać się w godzinach niż w kilometrach. Długość nie ma znaczenia. Znaczenie ma prędkość, rozpiętość skrzydła i ilość paliwa jaką zabiera. Rozpiętość skrzydła dla tego drona wynosi blisko 40 metrów, czyli więcej niż Boeing 737 i Airbus A320. Do tego porusza się z prędkością wynoszącą około 2/3 w porównaniu do tych dwóch wyżej popularnych samolotów. Wynikiem tego jest mniejszy skos skrzydła a to prowadzi do lepszego współczynnika siły nośnej do siły oporu powietrza i w efekcie większego zasięgu

LondoMollariFanatyk7 miesięcy temu0

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy To nie jest coś wielkości predatora (który też jest niczego sobie). To jest wielkie - widziałem na żywo, i robi wrażenie.

Między innymi dlatego, że nie musi zabierać pilota, i aparatury do podtrzymywania jego życia, może sobie pozwolić na większe zasięgi.

U-2, dużo starszy technologicznie, mniejszy (rozpiętość skrzydeł Global Hawka to 40m, U-2 31m) miał zasięg ~12000 km. W obliczu tego, nie dziwi mnie zasięg 20k GH. Pewnie i tak podają zaniżony (zawsze tak robią).

Jurajski_HuncwotAutorytet7 miesięcy temu0

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy Nie jest to dużo.

Podają, ponieważ to są amerykanie. Faktem jest, że ten dron jest w stanie utrzymać się w powietrzu przez około 35 godzin. Biorąc po uwagę prędkość z jaką porusza się w trakcie tak długiego lotu, niskie opory powietrza wynikające z tego, w efekcie ma stosunkowo niskie spalanie i może przez tak długi czas pozostować w powietrzu. Dystans jaki pokonuje w tym czasie jest już jedynie wypadkową powyższych rzeczy

kim_jestesmy_dokad_zmierzamyOsobistość7 miesięcy temu0

@Jurajski_Huncwot Sami Amerykanie podają taki zasięg na swojej stronie, więc do tego się odnoszę. Nawet, jeśli by wykorzystywali prądy powietrza do unoszenia się, to jednak 20k km to dużo.

https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104516/rq-4-global-hawk/

Access DeniedAf

Wpis użytkownika kim_jestesmy_dokad_zmierzamy w Dyskusje

Komentarze (15)