Wpis użytkownika nbzwdsdzbcps w Hydepark

@solly-1 Wszędzie może to być możliwe ale to są lata zaniedbań. U mnie w pracy nie widziałem nic co by się nawet zbliżyło do 1000 linii, a co dopiero funkcja kilkanaście razy dłuższa.

@ZohanTSW siedemdziesiąt osób tworzyło tą metodę a żadna już tu nie pracuje

Jak firma ma jakieś wewnętrzne AI do którego można wklejać kod to chyba jesteś uratowany. A skoro udało się naruchać FUNKCJĘ na 13k linii, to takie rzeczy nie powstają w 2 miesiące, ten projekt musi trwać kilka lat, więc pewnie firma jest duża, bo małe nie robią takich dużych projektów, więc uważam że jest spora szansa na wewnętrzne AI

@LondoMollari 13k+ linii kodu w samej funkcji ale się zgadzam co do podejścia.

@psalek w pionie, czy w poziomie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Dru no tak, ale musi to mieć jeszcze jakiś cel: głównie będzie to przygotowanie do zmian w architekturze/api lub poprawa wydajności. Więc żeby zrobić refaktoring trzeba jeszcze wiedzieć, po co on jest. W przeciwnym razie nie ruszam kodu, który działa.

@MostlyRenegade definicja refaktoringu to zmienianie czegoś co działa

@nbzwdsdzbcps ale po co robić refaktoryzację czegoś, co działa? Nie rozumiem.

@MostlyRenegade Refaktoryzacja nadal zmusza jednak do zrobienia czegoś. Nie wiem czy takiego taska zaakceptują z 0 zmian.

@nbzwdsdzbcps Gemini 2.5 Pro ma milion tokenów inputa więc spokojnie, gorzej z odpowiadaniem i edytowaniem kodu bo jego output to tylko 65k tokenów. Kilka razy miałem taką akcje, że jak poprosiłem o edycje dużego pliku to API mi zwracało errora, że odpowiedź od modelu przekraczała ten limit. Wtedy trzeba go prosić o małe zmiany na raz itp.
Oczywiście pomijam totalnie, że AI będzie gadać totalne głupoty i gubić się cały czas gdy wrzucisz mu plik na 19k linii czy ile on tam ma bo nie pokazałeś całości xd.

@Catharsis W sumie nie wiem jak długi kontekst mają agenci AI i czy tak długą wiadomość przyjmie na jedno polecenie.

@zomers Nie ma takiej ilości jaka by mnie tu zdziwiła. Wierzę tak samo w 1 jak i w 100+.

@nbzwdsdzbcps Hehhehe. A potem po 2 latach telefon, że ktoś nam usunął bardzo ważną funkcję, której bardzo często używamy. No wczoraj jeszcze ją mieliśmy, słowo.

@peposlav same zalety - coverage wzrośnie, kod bardziej czytelny

@nbzwdsdzbcps metoda działająca w dowolnej branży i języku. Jak nikt nie dzwoni to znaczy, że niepotrzebne.

@nbzwdsdzbcps Masz na myśli CryOps? :grinning:

@peposlav W sumie już widziałem wyłączanie usług i czekanie na telefon by upewnić się czy ktoś z nich korzysta. Także zakładam, że to podobne podejście.

@Acrivec W sumie ja też lubię sobie jakieś bugi rozwiązać ale bardziej w kodzie jaki dobrze znam zamiast w czymś co widzę pierwszy raz.

@Half_NEET_Half_Amazing Najpierw kawa, a potem pewnie sprawdziłbym co ona zwraca i spróbował napisać do tej funkcji jakieś testy jednostkowe. Jeśli nic nie zwraca to szukałbym czy pobiera jakiś obiekt i go edytuje.

Chyba wygląda na Swift, a nie wiem co tam można wybitnie głupiego zrobić także nie wiem na co uważać.