
Raport kongresu USA na temat Covid
FulleksGruba ryba
39piorunówA w nim między innymi:
* Nie ma dowodów na skuteczność maseczek
* Nie ma dowodów na działanie 'dystansu społecznego'
* Wirsus prawodowpobnoe wyszedł z lab. Wuhan
* Zamknięcie szkół było błędem
* Lockdowny miały nagatwyny wpływ na zdrowie
#covid ale też #szuryznowumialyracje
Ogólnie czyta się to jak by ktoś zdjął różowe okulary i zobaczył świat takim jaki jest.
Komentarze (48)
"szuryznowumialyracje"
Masowe zgony od szczepionek, czipy w szczepionkach, zaplanowana depopulacja świata... no, mieli rację jak się wybiórczo wybierze tylko te elementy, które pasują do realiów. Zapominając ile bredni produkowali w międzyczasie oczywiście.
Szury pozostaną szurami a realia były takie, że wystarczyło przeczytać w Wikipedii jak wyglądał pierwszy SARS żeby wyciągnąć wnioski że panika miała jakiekolwiek uzasadnienie tylko przy pierwszej fali.
>Niestety ktokolwiek w jakikolwiek sposób sprzeciwiał się mainstreamowej narracji lądował do wora z napisem "Szur".
@Fulleks No to jak "niestety", to jak to mówił Ghandi, _be the change you want to see in the world_ i sam przestań powielać te głupoty, nawet ironicznie.
@Thereforee @TRPEnjoyer Co do Szury znowu miały racje, to odnosi się to oczywiście do sprzeciwu wobec części postulatów, jak np obowiązek maseczek, czy zamknięcie lasów. Niestety ktokolwiek w jakikolwiek sposób sprzeciwiał się mainstreamowej narracji lądował do wora z napisem "Szur". To wniosek na przyszłość, że debata powinna być bardziej merytoryczna, na argumenty, a nie na zdyskredytowanie przeciwnika.
>Nie ma dowodów na skuteczność maseczek
Raczej: ciężko wyestymować skuteczność maseczek. Dla wszystkiego, co roznosi się drogą kropelkową, to maseczki ograniczą zarażanie innych. W tekście masz "mask mandates" jako średni pomysł, a nie o braku skuteczności maseczek, bo jakaś musi być.
>Nie ma dowodów na działanie 'dystansu społecznego'
>
No też na ten słynny, nielubiany tu "chłopski rozum", rozrzucenie populacji coś działa, patrz jak sobie kraje skandynawskie radziły. Nie ma w tekście tego, co napisałeś, jest za to o kosztach takich rozwiązań vs ciężkie do oszacowania zyski.
>Wirsus prawodowpobnoe wyszedł z lab. Wuhan
>
Nie sprawdzanie "oopsie z laba" jako pierwszej teorii to przykład głupoty i zacietrzewienia ideologicznego. Pamiętam, jak media atakowały orange mana za pokazywanie palcem w oczywistym kierunku, w praktyce znowu jego chłopski rozum > jedzenie papki medialnej.
BTW nie, szury nie miały racji, "śmiercionka" nie wprowadziła depopulacji i globalnego komunizmu. Szur szuka wszędzie spisków, a nie że ma teorie alternatywne do tych serwowanych przez establishmentowe media - w przeciwnym razie np każdy w Polsce nie zgadzający się z narracją TVPis zostawałby szurem.
Co z tego. I tak nikt nie odpowie teraz ani za inflację która nas zżera, ani za robienie urwy z logiki w tamtych czasach.
Debil Morawiecki otoczył się doradcami lekarzami, którzy zaproponowali mu wprowadzenie terroru gettowego jak za Hansa Franka. Ludzie mieli od tego zniszczoną psychikę, a i gospodarka siadła, bo nie było przepływów towarów i pieniędzy. Mamy teraz inflację, z której będziemy wychodzić przez lata
@Miedzyzdroje2005 ale przecież ten Terror to była narracja w większości krajów zachodnich. Morawiecki robił tak żeby opozycja przestała pierdolić
A ja wciąż czekam na tą grzybicę płuc od maseczki, aktywację chipu 5G w szczepionce i żeby Bill Gates odebrał mi wolność.
@SpokoZiomek ty może jej nie dostałeś. Ja na przykład złapałem w 2020 roku dwie infekcje jamy ustnej które wymagały leczenia farmakologicznego. Wprost powiedział mi lekarz że jest to związane z noszeniem maski. Jeżeli chodzi o te twoje media głównego nurtu to jeżeli już coś zaczęło być mówione to może w 2022 na większą skalę a nie pierdnięte gdzieś tam po 22:30
@sierzant_armii_12_malp Spoko nie jesteś pierwszy, na tym prostym pytaniu wykłada się każdy szur.
@thenaturat Nie odwracaj kota ogonem. Kiedy w końcu będziemy po tych szczepionkach masowo umierać? Antywacki już ustaliły? Trupy miały być na ulicach, i w ogóle…
[edit] Nie wstrzykiwałem sobie szczyn czy wybielacza, nie żarłem środka na odrobaczanie bydła, i nie lizałem kibli, jeśli to cię interesuje. Ale nosiłem maseczkę, i przyjmowałem wszelkie zalecane szczepionki bez zbędnej zwłoki.
@sierzant_armii_12_malp Antywacki? Osoby które nie przyjęły preparatu na covid a mają pełną kartę szczepień?🙂
@thenaturat No bo jestem ciekawy, kiedy ze znajomymi poumieramy. Antywacki obiecały że będziemy wszyscy umierali w męczarniach, a tu kicha, praktycznie nikt nie umarł. Ilość obywateli też nam jakoś drastycznie nie spadła.
Jeśli to odpowiedź na pytanie kogoś innego, to po co mnie wołasz?
@SpokoZiomek Masz racje, ale czy skoro wśród niezaszczepionych jest mniejsza śmiertelność i nie zapiegało to rozprzestrzenieniu się choroby można ten preparat nazwać szczepionką?
@thenaturat Czyli zmarli na skutek covida, nie szczepionki.
@sierzant_armii_12_malp Żauważyłem już że z ciebie niezły bystrzacha oceniający rzeczywistość po swoim 'otoczeniu', z tym po prostu nie można dyskutować 🙂
Cytat i link są odpowiedzią na pytanie SpokoZiomek.
@thenaturat Nie rozumiem - skąd ten cytat, po co wkleiłeś ten link, i co to wszystko ma wspólnego z moim pytaniem o to, kiedy w końcu od tych wszystkich szczepionek poumieramy.
"Wskaźnik zgonów wśród osób zaszczepionych wynosi 10%. Należy jednak zauważyć, że większość zgonów z powodu COVID-19 dotyczy osób zaszczepionych, zwłaszcza osób starszych2."
@SpokoZiomek @sierzant_armii_12_malp
https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination
@thenaturat Mnie nie pytaj, ja się nie znam, ja Zięby i Taratajcia na YouTube nie oglądam.
Ja dostałem dwa razy Astra Zenecę (mocny stuff, muszę przyznać), chyba potem Modernę (jeśli nie pokręciłem), potem coś czeskiego, a miesiąc temu to nawet nie wiem co.
Mniemam, że powinienem się zaliczać do tych, co to niby mieli już umierać w męczarniach.
Jakoś nie zauważyłem większej śmiertelności po szczepionkach w moim otoczeniu. Jedyny znany przeze mnie gościu, który zmarł na serce, spędził przedtem kilka godzin ciężko pracując fizycznie na dworze podczas blisko 40-stopniowego upału, więc ten teges…
@SpokoZiomek zakładając że szczepili seniorów to całkiem sporo, starzy ludzie umierają.
@thenaturat Wielu czyli ile procent?
@sierzant_armii_12_malp Od których szczepionek? Sprawdzonych/ modyfikowanych czy tych opracowywanych na prędce? Przy sprawdzonych ciężkie przypadki to promil, w przypadku covidowej (zakładając prawdziwość raportu o jej skuteczności) zmarło wielu zaszczepionych.
@SpokoZiomek Mnie ciekawi, kiedy od tych szczepionek poumieramy. Już chyba z rok czy dwa lata temu mieliśmy umierać…
BTW. co to jest za tag #szuryznowumialyracje ? Szury najwyraźniej uwielbiają cherry picking, bo nie widzą ile gówna rzucili podczas pandemi, a ile się przykleiło. Chciałbym przpomnieć, że wiodącą teorią wielu "szurów" na początku pandemi było to, że wirus nie istnieje.
@Ilirian Co jak co, ale zamknięcie lasów przejdzie do historii memicznych zachowań rządu.
Co do szczepionek - pewnie i kogoś zabiły, ale więcej ludzi uratowały. Gdyby nie było przymusu (w tym terrorystycznych zachęt), miały by dużo lepszą markę.
@Fausto albo to paniczne doszukiwanie się wszędzie nieskuteczności szczepionek i jednocześnie fikołkowanie gdy ktoś umarł na covid:
ktoś umarł na dowolny powód a był zaszczepiony "hurr durr szczepionki zabijajo, nic nie pomagają"
ktoś umarł na covid i nie był zaszczepiony "hurr durr to wina przeciążonej służby zdrowia i braku dostępu do lasów"
@jonas no nie wiem, już kilka lat minęło, trochę badań było. Na przykład:
>Among 58,952 COVID-19 cases, 565 (1.0%) were hospitalised and 156 (0.3%) were severe. The risk of hospitalisation was reduced within the first 6 months after full COVID-19 vaccination (complete primary series) (adjusted odds ratio (aOR): 0.06; 95% CI: 0.04–0.09) and after 6 months (aOR: 0.16; 95% CI: 0.12–0.21; pcomparison < 0.001), as well as after a booster dose (aOR: 0.06: 95% CI: 0.04–0.07). Similarly, the risk of severe disease was reduced (aOR: 0.13, 0.18, and 0.06, respectively). Compared with cases fully vaccinated 6 months or more before a positive test, those who had received a booster dose had lower risk of hospitalisation (aOR: 0.38; 95% CI: 0.28–0.52) and severe disease (aOR: 0.38; 95% CI: 0.21–0.68).
@Tawantinsuyu Nie wykazano, szczepionka lub jej brak nie miały wpływu na zachorowanie i przejście choroby.
@Tawantinsuyu gdzie napisałem, że jestem przeciwnikiem szczepień? i co mnie to obchodzi, co ta szczepinka robi i robiła? behawiorystycznie stwierdziłem, że od początku tej szczepionkowej nagonki, w moim przypadku, miałem rację.
żyję bez i nawet jakby lepiej się poczułem :smiley:
@skorpion no ale wykazano chyba że szczepionka pomaga przejść zachorowanie lżej? I nie wykazano jak dotąd masowych objawów ubocznych postulowanych przez przeciwników szczepień.
@Fulleks to tak jak u mnie - mówiłem, że nie będę sobie wstrzykiwał czegoś, co w ogóle nie jest mi potrzebne, bo już najpewniej przechorowałem ( przełom luty/marzec 2020, gorączka i kaszel że oja pierdole)
po czym odpowiedź: - nie mów, że wirusa nie ma, bo znajomi ciężko przechodzili bla bla bla, i tak nas zmuszą do szczepionki bla bla bla za darmo można dostać to trzeba wziąć bla bla bla kiedy się w końcu zaszczepisz bla bla bla
i to ja byłem szurem :grinning:
a teraz jestem ruską onucą, ale chyba już tak musi być. mądrość etapu.
@Tawantinsuyu Kiedy buntowali się przeciwko maseczkom i dystansowi społecznemu. Ja pamiętam narrację, w której każdy kto nie zgadzał się, lub chociaż kwestionował niektóre działania był wrzucany do wora szur.
@Fausto no właśnie @Fulleks niby dlaczego mieli rację? Wszystko co każdy rozsądny człowiek wiedział i nawet było poruszane w mediach i to głównego nurtu się sprawdziło, tj. maseczki średnio się sprawdzają, najlepiej to przechorować, zamykanie życia i izolacja może wyjść na gorsze a szczepionki może i nam pomogą ale ich przymus będzie kontrowersją. Wszystko to już było omawiane nawet na TVNach i Onetach więc nie wiem gdzie "miały rację"?
Ej, ale ten raport to wygląda jak: my robili dobrze, a oni źle. Prezydent Trump super robił, a Biden brzydko.
@Fulleks naprawdę szkoda, że wrzuciłeś to w sposób szukania sensacji a nie rzetelnie jako informację.
@CzosnkowySmok A mi to kompletnie nie przeszkadza, w końcu te wszystkie imbecyle wirusowe powinny dostać porządnego liścia w ryj a te wszystkie medialne gnoje które brały w tym udział pójść w pizdu do pierdla. Ale w Polsce grzesiowski trafia kurwa do sanepidu. Brzydzę się nimi
No a najlepsze w tym wszystkim jest to, że Chiny i tak za to nie odpowiedzą ¯\\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ ani się nie przyznają
@matausz Wydaje się, że odpowiedzą. Trump wykorzysta każdy pretekst żeby chińczykom dowalić. Jak rozmawiam z ludźmi z USA to mam wrażenie że są strasznie cięci na chiny. Zobaczymy czy szeryf jest na tyle silny, żeby egzekwować posłuszeństwo.
@smierdakow a ja chciał żeby przede wszystkim Chiny za to odpowiedziały.
@cebulaZrosolu no tak, u nas największy wariat dostał awans xD
@smierdakow ale jesteś żartownisiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@cebulaZrosolu Chiny jak Chiny, ja bym chciał, żeby odpowiedzieli ci, którzy decydowali o naszym losie
@Fulleks - a co napisali o szczepionkach?
* "Operacja Warp Speed prezydenta elekta Trumpa - która zachęciła do szybkiego opracowania i autoryzacji szczepionki przeciwko COVID-19 - odniosła duży sukces i pomogła uratować miliony istnień ludzkich."
* Wbrew obietnicom, szczepionka na COVID-19 nie powstrzymała rozprzestrzeniania się ani przenoszenia wirusa.
* FDA pospieszyła się z zatwierdzeniem szczepionki na COVID-19, aby dotrzymać arbitralnego harmonogramu mandatu administracji Bidena.
* Mandaty szczepionkowe nie były poparte badaniami naukowymi i przyniosły więcej szkody niż pożytku.
* Urzędnicy ds. zdrowia publicznego zaangażowali się w skoordynowany wysiłek, aby zignorować naturalną odporność - nabytą w wyniku wcześniejszego zakażenia COVID-19 - przy opracowywaniu wytycznych i mandatów dotyczących szczepionek.
* Systemy zgłaszania urazów poszczepiennych spowodowały zamieszanie, nie informowały odpowiednio społeczeństwa amerykańskiego o urazach poszczepiennych i pogorszyły zaufanie publiczne do bezpieczeństwa szczepionek podczas pandemii COVID-19.
* Rząd nie jest w stanie skutecznie, sprawiedliwie i przejrzyście rozstrzygać roszczeń dotyczących poszkodowanych szczepionką COVID-19.
@sierzant_armii_12_malp to ja!
@skorpion No i wylazły szury z dziury :grinning:
@koszotorobur ta da! (funkcja tłumacza firefox)
>Urzędnicy zdrowia publicznego zaangażowali się w skoordynowane wysiłki mające na celu ignorowanie naturalnej odporności – która jest nabywana przez poprzednie zakażenie COVID-19 – przy opracowywaniu wytycznych dotyczących szczepionek i nakazów.
@koszotorobur za infopigula
* Nakazy szczepionkowe były kontrowersyjne i nie miały pełnego uzasadnienia naukowego, a urzędnicy odpowiedzialni za zdrowie rozpowszechniali dezinformację.
* Błyskawiczne opracowanie i autoryzacja szczepionki p. COVID-19 odniosły ogromny sukces i pomogły uratować miliony żyć, ale wbrew deklaracjom nie powstrzymało to szerzenia się choroby.