Rok po zakazie aborcji w Teksasie zmarło niemal 13 proc. niemowląt więcej

@Rafau bo moderatorzy mający problemy z zaimkami nie pozwolą

@bleblebator-bombambulator skoro wikipedie może edytować każdy, to czemu wpis nie został sprostowany? Może dlatego, że nie ma dowodów na poparcie twojej tezy? Może inaczej - To teraz wskaż mi rzetelne źródło, które potwierdza twoją tezę. Ale skoro porównujesz konsensus naukowy do nazizmu, to ja nie wiem, czy jest sens bawić się w dalszą dyskusję?

@Rafau Autor pierwszego z brzegu źródła na które powołuje się wiki
https://twitter.com/jkirchick?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Więc darujmy sobie to subiektywne źródło.
Naziole też pisali, że nazizm jest git, ludzki itp brednie. a czy tak było naprawdę? Nawet prowadzili badania naukowe nad wyższością rasy aryjskiej. Czy są rzetelne? Dla nas nie, dla nich tak.

@bleblebator-bombambulator tak jak wspominałem, w artykule na wiki masz odnośniki do źródeł I badań. Nie jest to najlepsze źródło wiedzy, ale w podstawowych rzeczach i tematach bazuje na faktach, a nie opiniach.
Nie chcesz chyba powiedzieć, że największa internetowa encyklopedia jest zmanipulowana przez lewaków/żydów/reptilian? Przecież ilość trolli w internecie jest większa po stronie prawicy, chyba byliby w stanie przejąć narrację encyklopedii, którą każdy może edytować. No, chyba że nie mają racji, ani naukowych dowodów na poparcie większości swoich bredni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Rafau serio wiki jest dla ciebie wiarygodnym źródłem wiedzy?

@bleblebator-bombambulator super jest ta dyskusja z Tobą xD

@Yes_Man przecież takie są fakty.

@bleblebator-bombambulator

@Rafau Wstawiłeś linka do wikipedii, strony równie rzetelnej jak komsomolska prawda czy trybuna ludu. Jedynym problem moderatorów wiki jest kolor ich włosów i czy są używane właściwe zaimki. Widzisz? Rzetelne źródła są ukrywane.

@paulusll kropla drąży skałę. 😉 może kiedyś zrozumie chłopak I dorośnie. Tyle razy tu gość poległ w merytorycznej dyskusji, że może za którymś razem zaskoczy i beton skruszeje.

@bleblebator-bombambulator no niestety pudło, bo autor artykułu (który jak sam na końcu przyznaje nie jest osobą rzetelną w temacie) wyciąga błędne wnioski z danych, na które się powołuje i nie udowadnia tezy, o której tu dyskutujemy.
Czekam dalej na jakieś rzetelne źródło. Ja nie wklejam artykułów z GW, czy oko.press, miej też trochę rigczu.

@Rafau On cię pokona doświadczeniem :stuck_out_tongue_winking_eye: Dla lepszego zdrowia psychicznego polecam odpuścić rozmowe z nim :smiley:

@Rafau https://www.rp.pl/opinie-ekonomiczne/art5317051-naukowo-o-pedofilii

Naukowo o pedofiliiOstatnio niektóre media dużo piszą o zjawisku pedofilii. Niestety, mało jest artykułów, które rzetelnie informują o skali zjawiska, przyczynach i charakterystycRzeczpospolita

@bleblebator-bombambulator ja nie unikam. Możemy dyskutować.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/LGBT_grooming_conspiracy_theory
Nie ma dowodów potwierdzających, aby osoby zaliczane do lgbt miały większe sklonnosci do macania dzieci. Ale pewnie odpiszesz, że wikipedia to są żydzi, masoni i w ogóle manipulacja. W artykule są odnośniki do badań (pewnie zmanipulowanych przez lewactwo i reptilian).

Natomiast z tego, co ostatnio sprawdzałem, to towarzystwo lgbtqwerty nie naucza dzieci w szkołach, nie bawi się w wymuszanie na kilkuletnich brzdącach, aby w konfesjonale szeptały księdzu do ucha swoje grzechy (nie mówiąc o całej reszcie tej szopki) tylko po to, żeby zjeść ciastko w kościółku i dostać potem play station I rower. W gratisie głęboko zakorzenioną traumę absurdalnego strachu przed boziom, co to wszystko widzi i po śmierci będzie w nieskończoność w kotle smażyć.

Bo okazuje się, że można wychować dobrego człowieka, który postępuje zgodnie z wewnętrznym kompasem moralnym napędzanym empatią. Takiego, który nie czyni innym krzywdy, chętnie pomaga i robi to wszystko co dobre właśnie z empatii, a nie strachu przed życiem pozagrobowym.
Tylko łatwiej straszyć, niż wychowywać.

@Rafau gdzieś to napisałem że mało? No i brak odniesienia do towarzystwa lgbt, wszyscy unikają tego tematu jak ognia

@bleblebator-bombambulator ale czekaj, twoim zdaniem te 3% to że niby mało?
Iks kurwa de.

@Yes_Man
To masz teraz o dziwo w miarę rzetelnie podane przez tvn wartości statystyczne dotyczące pedo wśród kleru francuskiego. Przyjęto 3200 kleru pedo wsród 115 tys. kleru ogółem na przestrzeni 70 lat. Wychodzi niecałe 3%.
https://tvn24.pl/swiat/francja-raport-dotyczacy-wykorzystywania-seksualnego-w-kosciele-opublikowany-st5439779
Czy w linku podanym przez ciebie jest taka statystyka?

Ponad 200 tysięcy ofiar, około 3 tysięcy sprawców. Francuski Kościół opublikował raport o pedofiliiWe Francji został opublikowany liczący 2500 stron raport dotyczący wykorzystywania seksualnego w miejscowym Kościele. Według szacunków od 1950 roku 216 tysięcy dzieci padło ofiarą wykorzystywania seksualnego przez duchownych.TVN24

@bleblebator-bombambulator
https://mapakoscielnejpedofilii.pl/
Niestety mapa spadła z rowerka (lobby katokleru), ale są linki do artykułów i danych. Enjoy!

@bleblebator-bombambulator Nie wiemy - kapłani (różnych religii) to chyba jedyne środowisko z takimi mechanizmami ukrywania zjawiska.

@mitsue kler jest wszędzie taki sam, więc i statystyki są zbliżone. Francuzi robili statystyki dla 70 lat, u nas bezpieka arcychętnie przyjmowała takie zgłoszenia, bo wtedy prowadziła kler na smyczy, robiła z takich donosicieli.
Wszystko może jest w archiwach SB, których michik może nie zdążył zniszczyć w 1990 roku (tak, ten sam michnik od wyborczej).

@bleblebator-bombambulator W Polsce rzetelnych statystyk brakuje, bo ludzie tego nie zgłaszają

@mitsue i to jest problem kleru, że każdy pedofil jest broniony prze biskupią wierchuszkę. Bo samych pedo wśród kleru jest poniżej 3%. I to są oficjalne statystyki rządu francuskiego (więc mocno laickiego) z przeszło 70 lat.

@bleblebator-bombambulator tyle, zeby dobrze rzadzic w tej zhierarchizowanej instytucji 😉 a wiadomo, jak sie ma haki na kogos to latwiej sie nim rzadzi :smiley: poza tym, gdzie taki pedofil mialby lepiej niz z biskupem ktory zawsze uratuje w razie wpadki?

@Leloo to znaczy ile?

@bleblebator-bombambulator
zbyt dużo

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta buk tak chciał

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Ty myślisz, że co jest ważniejsze? Życie doczesne czy, żeby niewidzialny dziadek na chmurce był szczęśliwy? Zastanów się nad sobą bezbożniku. Dzisiaj poklęczę przed obrazkiem i pomamrotam w twojej intencji

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta a potem sie dziwia, czemu ludzie nie decyduja sie na dziecko. Wszystko jest pieknie jak w reklamie dopoki nie trafisz do szpitala i widzisz na zywo jak lekarze pacjentki w ciazy traktuja <_< Niektore kobiety po traumie po pierwszej ciazy rezygnuja z nastepnych dzieci..

@bleblebator-bombambulator jaki mądry wniosek. Weź go do serca i stosuj codziennie.

@sierzant_armii_12_malp wiem, za szybko piszę i myślę

@bleblebator-bombambulator A wiesz, że to jest wskaźnik umieralności w stosunku do ilości żywych urodzeń, i dzietność nie ma na niego wpływu? :grinning:

@Mikel wyrwałem się za bardzo, bez translatora

@bleblebator-bombambulator
>Niski wskaźnik umieralności w kaliforni jest ściśle skorelowany z niskim stanem dzietności. Wysoki wskaźnik umieralności w teksasie spowodowany jest wysoką dzietnością.
MOżesz wytłumaczyć w jaki sposób są ze sobą skorelowane? PRzecież umieralność mówi o tym jaki % dzieci umiera. Jeżeli usługa medyczna jest na tym samym poziome w obu stanach wtedy wskaźnik powinien być taki sam. Niestety usługa medyczna w teksasie jest na gorszym poziomie, ponieważ płody nie mające szans na przeżycie nie są abortowane (co nie wpływaloby na wskaźnik umieralności). Jako że rodzą się i nie przeżywają, zawyżają ten wskaźnik - ale co ma do tego ilość urodzeń?

@bleblebator-bombambulator Ja właśnie jestem bardzo ciekawa czy dzietność wzrosła. Idę zaraz na śniadanie do knajpy, to coś poszperam i może znajdę coś z jakiegoś bezstronniczego źródła

@sierzant_armii_12_malp tak się zapytałem, i nie zawiodłem się, bo podrzuciłeś świetnego linka.
Niski wskaźnik umieralności w kaliforni jest ściśle skorelowany z niskim stanem dzietności. Wysoki wskaźnik umieralności w teksasie spowodowany jest wysoką dzietnością. A skoro zakazano aborcji to dzietność jeszcze bardziej wzrasta (teoretycznie), więc i co za tym idzie wzrasta umieralność
https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/fertility_rate/fertility_rates.htm

@bleblebator-bombambulator W Kaliforni mają jedną z najniższych śmiertelności noworodków w USA.

https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/infant_mortality_rates/infant_mortality.htm

Jaki to ma związek z postem?