Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Samorząd lekarski domaga się dymisji wiceminister zdrowia

Lider

w Wiadomości Polska

5piorunów

Rośnie napięcie między Ministerstwem Zdrowia a Naczelną Izbą Lekarską. Samorząd lekarski złoży dziś w Kancelarii Premiera wniosek o odwołanie wiceminister zdrowia Katarzyny Kęckiej.

Komentarze (17)

Fenomen2piorunów

j⁎⁎ac mafie lekarska!

Fanatyk3piorunów

Jak lekarze czegoś chcą tzn że biznesik sie nie kreci.

Lider13piorunów

Oburzyli aie bo kobita nie chce zakazac pracy ukrainskim lekarzom bez certyfikatu znajomosci jezyka polskiego xD Lepiej zeby pacjenci umierali w oczekiwaniu na wizyte lub placili pierdylion za 15 minut konsultacji niz chodzili na wizyty do lekarzy, ktorzy nie posluguja sie idealna polszczyzna.

Lider1piorunów

@Fulleks prywatyzacja szpitala skonczy sie jak prywatyzacja stomatologii xD w moim 60tys miescie, ktore obsluguje 120tys region, sa tylko 3 gabinety dentystyczne przyjmujace na NFZ xD

Lider1piorunów

@Fulleks jezeli jest zapotrzebowanie na rezonans zeby pracowal "po godzinach" to oznacza, ze nie jest wystarczajaco wykorzystywany w ramach panstwowej sluzby zdrowia ;) idac Twoim tokiem myslenia powinnismy w ramach NFZ kupowac tylko sprzet i go wynajmowac prywatnym gabinetom nie wykorzystujac jednoczesnie w publicznej sluzbie zdrowia - oby zysk przynosil

Gruba ryba0piorunów

@Fulleks Wszystko spoko ale w praktyce czym bardziej urosną takie podmioty tym bardziej będą miały $$ do lobbowania w kierunku rynku na idee USA. Zresztą już teraz masz lobbing LUX Medu i Medicovera, który powoduje sytuację w której niby mamy publiczne przychodnie ale system jest taki że jak możesz korzystasz z prywatnego.

Rynek często pokazał jak wyglądają takie operacje w praktyce ,a akurat nie chciałbym tego odczuć w tak krytycznym sektorze jak ochrona zdrowia.

Jesteś w stanie pokazać sytuację w której taki zabieg zadziałał? Pytam z ciekawości teraz.

Gruba ryba0piorunów

@Czokowoko @100mph Prywatyzacja szpitala nie oznacza prywatyzacji ubezpieczeń medycznych - państwo może trzymać nadal łapę na NFZ i zbierać składki, a szpitale nadal mogą mieć kontrakty z NFZ - ale na zasadach rynkowych. Dodatkowo każdy szpital mógłby mieć kontrakt nie tylko z NFZ i mógłby realizować prywatne leczenie. Nie widzę też większego problemu w tym, aby wymusić na prywatnych szpitalach konieczność posiadania oddziałów ratunkowych.

W USA mamy małą podaż lekarzy (wysoki próg wejścia, wysokie wymagania certyfikacyjne) - tak jak u nas, ale zamiast NFZ w którym umiera się w kolejce jest system rynkowych ubezpieczeń.

Gruba ryba0piorunów

@100mph Jeśli mieli byśmy fundusze, żeby rezonans działał na rzecz szpitala przez cały czas to ok, ale nie mamy - i w tej opcji wynajęcie go lekarzowi który robi badania powinno być dopuszczone - ale tak, aby rachunek ekonomiczny zużycia sprzętu się zgadzał - a nawet przynosił zysk dla szpitala. Jeśli szpital wynajmuje sprzęt - poniżej kosztów - to dyrektorzy powinni lecieć za niegospodarność.

Fenomen1piorunów

@Czokowoko o Cie ch... dobra historia xD

Gruba ryba5piorunów

@100mph @Pirazy Moja żona, miała zabieg na kręgosłup i powiedzieli jej albo 2 lata z bólem albo prywatnie jutro za 5k. No to się zdecydowała prywatnie, żeby jakoś żyć.

Czekała w kolejce z ludźmi którzy mówili że już nie mogli się doczekać tego zabiegu bo 2 lata żyli z bólem i nawet głupio jej było mówić że prywatnie.

Finalnie okazało się że lekarz zapomniał terminala i stwierdził że wpisze jej to na NFZ bo nie chce mu się iść do kurwa samochodu xD

Oczywiście wszystko w publicznym szpitalu.

Lider1piorunów

@Pirazy ja znam taki szpital - na ortopedii ludzie dostaja te same numerki - jedni publiczne, a drudzy prywatne xD

Fenomen3piorunów

@100mph a to by bylo nawet w porzadku jakby prywate odwalal po godzinach na nfz xD ja pamietam czasy (niedawne) jak w kolejce do lekarza na nfz, w placowce nfz, w godzinach pracy na nfz, pacjenci przychodzili, mowili ze "oni prywatnie" i cyk, wchodzili poza kolejka xDDD

Polecam sprawdzic co to jest samorzad lekarski, czym sie zajmuje i jakie ma kompetencje. I niech ktos powie, ze to nie jest kolko wzajemnej samopomocy w jeszcze wiekszym nabijaniu sobie kasiory

Lider5piorunów

@Czokowoko tak, a w przypadku kosztownych leczen biora rozwody i przekazuja najblizszym caly majatek, zeby rodzina nie stracila dachu nad glowa xD

Gruba ryba4piorunów

@Fulleks Tak, sprywatyzujmy szpitale. To jest dobry plan. Zwłaszcza że w USA działa to idealnie, nikt nie narzeka a wszyscy cieszą się na myśl że mogą dojechać do szpitala uberem zamiast karetką.

Lider2piorunów

@Fulleks dziwnym trafem nie ma w PL prywatnych szpitali, wszystkie sa panstwowe ;) panstwowy sprzet w panstwowych szpitalach powinien byc uzytkowany tylko w panstwowej sluzbie zdrowia ;) gdy tak nie jest to lekarz przyjmujacy w panstwowym szpitalu namawia pacjentow do szybszych badan w panstwowym szpitalu na panstwowym sprzecie w ramach prywatnej wizyty, ktora realizowana jest po jego panstwowych godzinach pracy ;) jak lekarz chce sobie prywatnie robic rezonanse i inne badania to niech sobie kupi sprzet wart kilka baniek, a nie wynajmuje go za grosze bo szantazuje dyrektora szpitala, ze w innym prxypadku nie bedzie przyjmowal

albo zakonczmy z limitami specjalizacji albo wprowadzmy certyfikacje lekarzy by utrzymywac prawo do wykonywania zawodu, a certyfikacje powinny byc uzaleznione od ilosci godzin przepracowanych w certyfikowanych placowkach medycznych czyt. szpitalach panstwowych, uniwersytetach medycznych etc.

Gruba ryba1piorunów

@Tomekku Bo szpital powinien być prywatny, a nie państwowy. Wtedy za używanie sprzętu była by pobierana odpowiednia opłata i nie było by kontrowersji.

Fanatyk12piorunów

@100mph co ty pierdzielisz człowieku! Może jeszcze limity na studiach lekarskich znieśmy. Zabrońmy korzystania z publicznego sprzętu na rzecz prywatnych gabinetów! Zniszczysz wtedy rynek. Samochód lekarz będzie zmieniał raz na rok a nie pół roku. To się nie godzi.