Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika cotidiemorior w Hydepark

Osobistość

w Hydepark

7piorunów

Serio jest teraz gównoburza bo żołnierze w czasie pokoju nie mogą se walić do ludzi jak im się zachce i jak jednak walili to ich zatrzymali? A że są wybory to wszyscy muszą pajacować jaki to skandal. xDD

Komentarze (19)

Gruba ryba9piorunów

@cotidiemorior

Nie walili do ludzi. Walili najpierw w powietrze, nachodźcy się nie wystraszyli - uciekli dopiero, jak im zaczęli strzelać pod stopy.

Następni już bali się strzelać - rezultat: pchnięty nożem polski żołnierz walczy o życie w szpitalu. Fajnie, co nie?

Gruba ryba1piorunów

@cotidiemorior Też wolałbym, żeby sprawę załatwiono czołgami i samolotami. Ale, póki co, nawet postraszyć serią z rozpylacza nie można :confused:

Osobistość0piorunów

@sierzant_armii_12_malp no niefajnie, może pora przestać łamać prawo zamiast dalej utrzymywać burdel na granicy i bredzić o jakiejś wojnie. Jak jesteśmy w stanie wojny to niech nasze czołgi tam wjadą w Białorusinów i tyle. A jak nie to niech te wszystkie Morawieckie, Tuski i inne Kosiniaki przestaną pierdolić farmazony. ¯\\(ツ)
A przynajmniej złapali tego bandziora co go pchnął nożem, czy też go wykopali za płot, żeby mógł wrócić i ewentualnie pchnąć kolejnego?

GURU7piorunów

>Serio jest teraz gównoburza bo żołnierze w czasie pokoju nie mogą se walić do ludzi jak im się zachce i jak jednak wali
@cotidiemorior gdyby strzelali do ludzi to byś czytał o ilości ofiar.
Oni oddali strzały ostrzegawcze a do tego mają pełne prawo.
Poza tym mają prawo strzelać do ludzi w trakcie pokoju, nawet jak im wjedziesz w kolumnę na autostradzie to mogą zgodnie z prawem ostrzelać ostrą amunicją z tego co pamiętam.

Gruba ryba2piorunów

@DiscoKhan

Ale ja nie twierdzę, że nie strzelał na postrach (jak i ze strachu - i wcale tego nie wyśmiewam, to nie film, gdzie ludzie nie czują strachu w sytuacji zagrożenia zdrowia i życia). Twierdzę jedynie, że strzelanie w stronę ludzi to nie są z definicji strzały ostrzegawcze.
A onet tym razem jest stronniczy odwrotnie niż zwykle, czego wg mnie dobitnie dowodzi fragment o ściganiu żołnierki :smirk: która psychicznie "nie wytrzymała napięcia".
Twierdzę również, że różne polityczne szumowiny i miernoty będą teraz grzały temat, żeby zaistnieć i nabić parę punkcików. Zwłaszcza u osób co to sznurem za mundurem. Tyle.
Dla mnie koniec tematu. Napisałem co o tym myślę i udaję się do innych czynności 😉

Gruba ryba1piorunów

@KLH2 błagam, o sytuacji na granicy ze stronniczego Onetu...

Tyle wiemy, że padły strzały, nikt nie ucierpiał, cała reszta to zgadywanka.

Ludzie co bronią granicy ryzykują tam swoim życiem generalnie, ten dźgnięty nożem jest w stanie krytycznym, muszą trzymać agresywną, wrogo nastawioną dzicz na dystans także mi się wydaje dosyć prawdopodobne że mógł strzelać na postrach.

Gruba ryba1piorunów

@entropy_

bo regulamin stoi wyżej niż rozkaz

Oho! Widzę duże doświadczenie, panie oficerze :grinning:
Regulamin to nie konstytucja 😛
Broni i środków przymusu używa się na rozkaz dowódcy. I nie używa, kiedy go nie ma albo kiedy wręcz jest rozkaz "nie używać".
To tak z grzeczności. Będę się jednak trzymał tego EOT. Miłego dnia :smiley:

GURU0piorunów

@KLH2 no co lol.
Sam napisałeś
>Było to w zasadzie użycie broni.
Nawet jakby tam byli służbowego psa na spacer wyprowadzić to mogli użyć broni bo regulamin stoi wyżej niż rozkaz.

GURU1piorunów

@KLH2 art 45.1 par d
Eot

Gruba ryba1piorunów

@entropy_

Oni oddali strzały ostrzegawcze a do tego mają pełne prawo.

Z opisu zdarzenia - nawet tak pokrętnego jak w onecie - wynika, że nie były to strzały ostrzegawcze. Było to w zasadzie użycie broni. Widocznie nie mają rozkazu używania broni, więc przełożony zgłosił zdarzenie i tyle. Prokurator miał obowiązek zająć się sprawą, a żandarmeria doprowadzić ich na czynności.
Tyle.

Lider9piorunów

Gównoburza jest, bo nikt nie wie co mogą robić żołnierze, nawet żołnierze

Osobistość1piorunów

@cotidiemorior strzały ostrzegawcze padły i to prokurator od ziobry miał nad tym piecze. Możliwe że to celowe działanie z zatrzymaniem żołnierzy.

Osobistość0piorunów

@cotidiemorior praworządność a nominaci ziobry którzy są powoływani i odwoływani przez prezydenta to dwie zupełnie inne rzeczy.

Osobistość0piorunów

@aarahon ja słyszałem że już jest praworządność a nie prokuratorzy Ziobry, nawet UE potwierdziła

Gruba ryba0piorunów

@cotidiemorior Yhm. Teraz wszyscy "bronio polskiego żołnierza" :grinning: Czytałem rano ten artykuł na onecie i mam trzy ulubione fragmenty. Z pamięci:

* prokuratura ściga też ŻOŁNIERKĘ 😉 która "nie wytrzymała psychicznie napięcia". Onet nie informuje, czy to się objawiło tym, że się rozpłakała czy też zaczęła krzyczeć czy coś. Złe prokuratury ścigają teraz za "załamania psychiczne", więc uważajcie.
* żołnierze strzelali tamtym pod nogi i kule uderzały w płot. Rozumiem, że tamci byli między żołnierzami i płotem. Cóż...
* jakaś polityczna kurewka napisała na jakimś tiktoku czy gdzie to się teraz politycy wypowiadają, że "chyba czyjaś kariera w prokuraturze właśnie się skończyła". Polityczne kurewki podłapały temat i teraz będą na to pochyłe drzewo skakać. Aż się złamie.

Z mojej strony - nie wiem po co kajdanki. Zakładam, że bez kajdanek też by wyszli z tymi żetonami, więc.. Chyba, że tam jakieś histerie się odbywały, ale w takiej sytuacji onet nie omieszkałby napisać, że żandarmeria użyła gazu czy czego tam 😉 Nie napisał, więc kajdanki niepotrzebne.

Kosmonauta0piorunów

Jakiego pokoju? :thinking_face: Przecież non stop wszędzie trąbią o wojnie. Jak nie konwencjonalnej to hybrydowej, ale wojnie. A na wojnie się walczy.

Kosmonauta0piorunów

@cotidiemorior z twoją starą... Jak nie wiesz z kim to po chuj będę pisał...

Osobistość2piorunów

@Mazski ta? I z kim mamy tę wojnę? Kto komu wypowiedział i kiedy? I skoro jakieś inne państwo nas atakuje to co zrobiliśmy żeby się bronić, a najlepiej i kontratakować? Poza ciąganiem migranta z połamanymi nogami czy wypierdalaniem nastolatki w szpitalnej piżamie za płot. xD