Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika jarezz w Hydepark

Gruba ryba

w Hydepark

3piorunów

Siły Powietrzne ćwiczą starty I lądowania na DOL. Tak się zastanawiam czemu zakupione zostały F-35 A zamiast B? Nie lepiej byłoby mieć taką konfigurację samolotu STOVL zamiast klasycznego jeśli chodzi o nasze warunki?

Aspekt finansowy dla celów dyskusji odstawimy na bok. Przy tej różnicy to zakupiona ilość samolotów o 40-50% mniejsza.

Komentarze (8)

Mistrz3piorunów

@jarezz w sumie z tego wszystkiego to wiem aby co to jest DOL :grinning:

Gruba ryba1piorunów

@cebulaZrosolu no, a ja czytam, co sobie sam dopowiem 😔. F-35a to klasyczna wersja, natomiast B to wersja dla m.in. Marines - samolot Short Take Off Vertical Landing.

Mistrz2piorunów

@jarezz no ale pisze, że wiem co to :grinning:

Gorzej z resztą:D

Gruba ryba0piorunów

@cebulaZrosolu Drogowy Odcinek Lotniskowy. Ze znanych mi, to kiedyś był pomiędzy Malborkiem i Tczewem na 22, a teraz najbliższy mam najbliżej chyba na 604.

GURU4piorunów

@jarezz po c⁎⁎j nam STOVLec?

Gruba ryba0piorunów

@Opornik mocne argumenty. Miałem pisać, że Szwedzi mają polowe pasy startowe własnie na DOL. Chodzi mi, że łącznie z jakimiś zakamuflowanymi hangarami i resztą co potrzebne. Miałem pisać, że oni w NATO, a jednak mają. Tylko, że to świeżaki w pakcie.

Jak popatrzyłem na ceny A vs. B to masakra. Mówię tylko o kupnie. Zakładam, że maintenance całego układu zmiany wektora ciągu to musi być masakra pod względem finansowym.

GURU2piorunów

@jarezz dużo mniejszy udźwig, mniejsze osiągi i dużo większe maintnance time...

Nato ma tak potężną przewagę powietrzną nad dowolnym innym przeciwnikiem razy 10, że nie ma potrzeby kitrać samolotów po jakiś lotniskach polowych

Gruba ryba1piorunów

@Opornik żeby startować z DOL bardziej efektywnie? Może z lotnisk polowych? Luźne rozmyślanie.