Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Wyrocznia w Wiadomości Polska

Lider

w Wiadomości Polska

195piorunów

Śmiecie już biorą się za in vitro.

Jedno jest pewne - program będzie działał maksymalnie do przejęcia rządów przez KonfPis.

Komentarze (84)

Gruba ryba5piorunów

Zapłodnienie może być tylko po borzemu plus ewentualnie z gwałtu. Konfa to nawet to drugie preferuje.

Fenomen6piorunów

@Wyrocznia życie jest bezcenne, chyba że trzeba płacić za invitro. Wtedy tyletonie.jpg

Specjalista0piorunów

@Wyrocznia Bardzo dobrze, że się biorą. Podatnik nie powinien finansować prywatnych fanaberii.

Gruba ryba5piorunów

Jedna dobra rzecz jaką obecny rząd wprowadził. Duda nawet to podpisał. Cała konfa była oczywiście przeciwna i pół pisu. Sk⁎⁎⁎⁎syny jakby mieli problem z płodnością to by pierwsi kliniki z in vitro szukali.

Cały rozpisany budżet z ryczałtem na każdą usługę jest publicznie dostępny. Dojście nawet w okolice takiej kwoty co ten debil pisze nie jest możliwe w żadnym scenariuszu. To najbardziej wydajny ekonomicznie program wsparcia płodności jaki ten kraj widział.

Lider20piorunów

@Wyrocznia Oczywiście, naukowe podejście nie. Kalendarzyk dla debili - TAAAK!

Lider9piorunów

@Wyrocznia Boskie zaoranie debila.
Przepraszam za ten komentarz, ale nic bardziej trafnego nie przychodzi mi do głowy w kwestii określenia tej imitacji homo sapiens

Fenomen33piorunów

Ja rozumiem spory polityczne, ale ta gnida jawnie działa na szkodę Polski takimi wypowiedziami. Pewnie sam siebie zwie patriotą, szmata.

GURU14piorunów

Gdyby księdza chcieli żeby ministranci zachodzili w ciążę, to pisuary zrobili by z in vitro sakrament

Fanatyk26piorunów

@Wyrocznia oho widzę że pan Tomasz to jeden tych managerów co myślą że 9 kobieta urodzi jedno dziecko w miesiąc.

Na 800 idzie jakieś 40 mld i gówno z tego jest

Kosmonauta8piorunów

Quwa... Cena za człowieka, co to za wyliczanka?

GURU37piorunów

Wiadomo. Wszak poprzednie programy poprawy demografii autorstwa pisu były dużo większym sukcesem. A nie, czekaj...

GURU12piorunów

Xdd deczko zaokraglil cyfry

GURU74piorunów

@Wyrocznia Akurat co do tego programu trudno się przyczepić nawet pomimo różnych poglądów bo jest on obiektywnie dobrym programem.

Fenomen1piorunów

@NiebieskiSzpadelNihilizmu przeciez ten gosc jasno tlumaczy ludziom, ze jesli ktos glosuje nie na tych, co trzeba, to jest to ta glupsza czesc spoleczenstwa

Lider0piorunów

> @Wyrocznia
> patrzac na twoja aktywnosc na tej stronie, to nie wydaje mi sie, zeby to bylo ci obojetne
@solly-1 ty ale wiesz że posiadanie swoich własnych przekonań, którymi się dzielisz z innymi, a wmuszanie ich w innych to 2 kompletnie różne rzeczy nie? To, że moim przekonaniem jest nie wiem... lubienie pasztetu na kanapce nie sprawia, że będę robił ludziom po domach kontrole, czy oni też jedzą ten pasztet.

Fenomen1piorunów

@LaMo.zord
> Obiektywnie dla Polski przyrost on plus jest lepszy niż karlenie społeczeństwa. To ty wyjeżdżasz o jakichś osobistych przekonaniach.
A "obiektywnie" stwierdzasz to na jakich przeslankach?
Bo dodatni przyrost naturalny zabezpiecza w pewnym stopniu twoje interesy?

Dobra, to moze przedstawie to jakos inaczej - obiektywnie moze byc tak, ze lepiej dla Polski byloby, gdyby przez 10 lat nie urodzilo sie zadne dziecko. Dlaczego? Nie wiemy. A dlaczego nie wiemy? Bo to, czy to jest obiektywnie dobre, albo zle "nie miesci sie nam w glowie".
Gdybys dostal teraz nowotworu zlosliwego, to tez jest mozliwosc, ze to byloby dla ciebie obiektywnie dobre. Dlaczego? Nie wiesz. Ale tak z ludzkiej perspektywy ciezka choroba uczy czlowieka szacunku do swojego zdrowia i niektorzy biora sie za siebie po jednych wakacjach w szpitalu. Mozna przez to dywagowac, czy rak obiektywnie jest dobrym zjawiskiem. Nawet nie. Bo obiektywne dobro w jakims zjawisku moze byc dla nas niezauwazalne.

Gruba ryba0piorunów

@solly-1 ja Ci już pisałem wcześniej. Obiektywnie dla Polski przyrost on plus jest lepszy niż karlenie społeczeństwa. To ty wyjeżdżasz o jakichś osobistych przekonaniach.
To jakie ja mam to już nie twoja sprawa.

Fenomen1piorunów

@LaMo.zord
> jak się nie urodzisz to nigdy nie żyłeś, ergo jesteś martwy ¯\\(ツ)
I to nazywasz smiercia? Czyli chcesz powiedziec, ze wlasnie jako ludzkosc przeprowadzamy ludobojstwo na dzieciach na nieskonczona skale? I czy zalozenie prezerwatywy traktujesz jako morderstwo?

Fenomen1piorunów

@LaMo.zord no i co dalej? Przeciez kazdy z nas ma osobiste przekonanie. Wlasnie ty je zaprezentowales, pytajac:
> a co jest negatywnego w dodatkowym przyroście naturalnym społeczeństwa polskiego?
A jestem przekonany, ze moglbys wymienic co najmniej kilka rzeczy, ktore bylyby pozytywne w tym kontekscie.
Fakt, ze sie o to spierasz tez temu dowodzi.
Jak mowilem, mozna powiedziec, ze czepiam sie slowek, ale daj juz spokoj z tymi fikolkami.

Gruba ryba0piorunów

@solly-1 jak się nie urodzisz to nigdy nie żyłeś, ergo jesteś martwy ¯\\(ツ)

Tytan2piorunów

@Taxidriver
> Tu jest potrzebna gwiazda nie kaganek
Prosze - pozostaje tylko załadować oświatą:)

Fenomen1piorunów

@Wyrocznia To spytam prosciej: dlaczego manipulujesz? Masz takie problemy z wyciaganiem prostych wnioskow, czy robisz to celowo?

Fenomen0piorunów

@LaMo.zord
> Co do cierpienia to coś o tym wiem, a nadal twierdzę, że życie jest lepsze niż śmierć...
To dobrze. Co do tego ma smierc? Nie wiem. Ktos cos mowil o tym, ze trzeba kogos zabijac? Chyba nie?
> Masz panie jedyna poprawną wersja z SJP.
Nie wiem, do czego ma mnie zaprowadzic link z wyszukiwarki, ale spoko. Klikam pierwsze lepsze linki i potwierdzaja to, co pisze.

Lider0piorunów

@solly-1 napisz się pisać po polsku bo nie rozumiem tego bełkotu.

Gruba ryba0piorunów

@solly-1 https://www.google.com/search?q=obiektywnie&oq=o&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBggBEEUYOzIGCAAQRRg8MgYIARBFGDsyBggCEEUYOTIGCAMQRRg8MgYIBBBFGDwyBggFEEUYPDIGCAYQRRg8MgYIBxBFGEEyBggIEEUYOzIGCAkQRRg7MgYIChBFGEEyBggLEEUYQTIGCAwQRRg8MgYIDRBFGEAyBggOEEUYQNIBCDEzNjlqMGo3qAIPsAIB&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Masz panie jedyna poprawną wersja z SJP.
Ciekawe czy ty się tak słownika trzymasz w każdym calu życia.
Co do cierpienia to coś o tym wiem, a nadal twierdzę, że życie jest lepsze niż śmierć...

JavaScript aktivieren, um die Suche zu verwendenGoogle
Fenomen0piorunów

@LaMo.zord no tak, przeciez zycie charakteryzuje sie tym, ze nie ma w nim zadnego cierpienia. oczywista oczywistosc. ciekawe czemu ludzie sie nie rozmnazaja w takim razie.
"subiektywne urojenia" - wlasnie to jest to. tak samo jak subiektywne sa oceny, ze cos jest "obiektywne". z reszta, co moge mowic, macie do dyspozycji slowniki, zalinkowalem, zacytowalem, wskazalem roznice. jak to sie mowi - jesli fakty sa przeciwko nam, tym gorzej dla faktow xd

Fenomen0piorunów

@Wyrocznia
patrzac na twoja aktywnosc na tej stronie, to nie wydaje mi sie, zeby to bylo ci obojetne
szkoda ze w pompie nie masz chocholow, ktore stawiasz, zeby poczuc sie w koncu madrzejszym. ty czasem sam nie mieszkasz za granica?

Gruba ryba0piorunów

@solly-1 ale to już są twoje subiektywne urojenia, że to cierpienie.
Czyli wszystko się wyjaśniło.

Lider1piorunów

@solly-1 w pompie mam to jak ktoś głosuje

Fenomen0piorunów

@Wyrocznia Hans, a jak byś zareagował, jakby te dzieci z programu in vitro głosowały na PiS?

Fenomen0piorunów

@LaMo.zord etyka prokreacji jest bardzo chujowa, właściwie nie da się jej racjonalnie obronić. Każde narodziny to nowe cierpienie.

Lider1piorunów

@LaMo.zord raczej powinieneś się go zapytać jakiej jest narodowości i co słychać na Placu Czerwonym, potem będzie Ci łatwiej zrozumieć dlaczego z jego perspektywy czym więcej Polaków tym gorzej.

Gruba ryba1piorunów

@solly-1 a co jest negatywnego w dodatkowym przyroście naturalnym społeczeństwa polskiego?
Bardzo mnie to intryguje. Napiszesz?

GURU1piorunów

@solly-1 czasem mam wewnętrzną misję niesienia kaganka oświaty, wśród ciemnej masy. Tutaj jednak trafiłem na jednostkę, wybitną. Tu jest potrzebna gwiazda nie kaganek.

Gruba ryba2piorunów

@solly-1 Zwiększenie dzietności w starzejącym się społeczeństwie może być uznawane za negatywne zjawisko tylko dla kogoś kto chce, żeby to spoleczenstwo wymarło.
Z socjologicznego punktu widzenia, jest to zjawisko pozytywne. Obiektywnie ;)

Fenomen0piorunów

@Giban ocena, czy jest to pozytywne zjawisko, jest subiektywna.

Fenomen0piorunów

@LaMo.zord fakt to jest to, ze iles dzieci sie urodzilo albo zostalo poczetych. to, czy to jest dobre, czy nie, podlega opinii, ktora jest subiektywna. mowiac, ze twoja opinia jest obiektywna bardziej mowisz "ja mam racje i moja racja jest jedyna", tylko bardziej ladnie to brzmi

Gruba ryba3piorunów

@solly-1 Obiektywnie chciane dzieci się rodzą, co obiektywnie zwiększa dzietność, nie ma w tym nic subiektywnego

Fenomen0piorunów

@Taxidriver no wlasnie, po co sie produkujesz? zadaje sobie to pytanie od twojego pierwszego komentarza

Fenomen0piorunów

@LaMo.zord "obiektywnie" oznacza to, co wyzej napisalem. Ty jestes kolejna osoba, ktora wyraza opinie (ktora z natury jest subiektywna) i opatrujesz to opisem "obiektywna". nawet jesli jest to czepianie sie slowek, to przestancie robic z tego fikoly

Gruba ryba6piorunów

@solly-1 "Obiektywnie" oznacza bezstronnie, uczciwie i niezależnie od subiektywnych ocen czy interpretacji.
Więc tak. Fakt pozytywnego wpływu tego programu jest obiektywnie dobry dla Polski czy ci się to podoba czy nie.

GURU7piorunów

@solly-1 ja mówię o efektywności 500+ i invitro, a ty o pisaniu ze zrozumieniem.
I po co ja się produkuję, jak perły przed wieprze.

Lider9piorunów

@nbzwdsdzbcps no chyba że jesteś religijnym zjebem to wtedy to diobeł, szotyn i zło wcielone, bo ponbucek ustami wielebnego z ambony tak mówi 😉