Wpis użytkownika bojowonastawionaowca w Historia

@Fly_agaric Czyli sugerujesz, że Cameron tak naprawdę rozegrał zwycięską partie w szachy 5D i przewidział, że referendum, które na chwilę rozpisania wskazywało na wynik STAY okaże się czarnym łabędziem, wyjdzie LEAVE I jego wynik zmiecie go z politycznej planszy na zawsze, ale tak właśnie chciał i tak miało być?

Co na to twój pielęgniarz z oddziału? XD

@entropy_
>Program został zakończony ze względów ekonomicznych. Minister obrony uznał, że tańsze dla przyszłych lotów będzie użycie amerykańskiej rakiety Scout, która miała podobną pojemność ładunku użytecznego
TLDR: amerykanie wyprzedzają nas o dekadę/dekady i nawet po wydaniu pierdyliardów funtów wciąż będziemy za nimi, ale za to poniesiemy o wiele większe koszta, niż biorąc rakietę od nich. Na takie fanaberie, to "stać było" tylko Sowieckiego Sajuza.
Czyli dokładnie jak wcześniej spuentowałem.

@CzosnkowySmok https://pl.wikipedia.org/wiki/Black_Arrow

Black ArrowBlack Arrow (nazwa pisana oficjalnie wielkimi literami: BLACK ARROW) – brytyjska rakieta nośna. Zbudowano ją w latach sześćdziesiątych i wykorzystano podczas czterech lotów w latach 1969–1971. Jej ostatni lot był pierwszym udanym lotem orbitalnym przeprowadzonym przez Wielką Brytanię, podczas którego satelita Prospero został umieszczony na niskiej orbicie okołoziemskiej. Black Arrow powstała w trakcie badań prowadzonych przez Royal Aircraft Establishment nad rakietami nośnymi w oparciu o rakietę Black Knight. Projekt został autoryzowany w 1964 roku. Początkowo rakieta konstruowana była przez brytyjską spółkę Saunders-Roe, a potem – w wyniku fuzji – przez spółkę Westland Aircraft. Black Arrow była trójstopniową rakietą, zasilaną naftą RP-1 i stężonym nadtlenkiem wodoru. Wycofano ją już po czterech lotach na rzecz amerykańskich rakiet Scout, które Ministerstwo Obrony uznało za tańsze niż utrzymanie projektu Black Arrow. Budowa…Wikipedia

@Wiertaliot Kuwa gościu, ale w demagogię to nie ze mną xDD Przecież właśnie sprowadziłeś wymianę do poziomu dyskursu przed Brecitem.
Odpowiedziałem ci na twoje "kpiarskie" pytanie, a rzucasz to się ty.
Próbujesz robić z Brexitu porażkę po czterech latach i podbijasz mi z tym jako argumentem, robiąc pajaca z siebie, a nie z nich. To jak wyglądała realizacja od strony publicznej, to ja przecież wiem, niczego to nie zmienia.
Procedury podejmowania decyzji o rezygnacji z projektu rakietowego też nijak się mają do tych o Brexicie, więc znów mi tu pajacujesz.
Sorki misiaczku, ale w takie pyskówki mnie nie wciągaj. Masz tu po piorunie, żebyś rozczarowany nie został i z mojej EoT.

@entropy_ tego nie słyszałem wcześniej.

@Fly_agaric Decyzja o referendum była podjęta przez pragmatyczne elity? Tak? To czego się rzucasz?

Tak powtarzali?? To ciekawe, bo ja kojarze raczej hasła typu NATYCHMIAST MILIARDY DLA NHS, a elity polityczne były raczej w szoku jakie gówno wybiło.

No ale, kto ci zabroni mieć urojenia.

@Wiertaliot

@Wiertaliot A to program rakiet też wyleciał w referendum??
A co do Brexitu, to planiści cały czas powtarzali, że przez pierwszą dekadę (albo i lepiej) zapikują ryjem w beton, więc zaskoczenie tylko dla motłochu co głosował emocjami. Mimo to, ich gospodarka długofalowo wyjdzie na swoje, więc: tak, tak jak w końcu z Brexitem - chcesz się założyć?

@Fly_agaric Pewnie jak z brexitem, co nie? Hehehe

@entropy_ Znając ich pragmatyczność, to dokładnie mieli przeliczone wszystkie korzyści i koszta, a bilans wyszedł za bardzo na minus.

Komentarz usunięty

@UmytaPacha podrzuć cos ciekawego

Komentarz usunięty

@UmytaPacha kolega mówił o paru pirackich stronach, ale ja się nie znam