Wpis użytkownika Erebus w Polityka

@jajkosadzone ok dareczku

@Fly_agaric rządu nie lubię, jaki by on nie był, co jeden to gorszy, a wy łachudry robicie za rzeczników rządu
i to w dodatku darmowych, ha ptfu

@Erebus No właśnie, na kogo więc pozujesz? Na konfiarza, czy pisowca nie musisz pozować, wychodzi ci całkiem naturalnie. Twe wypowiedzi ociekają brakiem logiki i wyważenia, oraz radosnym podekscytowaniem rzekomymi (!) wpadkami twoich politycznych przeciwników na tyle, że nie ma wątpliwości kogo nie lubisz, ale nie o tym był wpis...

@ZohanTSW tyle, że ja nie mam kompleksów na tym punkcie jak wannabe europejczycy z KO na czele z czosnkowskim xD
bardziej żałośni i zaKOmpleksieni od nich są chyba tylko ich wyborcy

@Erebus no to gamoń jesteś i razem z drugim gamoniem naśmiewacie się nie mając bladego pojęcia

@ZohanTSW ja np. nie rozumiem prawie nic ze słuchu (dziękuję ci szkoło) ale to nie ja pozuję na uśmiechniętego ełropejczyka co nie brzmi jak Polak

@Fly_agaric chłopek z platformy pojechał do brukseli i musi korzystać z tłumacza bo go języka światowców nie nauczyli. wstyd

@Erebus Twoje ograniczenia są tylko twoimi, nic nam do tego, co cię bawi.
Chwyty erystyczne z twej strony, na tak żałosnym poziomie, że nie da się odpowiedzieć nic innego jak np.: Chyba ty!
Baw się, pa! :*

@Erebus kurwa jaki fikoł

Komentarz usunięty

@nbzwdsdzbcps no tak bo wy musicie mieć dowód nawet na to co widzicie i słyszycie na własne oczy i uszy.

@voy.Wu
>bo w suwpolu i w pisie 2+2=5, ewentualnie 3. nigdy 4
to zupełnie tak jak w KO 2050 i u tęczowej lewicy. kreatywna księgowość podlana manipulacjami ponad wszystko.

@Erebus Słyszałem jego wypowiedź po angielsku i moim zdaniem wykucie tych dwóch zdań na pamięć to coś co by go w pełni skreśliło w moich oczach ale na to nie ma dowodu.

@Fly_agaric @nbzwdsdzbcps nieźle to sobie zracjonalizowaliście. niemożliwi jesteście. europoseł i decyzje na podstawie prawniczego żargonu xD ale się uśmiałem. wy najwyraźniej nie macie pojęcia jak tam wyglądają głosowania, ale racjonalne wytłumaczenie pod z góry założoną tezę macie jak na zawołanie😂

@Erebus ale szmatecki tego nie napisze, bo w suwpolu i w pisie 2+2=5, ewentualnie 3. nigdy 4. jego zadaniem jest upewniać w tym ich wyborców 24 na dobę.

edit: czemu poprawiłeś szmatecki na Matecki? dobrze było :rolling_on_the_floor_laughing:

@pawel-4 jakby Matecki napisał 2+2=4 to byś się zgodził czy nie bo go nie lubisz?

@Fly_agaric Zgadzam się, sam codziennie pracuję w języku angielskim ale również widzę sporo sytuacji dla których dla pewności wolałbym użyć tego profesjonalnego tłumacza.

@nbzwdsdzbcps
>dlatego nadal może słabo znać angielski i dla pewności używać tłumacza.
Ba, może znać angielski dobrze, a i tak obawiać się prawniczego/ekonomicznego żargonu, bo z tym nawet natywni mają problemy. Jestem stuprocentowo płynny w angielskim, ale słuchać prawniczego języka, tak by podejmować jakieś decyzje na tej podstawie, to bym nie chciał.

@Erebus nie ma jak kierować się opiniami Mateckiego. Pięknych bohaterów panie macie.

@nbzwdsdzbcps przecież on to miał wykute na blachę xD