Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Al-3_x w Polityka

Autorytet

w Polityka

31piorunów

Ta obecna wojna zdecydowanie pokazała jedno. Europa powinna przestać opierać swoje militarne bezpieczeństwo wyłącznie na USA i zacząć inwestować we wspólną armie. Naprawdę popieram tą idee. Przy okazji powinniśmy coraz bardziej ekonomicznie dystansować się od Chin czy innych krajów trzeciego świata bo te wyraźnie stosują antyzachodnią retorykę i bardziej lub mniej jawnie wspierają Rosję. Sami sobie wyhodowaliśmy żmije która teraz nas gryzie. Rosja zbudowała swoją potęgę militarną za pieniądze z gazu i ropy, które im daliśmy. Chiny rozwinęły się dzięki zachodnim firmom które inwestowały w ten kraj bo tania siła robocza. Uważam więc, że należy w końcu powiedzieć, Europa first by zwiększać współpracę narodów należących do UE. Unia Europejska zjednoczona, mogłaby spokojnie stać się supermocarstwem niezależnym od USA gdyby tylko chciała i myślę, że to słuszna droga.

Komentarze (94)

Koneser1piorunów

> krajów trzeciego świata bo te wyraźnie stosują antyzachodnią retorykę

ciekawe dlaczego

Gwiazdor7piorunów

Ta wojna pokazała z goła coś zupełnie innego - to właśnie USA stanowią gwaranta pokoju w przeciwieństwie do państw Europy. Cofnij się proszę do początku konfliktu i tego jakie wsparcie wywiadowcze zapewniły stany przez 3 miesiace alarmując o zbliżającym się konflikcie. Ile sprzętu zostało dostarczone przez USA - artyleria, himarsy, broń ręczna i tony amunicji. Polska wysłała prawie wszystko co mogła i robiła to od samego początku.
Tymczasem Niemcy wbrew obawom wschodniej Europy rozbudowywaly infrastrukture gazową, na początku konfliktu zupełnie zignorowali Ukraińców (te śmieszne hełmy, które organizowali przez kilka miesięcy) ich szef wywiadu utknął w Kijowie na początku konfliktu i był stamtąd ewakuowany przez Polaków.

Tymczasem Francuzi skupieni są na Afryce środkowej gdzie nadal wyzyskują tubylców i utrzymują tam obecność wojskową. Niemcy nie są w stanie wydać 2% PKB na zbrojenia i wspólna armia Europejska to co najwyżej za⁎⁎⁎⁎ście wielkie kontrakty dla ich zbrojeniówki na których nic nie zyskamy.

Armia Europejska to będzie takie upośledzone NATO bez konia pociągowego w postaci USA.

Jeśli zaś idzie o federalizacje to pamiętaj że UE jest nastawiona przede wszystkim na robienie dobrze korporacjom a nie Europejczykom. Dlatego masz nielimitowaną niczym migracje z Afryki i Azji - korzystają na tym właśnie korporacje a nie my jako narody Europy. Także "europe first" to takie zawoalowane "european corporations first".

Gruba ryba2piorunów

@Al-3_x i bedzie to wygladalo jak w 38 z czechoslowacja
takie usa ma ta zalete ze zarabia na petrodolarze, czyli np szwecja od iraku nie moze kupic ropy za korony/euto/zloto/wielbłądy tylko za dolary
szwecja zeby dostac dolary musi wyeksportowac prawdziwe dobra za darmo do usa ktore zmieni im zapis na koncie.
jest to istotne dla gospodarki usa bo pompuje ich caly swiat i dlatego napadli na libie, irak, wspierali powstancow w syrii czy blokuja iranowi handel ropą.

Osobistość1piorunów

unia europejska nie moze sie stac niezalezna od usa, bo to usa ją stworzylo, ona jest narzedziem okupacji europy zalozonym po przegraniu wojny przez niemcy. sluzy do hamowania europejskiej gospodarki i niszczenia spoleczenstwa. zadna europejska armia nie ma sensu, bo nie mialby kto w niej walczyc, a teraZ jeszcze w ramach ekowariactwa likwiduje sie u nas ostatki przemyslu bedacego w stanie produkowac uzbrojenie. niemcy chcieli sie uniezaleznic od usa za pomoca sojuszu z rosja, ale polska standardowy zdrajca rozwalila te plany na rozkaz ameryki.

Osobistość0piorunów

@Al-3_x 
>by zwiększać współpracę narodów należących do UE - w jakim zakresie zwiększyć ? nikt nie jest w stanie pokonać chin i ich taniej siły roboczej wszystkie korporacje z tego korzystają aby generować zyski abyś miał w miarę tanie produkty

inwestować we wspólną armie - po co marnować kasę? lepiej investować tylko i wyłącznie w swoją armie
Inspirator3piorunów

Odniosę się tylko do tematu armii: popatrz na strefę euro, inflacja w krajach bałtyckich była dwucyfrowa ale stopy procentowe dla EUR były trzymane nisko ponieważ ich podniesienie uderzyłoby w gospodarki południowych krajów strefy. Uważasz że w przypadku armii byłoby inaczej? Byłoby dokładnie tak samo: jeżeli potencjalny agresor miałby duże powiązania gospodarcze z np Niemcami albo Francja to możesz zapomnieć że wspólna armia kiwnelaby palcem. Wojna to przedłużenie polityki a polityka siedzi w kieszeni lobbystów gospodarczych.

Osobistość2piorunów

Europa nigdy nie była i nie bd zjednoczona. Jest za dużo uzurpatorów do rządzenia takim tworem. Poza tym każdy z krajów na inne interesy. Już widzę jak pod przywództwem Niemców albo Francuzów Polska się rozwija.
Realna koalicja jaka widzę to grupa Wyszehradzka - tylko oczywiście Słowacja musiała zjebac, lub międzymorze być może bez Ukrainy (która to jest nastawiona jedynie na benefity)

Sum7piorunów

@Al-3_x Rosja swoją militarną potęgę zbudowała na niewolniczej pracy i dojeniu demoludow. Teraz nie będą wstanie ilościowo pokryć strat wojennych i rezerwą mobilizacyjna będzie dużo mniejsza. Ciekawe czy skłoni to ruskich do unowocześnienia i uzawodowienia armii po wojnie czy będzie dalej jak jest.

Gruba ryba7piorunów

Zapomnij, w Europie najbardziej palącymi problemami są teraz dzicy migranci żądni socjalu, papierowe słomki, samochodziki na baterie, ograniczanie konsumpcji mięsa i zaimki baśniowych stworów z kolorowymi włosami. Gospodarka? Armia? Ekonomia? A kogo to obchodzi?

Osobistość0piorunów

@Al-3_x 
>mają gdzieś klimat - bo wiedzą że to wał dla ciemnogrodu i próba zmuszenia ludzi do posłuszeństwa

Autorytet1piorunów

@bimberman Obawiam że to ty jesteś ofiarą spisku. Spisku wielkich koncernów paliwowych, samochodowych, państw typu rosja, chiny, indie itp które mają gdzieś klimat.

Fanatyk0piorunów

@bimberman 
No i tu jest problem.
To co piszesz to brednie dla upośledzonych. Typowy szur jest typowy: ego lvl 55, exp lvl 1, skill lvl 1. 😉

Osobistość0piorunów

@GordonLameman mój umysł nigdy nie był tak potężny i bezbłędny jak teraz , sam się boje jak coś nowego przyjdzie mi do głowy 😉

Osobistość0piorunów

@Al-3_x 
>Mówie o gościu który uważa że problem nadmiernego CO2 da się rozwiązać sadzeniem większej ilości drzew xD - ten facet to geniusz chciałbym kiedyś być taki boski jak on

no i powtórzę CO2 nie jest problemem oni chcą abyś tak myślał

Fanatyk0piorunów

@bimberman

marnujesz swój czas i potencjał na te upośledzone brednie o globalistach.
kompletna umysłowa indolencja.

Autorytet1piorunów

@bimberman Mówie o gościu który uważa że problem nadmiernego CO2 da się rozwiązać sadzeniem większej ilości drzew xD

Osobistość0piorunów

@GordonLameman 
>śmieję się z ludzi, których ego przerosło ich dokonania życiowe - ja też

znaleźli ucieczkę w szuryźmie i bredniach - tak to te ekoszury wierzą we wszystko co im się powie że CO2 zniszczy planete
czytaj naukowe źródła - pisane na zamówienie globalistów aby mydlić oczy
Fanatyk1piorunów

@bimberman 
śmieję się z ludzi, których ego przerosło ich dokonania życiowe na tyle, że znaleźli ucieczkę w szuryźmie i bredniach, dzięki którym wydaje im się ,że są na powrót "wyjątkowi".

Zamiast wierzyć w brednie weź się za siebie - czytaj naukowe źródła, a nie twitterowe brednie ludzi głupszych niż ty, albo chcących na tobie i twojej naiwności zarobić

Osobistość0piorunów

@Al-3_x mówisz o gordonie który nie rozumiem prostych procesów i zależności ? hmm nie wiem czy on jest ze wsi nie pytałem go , ale jeśli piszesz o mnie to tak jestem ze wsi i wcale się tego nie wstydzę, wychowałem się pośród zwierząt gospodarskich i pasłem krowy na łące

Osobistość0piorunów

@GordonLameman lubisz dręczyć ludzi którym się nie udało w życiu śmiej się ile chcesz 😭

Autorytet1piorunów

@bimberman chłopski rozum w natarciu widzę

Fanatyk0piorunów

@bimberman Moi rodzice nie są prawnikami, jedno z nich było górnikiem, drugie gospodynią domową.

Pracę znalazłem sobie sam. Bo wiesz - nie jestem szurem i leniem :smiley:

Osobistość0piorunów

@GordonLameman 
>Idź być bezrobotnym cieciem gdzie indziej - nie każdemu rodzice załatwili robotę we własnej firmie prawniczej

Fanatyk0piorunów

@bimberman To już są po prostu głupie brednie.

Idź być bezrobotnym cieciem gdzie indziej 😉

Osobistość0piorunów

@GordonLameman przypominam Ci że wszystkie paliwa kopalne były kiedyś na powierzchni w postaci roślin i zwierząt i nie było problemu tylko było bardzo dużo roślin i zwierząt, wierzysz w polityczną propagandę nie ma zagrożenia z emisji CO2 i gdybyś używał mózgu to byś wiedział że im większa roślina to potrzebuje więcej CO2 bo ma więcej liści bo szybciej rośnie to rośliny regulują ilość CO2 wystarczy że będziemy sadzić lasy nie potrzebujemy zatrzymywać emisji ani się nią nie przejmować

zastanów się albo poproś kolegów aby wytłumaczyli Ci jeśli sam nie rozumiesz
https://www.globalforestwatch.org/dashboards/global/

Global Deforestation Rates & Statistics by Country | GFWIn 2010, the world had 3.92 Gha of tree cover, extending over 30% of its land area. In {year}, it lost 22.8 Mha of tree cover.Globalforestwatch
Autorytet0piorunów

@jonas A zdarzało się. Akurat teorie cywilizacji Dugina lubię i dlatego ją wykorzystuje. Nie przepadam tylko za tym jaką role rosji przypisuje w tej teorii. Zgadzam się też z nim, ze potrzebna jest nam nowa polityczna teoria, ale nie zgadzam się by była ona tworzona pod szyldem Moskwy jakby tego Dugin chciał.

Fanatyk0piorunów

@bimberman 
Toksyczność zaczyna się wcześniej. W dodatku różne gatunki zwierząt i roślin mogą zareagować inaczej niż tylko ludzie.
o tym jakie implikacje klimatyczne to ma nawet nie wspominam, bo to każdy kto kieruje się logiką już wie.

ty zaś po prostu jesteś bezrobotnym szurem.

Osobistość0piorunów

@GordonLameman chyba ciebie czytanie ze zrozumieniem przerasta mamy teraz 400ppm co2, nie ma szans aby skoczyło do 2000 - koleś podaje info dla sztucznego środowiska i parametry aby wszystko dobrze rosło ale jak masz biedną prawniczą głowę to wiem że ty inżynierii i techniki nie panimaju

Fanatyk1piorunów

@bimberman

Czytanie Cię przerasta, co?
To z twojego linka, leniu. :smiley:

Osobistość0piorunów
Gruba ryba0piorunów

@Al-3_x Czasem mądrze to nawet Korwinowi zdarzało się coś powiedzieć.

Autorytet0piorunów

@jonas Dugin czasem gada głupoty jakby zażył zbyt dużo środków psychodelicznych, ale czasem gada mądrze. No ale mniejsza z tym.

Fanatyk0piorunów

@bimberman 
szkoda czasu ne bezmyślnego szura.

czmeu nie zrobisz eksperymentu z co2?

Gruba ryba0piorunów

@Al-3_x Nie znam żadnego z tych nazwisk poza kacapem Duginem, który bełkocze psychodelicznie o Wielkiej Wszawiji jako kolebce cywilizacji, co skreśla go całkowicie jako błazna i ignoranta. Dać takiemu odrobinę władzy i znów całe kraje spłyną krwią w imię chorych idei.

Fanatyk1piorunów

@bimberman 
A Ci globaliści są z Tobą w pokoju, bezrobotny leniu? 😉

> metan nikomu nie zagraża bo jest spalany podczas wyładowań atmosferycznych do życiodajnego CO2

Fajne brednie.
Proponuję, abyś napompował sobie duży balon tym życiodajnym CO2 i wsadził tam głowę. :smiley:

Osobistość0piorunów

@GordonLameman podałeś jakąś szurską stronę i myślisz że masz racje
metan nikomu nie zagraża bo jest spalany podczas wyładowań atmosferycznych do życiodajnego CO2 - ale skąd taki prosty prawnik jak ty może wiedzieć o takich rzeczach, gdybyś był inżynierem myślał byś inaczej - łykasz wszystko co ci powiedzą

nadprodukcja gazów cieplarnianych to jeden z powodów ocieplania klimatu. - bzdura globalistów
Fanatyk0piorunów

@bimberman 
> nie potrafisz konkretnie podać ?
Naucz się korzystać z cytowania.

I wyżej masz link. Prostym jeżykiem napisane. Powinieneś sobie poradzić z przeczytaniem.

Autorytet0piorunów

@jonas Nie lubie się trzymać przeszłych idei. Wzoruje się tu głównie na myśli José Ortegi y Gasseta, Spenglera, troche Konecznego i Huntingtona, oraz Dugina. Chodzi mi tu o stworzenie rzeczywiście czwartej teorii politycznej która bazowałaby na koncepcji cywilizacji, a nie narodu czy klas choć je też by uwzględniała.

Osobistość0piorunów

@GordonLameman 
>Mogę powoływać się też na mitologię grecką? - jasne że możesz co tylko chcesz nie zabraniam Ci

>bo nie było na tyle mięsa,
- no tak bo nie było intensywnej produkcji rolnej aby dostarczyć odpowiednią ilość pożywienia do hodowli

> Jest nas dużo więcej niż kiedyś, jemy więcej mięsa niż kiedyś jedzono
-zgadzam się problemem są chiny i indie generalnie cała azja jest przeludiona
>i to powoduje problemy. - jakie problemy to powoduje ? nie potrafisz konkretnie podać ?

Fanatyk0piorunów

@bimberman 
> jeśli mamy intensywną produkcję to produkujemy więcej mięsa nie widzę problemu

Bo jesteś ignorantem i szurem.

> yyyy leki wzięte? nie mamy żadnych problemów z gazami cieplarnianymi co ty bredzisz ?
Oczywiście, że mamy. nadprodukcja gazów cieplarnianych to jeden z powodów ocieplania klimatu.
Masz, poczytaj coś opartego o fakty, a nie szuryzm ludzi, którzy o nauce nie słyszeli, a logiki nie potrafia stosować:
https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-krowy-emituja-wiecej-gazow-cieplarnianych-niz-transport-117

Mit: Krowy emitują więcej gazów cieplarnianych niż transportHodowla zwierząt odpowiada za ok. 18% antropogenicznych emisji gazów cieplarnianych, ale nie są to jedynie emisje pochodzące z układów trawiennych bydła.Nauka o klimacie | naukaoklimacie.pl
Fanatyk0piorunów

@bimberman 
> podaj jakieś dane, ludzie jedli mięso od początku świata poczytaj w biblii o jedzeniu ryb i hodowli owiec

Teraz doczytałem xDDDD

1. Naucz się prawidłowo korzystać z cytowania, tzn. dodawaj swoją wypowiedź po "enterze", pod cytowanym tekstem, tylko wtedy widać, że coś dopisałeś.

2. Biblia jako źródło informacji o tym jak ludzie jedli xDDDDDDDDDDDDD Mogę powoływać się też na mitologię grecką?

3. To, że ludzie jedli mięso to jest jasna sprawa. Ale odkąd populacja zaczęła rosnąć i zaczęto żyć w osadach czy miastach to dieta się zmieniła, bo nie było na tyle mięsa, żeby wszystkich mięsem wyżywić. i stąd od XIII do prawie XX wieku dieta polskiego chłopa była oparta o warzywa, zboża, nabiał, trochę dzikiego ptactwa (i to raczej gołębie czy gawrony) i ryby, które czasem można było złapać. Nikt niem a problemu z tym, że ludzie jedli kiedyś mięso. Problemem jest efekt skali - to, że teraz hodujemy mnóstwo trzody i krów na mięso. Jest nas dużo wiecej niż kiedyś, jemy więcej mięsa niż kiedyś jedzono i to powoduje problemy. Zerknij sobie ile ludzi zyło na Ziemi 500 lat temu, ile tysiąc lat temu, a ile teraz.

Serio - wiesz co to logika?

Osobistość0piorunów

@GordonLameman 
jeśli mamy intensywną produkcję to produkujemy więcej mięsa nie widzę problemu
>mamy dziś problemy z gazami cieplarnianymi. - yyyy leki wzięte? nie mamy żadnych problemów z gazami cieplarnianymi co ty bredzisz ?

Fanatyk1piorunów

@bimberman 
Pisałem o Europie, to raz.
Mongołowie to był lud oparty o grabieże i podboje wzorowanie się na nich to jakaś logiczna abominacja, to dwa.
Eskimosi, no super. Gigantyczne sukcesy odnieśli w cywilizacji, to trzy.

Twój argument, że ludzie od zawsze jedli mięso i było okej to całkowity inwalida, bo liczy się efekt skali. I to ta skala powoduje, ze mamy dziś problemy z gazami cieplarnianymi. To proste do zrozumienia, gdy posługuje się logiką i faktami, a nie szuryzmem i alogicznymi bredniami.

Gruba ryba0piorunów

@Al-3_x A na bazie czego, nazizmu? Już tego próbowano i nie wyszło.

Autorytet0piorunów

@jonas A kto powiedział, że musi to być zjednoczona europa na bazie neoliberalizmu i biurokracji?

Osobistość0piorunów

@Ragnarokk 
> bezmięsne posty 150 dni w roku - podaj jakieś źródło, nie jedli mięsa bo go nie mieli proste

Osobistość0piorunów

@GordonLameman 
>Mięso było tylko na święta. - podaj jakieś dane, ludzie jedli mięso od początku świata poczytaj w biblii o jedzeniu ryb i hodowli owiec

mogołowie jedli mięso byli silni zdrowi i dali radę podbić dużą część świata
https://en.wikipedia.org/wiki/Mongolian_cuisine

Eskimosi podobnie
https://en.wikipedia.org/wiki/Inuit_cuisine

rybołówstwo
https://nikidw.edu.pl/2021/06/29/ryby-w-zyciu-mieszkancow-polski-29-czerwca-dzien-rybaka/

> efekt twojej gigantycznej niewiedzy i ignorancji. - chyba twojej
>
zapominałem o turkach też żarli mięso i podbili dużą część europy

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352618118300180

Mongolian cuisineMongolian cuisine predominantly consists of dairy products, meat, and animal fats. The most common rural dish is cooked mutton. In the city, steamed dumplings filled with meat—"buuz"— are popular. The extreme continental climate of Mongolia has influenced the traditional diet. Use of vegetables and spices are limited. Due to geographic proximity and deep historic ties with China and Russia, Mongolian cuisine is also influenced by Chinese and Russian cuisine. History Details of the historic cuisine of the Mongolian court were recorded by Hu Sihui in the Yinshan Zhengyao, known to us from the 1456 Ming Dynasty edition manuscript, also surviving in fragments from the Yuan dynasty. Presented to Tugh Temür in 1330, at the height of Mongol power and cultural influence, the Yinshan Zhengyao is a product of the cultural exchange (notably with the...Wikipedia
Gruba ryba1piorunów

@VanQuish Ale USA ma w swoich korzeniach mieszankę narodowości, która stworzyła wielkie państwo na podwalinach przedsiębiorczości i mordowania rdzennych ludów. W Europie masz dużo małych państw, których historia pełna jest wzajemnych krzywd, wojen i wojenek, napięć etnicznych niemożliwych do zasypania (Bałkany chociażby) oraz co najważniejsze gospodarek poszczególnych krajów na zróżnicowanym poziomie. Jak sobie wyobrażasz Stany Zjednoczone Europy z jakimiś odklejonymi brukselskimi pogrobowcami marksistów u steru?

Fanatyk1piorunów

@bimberman 
W Europie większość populacji głównie warzywa, jaja podkradane ptakom dzikim, nabiał, nabiał, nabiał i prymitywne wersje pieczywa.

Mięso było tylko na święta.

To, że szlachta jadła inaczej to zupełnie inna kwestia, bo oni stanowił mały procent całego społeczeństwa. To CO piszesz to kolejny raz - efekt twojej gigantycznej niewiedzy i ignorancji.