Wpis użytkownika Walenciakowa w Wojna wna Ukrainie

@Atomus zero nawigacji sat, żadnych systemów kierowania ogniem, ograniczona widoczność, no normalnie same bonusy ta odporność na IEM

@Atomus a kto tym impulsem będzie strzelać? kosmici? XD

@Atomus Super...tyle że taka cecha nie ma obecnie nie Ukrainie żadnego zastosowania.

@Atomus I tak nic nie dziala to nie ma sie co zepsuc :grinning:

@Festador ja bym się u nich logiki niedoszukiwał, raczej podejścia sztuka jest sztuka

@mariosky czołg po tak długim postoju musi być w stanie agonalnym. Nawet w formie stacjonarnej baterii nie ma pewności, że nie wybuchnie przy próbie pierwszego wystrzału. W dodatku to strzela amunicją rozdzielnego ładowania. Czy w ogóle gdzieś to mają w stanie umożliwiającym strzelanie? Prędzej jedzie do huty na przetop na coś przydatnego

@Helio09. Czyli Syria z STG44 nie była wcale taka zacofana. Tak właściwie to jakie STG oprócz tego że jest rarytasem kolekcjonerskim to zjada takiego tompsona bez popijania.

Ale nie wierzę w te tommy guny. Przecież oni mają tyle kałachów, pepesz i mosinów że musi im tego wystarczyć. To jest kawałek giętej blachy, lufa i dwie sprężyny. Konserwacja pojazdów to co innego zwłaszcza że łatwo rozkraść części czy tylko pisać że się przepalało silnik i wymieniało płyny ale karabin tylko leży wysmarowany towotem w skrzyni, tam nie ma co się zepsuć. Chyba że nie zdajemy sobie sprawy jak bardzo jest źle.

@radoslaw-m
Podobno pojawiły się już Thompsony z lend-leasu....
🙂

@Half_NEET_Half_Amazing zdecydowanie IS-3. Ja pierdziele. Raptem tydzień może temu pisałem tutaj że czekam na Josifa na froncie. To już nawet nie jest śmieszne. Co będzie następne? Shermany z lend-lease? Ta armia to żart. Ten kraj to żart. Rakiety z pralek i 70 letnie czołgi...

@Polinik Masz limit. Tylko ze nazywa sie to przeszkolona zaloga i logistyka.

Tzn w cywilizowanych krajach tak sie nazywa bo w raszy wsadza mobikow po 2 godzinnym przeszkoleniu, dadza im 2 pociski i paliwa na 5 kilometrow.

Wymienia 4 kacapow na jeden strzal z RPG7. RPG 7 kosztuje obecnie jakies 2000$, czyli wychodzilo by ze putin wycenia wartosc jednego kacapa na jakies 500$.

@gutek Dron raczej poda lokalizacje a resztę zrobi arta, jeśli faktycznie chcą ich (is3) używać do ostrzału pośredniego to już kosmos zupełny. Wyobrażasz sobie jak te spaślaki starają się wygrzebywać z pozycji żeby uniknąć ognia kontr bateryjnego? To jest jakiś absurd.

@Trupus Słabo to jest tez i w przypadku świeższych sprzętów drugiej armii świata xD ale mimo wszystko w coś tam trafi, a jednym dronem tego tez nie rozwalisz od tak. A nawet jeśli to może gdzieś indziej byłby bardziej potrzebny.
Zakładam ze raczej to będzie stać, bo weź to zatankuj wszytsko XD a do tego kwestia sprawności napędów po tylu latach 😅

@Polinik No wiadomo ze nie xd ale lepszej okazji od 70 lat rosja nie miała żeby pozbyć się tego szrotu xd o to mi chodzi

@gutek Przecież to nie jest tak jak w grach, że masz ileś punktów utrzymania jednostek, jakieś capacity, max army size i jak masz zapełnione -- to musisz starych się pozbyć.

@gutek Tak, jest tylko jedno ale. Pomiędzy "strzelać" i "kuku" musi być jeszcze "trafiać", a z tym będzie już bardzo słabo. W dobie dronów, javelin'ów, termowizji i pancerzy reaktywnych to jest przepaść jeszcze większa niż w wypadku t-54.

@Ragnarokk Tak. Forbes pisał o tym tutaj nawet:
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/03/24/russias-ancient-t-55-tanks-could-double-as-artillery-but-not-very-good-artillery/?sh=3230408d472e

Zbyt celne to nie będzie ale zasięg około 15km więc jak na czołg to całkiem nieźle.

Russia’s Ancient T-55 Tanks Could Double As Artillery. But Not Very Good Artillery.A T-55 is a poor substitute for a purpose-built howitzer, which might fire twice as far as the tank can do, more accurately, faster and for longer.Forbes

@lexico No to miałem na myśli w ostatnim zdaniu.

@Ragnarokk
>mają robić za artylerię

pewnie tak, ale lufy szybko się zużywają