Wpis użytkownika emdet w Polityka

@bredny startujesz w konkursie na najdurniejszy komentarz? xD
Antyszczepy odleciały tak daleko, że ich poglądy są jak religia.

@bredny jak najbardziej jest. Chodzi o ludzi, którzy negują zalety jakichkolwiek szczepionek, przypisując im dziwne problemy czy skutki uboczne. Często np zrzucają winę za choroby rozwojowe i genetyczne na szczepionki (autyzm, ADHD), a chyba dokładniej zatrucie metalami ciężkimi.

Z drugiej strony, nie ma nazwy na anty anty szczepionkowców. Niech sobie przeprowadzą badania i udowodnią, że to działa. Na razie lekarze tego nurtu tracą prawo do wykonywania zawodu. Co jest głupie, chcącemu nie dzieje się krzywda.

@bredny no nie zgodzę się.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ruch_antyszczepionkowy

Ruch antyszczepionkowyRuch antyszczepionkowy, potocznie także antyszczepionkowcy – określenie osób i grup podważających sens i skuteczność szczepień, a niekiedy nawet twierdzących, że szczepionki są szkodliwe dla zdrowia. W krajach, gdzie istnieje obowiązek szczepień, opowiadają się za jego ograniczeniem lub zniesieniem. Pierwsze protesty wymierzone w zwolenników szczepień pojawiły się na początku XIX wieku wraz z rozpoczęciem stosowania szczepionek przeciwko ospie prawdziwej z użyciem materiału zainfekowanego ospą krowianki, co było rezultatem skuteczności eksperymentów przeprowadzonych przez Edwarda Jennera. Krytycy wskazywali, że skutkiem tego jest zbydlęcenie ciał ludzkich, ponieważ zastosowano środki odzwierzęce. Późniejsza krytyka koncentrowała się na ograniczaniu wolności (w przypadku programów przymusowych szczepień) oraz ingerencji w integralność ciał dzieci. W czasach współczesnych nastroje antyszczepionkowe wzmogły się w połowie lat 70. XX wieku, kiedy narosły kontrowersje…Wikipedia

@Maciek a Joe Rogan na sekretarza stanu.

@TRPEnjoyer no spłaszcza temat, prawda. Ja nawet nie twierdzę, że on nie ma racji w jakichś kwestiach - ale typ jest prawnikiem z wykształcenia, pisze książki o podtytułach "let the science speak" a jak naukowcy mu wytykają błędy to ich atakuje i mówi z pełnym przekonaniem że nie mają racji. Jest po prostu totalnie niewiarygodny z racji swojej przeszłości, ale ma gadane - no więc do Trumpa pasuje jak ulał.

@emdet https://www.youtube.com/watch?v=lXsoBceK1lI&t=280s

Jak myślisz, kłamie tutaj, czy kłamią na jego temat?
Dla mnie wygląda on na typa "mąciwody", który rozpoczął krucjatę przeciwko części szczepień jako produktów dostępnych na amerykańskim rynku i starał się powiązać popularne "schorzenia cywilizacyjne" typu ADHD z substancjami używanymi w szczepionkach.

Z tego, co zrozumiałem... przedsięwzięcie można to określić jednym słowem: "pudło", więc szczepionki odpuścił, ale autyzmowi/adhd/itd już nie, aż do czasu covidu.

Jak znam życie Trump wziął go do siebie, bo establishment też go wściekle atakował, a skoro ci ludzie atakują Kennediego, to pewnie jest coś na rzeczy i witamy teamie alternatywnych podejść i tez. No ale jak pisze, to moje gdybania, sam Kennedy na profesjonalistę w tej dziedzinie nie wygląda, ale łatka "antivaxxer" strasznie spłaszcza temat.

Kennedy Jr. 'This book is going to scare people'Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@TRPEnjoyer proszę, artykuł z 2017, żeby covid nie przeszkadzał. https://www.scientificamerican.com/article/how-robert-f-kennedy-jr-distorted-vaccine-science1/

How Robert F. Kennedy, Jr., Distorted Vaccine ScienceHis anti-vaccine credentials date back to 2005Scientific American

Kennedy became board chairman and chief legal counsel. The group rebranded with the name Children’s Health Defense in 2018, removing the word “mercury” from its name and announcing an expanded mission. A press release emphasized autism, ADHD and other “health epidemics” affecting children. It mentioned vaccines only once, almost as an afterthought.

@emdet Wygląda, jakby chłop się ciskał próbując szturchnąć różne problemy zdrowotne, wliczając to komplikacje po szczepieniach. Sprawa szczepień wygasła, bo nic nie wskórał i/lub stwierdził, że to jednak nie to, aż do Covid-19, gdzie rozpoczął się cyrk.

Dalej artykuł stosuje typowe manipulacje, że jak nie chcesz szczepionki na covida to jesteś "anti-vaxxer", co jest zwykle po prostu kłamstwem.

>Kennedy has also made hay from the deaths of prominent people. Baseball legend Hank Aaron got his shot as a way to show other Black Americans that the vaccine was safe. A few weeks later, the 86-year-old died in his sleep. Kennedy posted on Facebook and Twitter calling it “part of a wave of suspicious deaths among elderly closely following administration of COVID vaccines,” but provided no evidence of a connection.
>
Nie miał dowodów, w takim wieku można umrzeć na cokolwiek, ale by wytykać ludziom szukanie tu powiązań w takim kontekście, to trzeba być umyślnie ślepym. Albo kłamliwym.

Kennedy also uses the book to push unproven COVID-19 treatments such as ivermectin, which is meant to treat parasites,(...)

Sasuga mass media. https://www.youtube.com/watch?v=3O_7O9_nV10
Swoją drogą 11:02, z doświadczenia matki pracującej w szpitalu to faktycznie Delta największe żniwo brała.

Kennedy twierdził, że risk-reward przyjmowania szczepionki jest tragiczny (póki co nie do udowodnienia afaik), a artykuł papuguje oficjalną narracje, że szczepionki są super bezpieczne. Im dalej w przyszłość, tym gorzej się ta teza starzeje. Nie zgadzasz się z oficjalną narracją? Conspiracy & anti-vaxxer. Klasyka.

Joe's COVID Experience, CNN's Ivermectin ClaimsAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@TRPEnjoyer https://apnews.com/article/how-rfk-jr-built-anti-vaccine-juggernaut-amid-covid-4997be1bcf591fe8b7f1f90d16c9321e ale generalnie to znajdziesz tego setki - gość wielokrotnie przemawiał na różnych antyszczepowych protestach itp, to nie jest nic czego on by się wypierał. Na jego wiki masz cały dział "Anti-vaccine advocacy and conspiracy theories on public health" 😛

How a Kennedy built an anti-vaccine juggernaut amid COVID-19PROVIDENCE, R.I. (AP) — Robert F. Kennedy Jr. strode onto the stage at a Southern California church, radiating Kennedy confidence and surveying the standing ovation crowd with his piercing blue Bobby Kennedy eyes.AP News

@lurker_z_internetu
>Imigracja to gorący temat grzany przez Republikanów jako wyjaśnienie czemu ludzie nie mają tyle majątku
Mniejsza o powody, ale temat grzany całkiem słusznie, bo to nie jest normalne co tam się działo. Wczoraj ktoś tu wrzucił posta ujawniającego deal między prezydentem Meksyku, a rządzącymi demokratami, który domykała speakerka Pelosi, żeby strumień imigracji spotykał jak najmniejszy opór po tamtej stronie. Co się działo po amerykańskiej to też już wiemy. Ja nie mam pojęcia po co był ten deal i co przyświecało tej akcji, ale pal sześć mnie, bo statystyczny wyborca z USA będzie miał jeszcze mniejsze zrozumienie dla tematu. To się odbiło na wynikach - między innymi to.
Demokraci przegrali na własne życzenie, ale prawdą pozostaje, że za jednych świrów, przyszły inne świry, tylko o przeciwnych poglądach. Zdrowy rozsądek przegrywa od jakiegoś czasu. Wygrywają skrajne emocje, skrajne poglądy, skrajne pomysły i skrajana głupota. Byle to była skrajność z tej strony, której ja kibicuję, nie ważne, że to skrajność. To nie jest tylko problem Ameryki...

>Nie przypisuje Ci żadnych opinii, wymieniłem tylko co przyszło mi do głowy jako kontrowersyjne poglądy demokratów, po co się odpalasz?
Bo odniosłem wrażenie, że to ty się odpaliłeś, i to w temacie, który akurat problemem nie był.

@Fly_agaric z defund Police i całym tolerowaniem terrorystów z BLM całkowita zgoda. Bandytów powinno się tępić niezależnie od koloru skóry.

Imigracja to gorący temat grzany przez Republikanów jako wyjaśnienie czemu ludzie nie mają tyle majątku co mieli 60 lat temu. Do tego jakieś historie o jedzeniu psów. Budują poparcie bohatersko walcząc z tym problemem, tylko, że to bzdura. Majątek USA rośnie jak pojebany i jego ilość per capita jest kilka razy wyższa niż wtedy, nawet wliczając imigrantów. Różnica jest w tym, że większość należy teraz do bardzo wąskiej grupy capit. Dlaczego Trump ma poparcie miliarderów, dlaczego krytykuje opodatkowanie korporacji?

Znamienne, że przypisujesz mi jakieś obiekcje

Nie przypisuje Ci żadnych opinii, wymieniłem tylko co przyszło mi do głowy jako kontrowersyjne poglądy demokratów, po co się odpalasz?

@AureliaNova Nie rozumiem o co chodzi.

@lurker_z_internetu Z prawej wcale tych najbardziej kontrowersyjnych nie wymieniłeś. Z lewej, to już w ogóle odpał. Serio nic ci nie przychodzi do głowy? Zatem jesteś też jedną z tych osób, które wygrana Trumpa zaskoczyła. Wspomnę więc tylko dwie: defund the police i deal z Meksykiem, na zalanie granicy nielegalnymi imigrantami, przy jednoczesnym podstawianiu busów, przewożących masowo nielegałów do miast, kiedy ochrona lotnisk i portów wciąż gnoi legałów na potęgę. Znalazłoby się jeszcze sporo, ale nie chce mi się pisać całej książki, bo to jest praca domowa do odrobienia przez demokratów. Republikanie niby swoją odrobili po wygranej Bidena, ale też opierali kampanię na skrajnych emocjach, więc moje stwierdzenie zostaje w mocy.

Znamienne, że przypisujesz mi jakieś obiekcje wobec zmiany płci, o których nie wspomniałem, ale które, same w sobie, nie były problemem przedwyborczej dyskusji w Stanach. Problem był o wiele szerszy, o wiele bardziej złożony i sprowadzenie go akurat do zmiany płci, to błąd, który kosztował demokratów przegrane wybory. Oni dalej nie rozumieją co się stało i ty też tego nie rozumiesz. Rozkminiaj dalej!

@Fly_agaric jakie skrajności porownujesz?

Z prawej masz Tuckera Carlsona, który twierdzi, że w ewolucję wierzą tylko idioci. Marjorie Taylor Greene która twierdzi, że Żydzi podpalają lasy w Kalifornii przy pomocy kosmicznych laserów. Trumpa, który twierdzi, że Amerykanie są ubodzy przez imigrantów z Am. Południowej, a nie przez miliarderów pokroju Muska. Vance'a który jest po prostu debilem. Czy wspomnianego wyżej Kennedy'ego od autyzmu w szczepionkach.

Z lewej jakie skrajnie głupie pomysły kojarzysz? Nie jestem fanem affirmative action, jest to szkodliwe dla nauki IMO, zgoda. Zmiana płci, coś co nauka zna od dekad, a prawo do tej pory nie przyjmowało istnienia takiego zjawiska. Opodatkowanie korporacji do 1/3 poziomu z lat 60. gdy "America was great"? Protezy "systemu opieki zdrowotnej" by najbiedniejsi przestali umierać z powodu braku kasy na leczenie, które u nas masz na NFZ?

@Fly_agaric może dlatego, że chłopski rozum zazwyczaj oznacza brak wiedzy na jakiś temat i kiedyś-to-o-takich-rzeczach-się-nie-słyszało-izm :P jeszcze w taką skrajność nie weszliśmy

@rzYmskielajno No, też mnie intryguje ta fascynacja skrajnościami. Normalność i zdrowy rozsądek (miast: chłopskiego rozumu) mocno tracą na wycenie, ostatnimi czasy...

@AureliaNova też się nie spodziewałem, że Tusk z Trzaskowskim zmienią poglądy o 180 stopni po wyborze Trumpa na prezydenta a to dopiero początek...

@pol-scot no to ten, wchodzi cały na biało zwolennik jeszcze większej deregulacji, za to antyszczepionkowiec XD przyznam, że się nie spodziewałem, że aż taki cyrk Trump rozkręci.

@Ragnarokk śmiało natomiast twierdzę, że chuj mnie twoje zdanie obchodzi...

@pol-scot
Śmiem twierdzić, że chuja cokolwiek rozumiesz.

@lurker_z_internetu wasze poglądy mnie nie interesują, wkleiłem jedno zdanie z wypowiedzi trumpa o sytuacji w ameryce i śmiem twierdzić że w Europie, patrząc na poczynania urszulki, smsy i tajne umowy z pfizerem...

@pol-scot odnosiłem się do publicznie głoszonych poglądów pana do którego odnosi się przytoczony przez ciebie cytat. Zapomniałeś wkleić w translator?

@lurker_z_internetu mam trochę inne poglądy niż ty...

@pol-scot też uważasz, że Big Pharma opłaca demokratów, żeby ukrywali fakt, że szczepionki wywołują autyzm, a prozac jest powodem strzelanin w amerykańskich szkołach?