We Włocławku powstanie pierwsza elektrownia jądrowa SMR w Europie

We Włocławku powstanie pierwsza w Europie mała elektrownia jądrowa typu BWRX-300. Jest ona wynikiem porozumienia Orlenu i Synthos Green Energy, które ustaliły nowy model funkcjonowania spółki OSGE oraz zapewniły dostęp do technologii reaktorów SMR. Dla Polski może być to historyczna inwestycja.

Komentarze (17)

DyGInspirator10 miesięcy temu1

Polskie elektrownie atomowe zawsze mają lada moment powstać. Całe życie słyszę jak już wszystko jest przygotowane i zaraz ruszy budowa, a koniec końców już wątpię czy dożyję takiej elektrowni w Polsce.

DyGInspirator10 miesięcy temu0

@DyG Nawiasem mówiąc, tak samo całe życie słyszę, że już zaraz będziemy mieli opanowaną fuzje jądrową. Zawsze się zastanawiałem czy najpierw zachód opanuje fuzję, czy Polska wybuduje elektrownię atomową. Kilka dekad później wciąż nie jestem pewien.

Half_NEET_Half_AmazingGURU10 miesięcy temu3

może keczup będzie tańszy

mordaJakZiemniaczekGruba ryba10 miesięcy temu1

Tak tak, a później lądowisko rakiet kosmicznych i transportal na Marsa

manstainOsobistość10 miesięcy temu0

Nie jest źle i jeden BWRX-300 jest w stanie pokryć 1-1.5% polskiego zapotrzebowania na energię
(chatgpt)

About 0.7 of a BWRX‑300—so in practice one reactor would more than cover 1% of Poland’s electricity demand.
Why:
Poland’s 2023 electricity consumption ≈ 167.5 TWh. 1% = 1.675 TWh.* pse.pl
A BWRX‑300 is ~300 MWe; at typical nuclear capacity factors 85–95%, annual output ≈ 2.23–2.50 TWh*. Office for Nuclear Regulation
Math:
1.675 TWh ÷ (2.23–2.50 TWh per unit) ≈ 0.67–0.75 unit → one unit ≈ 1.0–1.5% of demand.

LondoMollariFanatyk10 miesięcy temu1

@manstain Pod warunkiem, że powstanie. Bo problemem będzie po pierwsze to, że to jest Polska, i zaraz się bogobojni z lokalnych wioch zlecą aby protestować (picrel), po drugie nowa technologia, która pewnie jeszcze zaliczy pierdyliard lat opóźnień. ¯\\(ツ)/¯

AndzelaBombaFanatyk10 miesięcy temu8

Komentarz usunięty przez moderatora

GreymanFenomen10 miesięcy temu1

@Servusek niech ją pierdolną tuż pod stopniem na Wiśle, będzie w sam raz.

elmorelGwiazdor10 miesięcy temu4

od 30 lat słyszę o EJ. I ciagle żadnej nie ma. To juz się robi nudne.

InstytutKonserwacjiMaryliRodowiczGruba ryba10 miesięcy temu7

Wody w Wiśle wystarczy?

DirtDiverGruba ryba10 miesięcy temu0

@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz Oni tam mają taką dość już wiekową i przemyślaną po socjalistycznemu zaporę na Wiśle, że jak rusek pierdolnie rakietą i przerwie to mamy na Kujawach tsunami :face_with_peeking_eye: Oby reaktor nie stał na terenach zalewowych, bo dla kacapa w razie czego cel typu klocki domino.

eloyardFanatyk10 miesięcy temu1

@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz Założenie jest takie, że SMRy będą miały ciepło wykorzystywane do celów technicznych, także nie będzie aż takiej potrzeby chłodzenia "śmieciowego".

Donald_TuskMocarz10 miesięcy temu3

@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz Czaskowski spuści troche z Czajki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Fly_agaricGURU10 miesięcy temu7

Propaganda sukcesu, a wyjdzie jak zwykle.

maximiliananMistrz10 miesięcy temu17

@Servusek osobiście nie wierzę w opłacalność tego rozwiązania (nawet nie wiem czy jakiekolwiek komercyjne istnieją), ale trzymam kciuki za moje miasto. Azoty mają tam też małą hydroelektrownie.

maximiliananMistrz10 miesięcy temu4

@eloyard no nic, trzymam kciuki

eloyardFanatyk10 miesięcy temu14

@maximilianan Nie ma jeszcze komercyjnych - cutting edge tech. Zaletą SMR ma być - w przeciwieństwie do tradycyjnych - korzystanie z efektów skali w związku z daleko posuniętą prefabrykacją, zmniejszenie kosztów obsługi w związku z automatyzacją, możliwość wykorzystania ciepła do celów grzewczych przemysłowych lub miejskich, a i możliwość lokowania bliżej odbiorcy końcowego też upraszcza budowę infrastruktury przesyłowej. Teoretycznie to powinien być lek na większość bolączek obecnych elektrowni atomowych - które praktycznie cały czas są szyte na miarę przez co zamiast skalować cenę w dół wraz z ilością, to skalują w górę wraz ze wzrostem gospodarczym.