
Wpis użytkownika Klockobar w Hydepark
KlockobarOsobistość
51piorunówWykres przedstawia całkowitą liczbę pytań zadanych na Stack Overflow każdego miesiąca, pokazując znaczący spadek związany z pojawieniem się narzędzi #ai. Sugeruje to, że złota era niezależnych serwisów informacyjnych, blogów, forów i witryn takich jak Stack Overflow dobiegła końca.
Niezależne strony nie mogą konkurować z korporacjami będącymi ponad prawem dysponującymi nieograniczonymi funduszami. Nawet Wikipedia odnotowała spadek ruchu z Google z powodu tych zmian. Aplikacje AI nie przypisują zasług ani nie kierują użytkowników z powrotem do oryginalnych źródeł. W rezultacie ludzie przestają tworzyć nowe treści lub edytować istniejące.
Wygląda na to, że patrzymy właśnie na ostatnie chwile Internetu, jaki znamy.
Komentarze (6)
@Klockobar Bez tworzenia nowych treści czym będziemy trenować AI?
@nbzwdsdzbcps Wyobrażam sobie to tak, że potężny zespół Hindusów będzie karmił AI o nowe wydarzenia ze świata itd. Jeżeli chodzi o np. samo programowanie, to rozwój się powoli zatrzymuje w temacie nowych technologii. Więc tutaj nie będzie już chyba niczym karmiona. Tutaj fajny artykuł na ten temat.
dead framework theoryThese are my opinions and are ruminations on what might be happening as more and more developers use LLMs and Frameworks to build on the web. In October last year I wrote “will developers care about frameworks in the future?” predicting that LLMs would abstract away framework choice. I was wrong—or at least, wrong about the timeline. The reality is more interesting and more permanent: React isn’t competing with other frameworks anymore. React has become the platform. And if you’re building a new framework, library or browser feature today, you need to understand that you’re not just competing with React—you’re competing against a self-reinforcing feedback loop between LLM training data, system prompts, and developer output that makes displacing React functionally impossible.AI Focus@Klockobar to bardzo powierzchowne wnioski, stagnację i lekki spadek widać na tym wykresie wyraźnie od 10 lat. Stack overflow nie miał pomysłu na siebie. Wszyscy mieli kija w d⁎⁎ie, mentalność elektrody a ejaje tylko przyspieszyły upadek. No i druga kwestia, że na stacku jest tak, że jak ktoś szuka pytania a podobne już istnieje to nie postujesz drugiego jeśli w znalezionym znalazłeś odpowiedź. A wykres ilustruje tylko nowe dodane pytania.
@Klockobar myślę, że też tutaj chodzi o czas. AI szybko wypluje odpowiedź, nie trzeba kopać się przez fora, czytać wątki...
Niestety podobnie będzie z wyszukiwaniem jakichkolwiek informacji - wszedzie wpychaja przeglad od AI i minimalizuja scrolowanie wynikow, ktore i tak od dawna byly slabe.
@inty Od lat Google coraz szybciej mutuje ze sprawnej wyszukiwarki pełnej nerdowskich sztuczek z site:, frazami w cudzysłowie i tak dalej, w jakiegoś korpopotwora, mieszankę spamerskiego słupa ogłoszeniowego, sklepiku z barachłem i losowo wrzucanego nawozu, mającego luźny albo i żaden związek z wpisaną frazą. Wciskany na samą górę wyników "przegląd od AI" paradoksalnie trochę tu ułatwił, bo odpowiedź lepsza lub gorsza jest zaraz na początku i nie trzeba już przekopywać tej sterty bezużytecznego nawozu poniżej.
No i jest jeszcze Bing. Bing ma swój świat i czasami sprawia wrażenie, jakby w ogóle nie rozumiał o co pytasz. Microsoft i tak to za jakiś czas wygasi jak większość swoich projektów skierowanych do przeciętnego śmiertelnika.
@Klockobar Fora to zdechły dawno temu....