Wyprodukowana zielona energia poszła na straty.

@Nedkely Nie mamy żadnego taniego prądu i nie będzie dopóki będziemy tolerowali i chronili wszelkimi sposobami państwowe monopole energetyczne (co nie wyklucza udziału spółek z państwowym kapitałem w rynku). Nadmiar energii elektrycznej w południe i właściwie każdy weekend i jaka jest odpowiedź państwa na ten problem? Tańszy prąd dla przemysłu energochłonnego w taryfie nocnej. Przepisy i taryfy jak z czasów komuny, niewiele się tu zmieniło.

Mamy? To wpakuj swoje 50tyś PLN w instalację i sprzedawaj tanio prąd. Zapominasz o 50tyś i cieszysz się i dzielisz darmowym prądem 🤣 razem ze wszystkimi. Wspaniały świat na koszt innych a wiatraki i panele są za darmo.

@Nedkely mamy, ale tylko przez kilka godzin i nie potrafimy w dłuższym terminie dokładnie przewidzieć kiedy będzie ten nadmiar, a zmagazynowanie tej nadwyżki jest problematyczne.

@konto_na_wykop_pl No i tak ma być, prosument też ma obowiązek utrzymywać parametry sieci podczas produkcji, jeśli wprowadza zakłócenia powinien za to płacić.

@LordWader W głębi Czech też bieda. Pracuję w hurtowni PV, byłem w Czechach i na Słowacji niedawno. Bida Panie, bida...

@Topia Taki obraz, że jak pojedziesz na jakąkolwiek wioskę to naje+++e paneli do oporu. Pojedziesz do Czech pusto, a przynajmniej 30km od granicy, nie wiem jak to wygląda w głębi kraju.
Nawelenie wiatraków czy farm fotowoltaicznych bez technologi magazynowania nie rozwiązuje żadnego problemu. A jak na razie brak taniej technologi która mogła by być wdrożona masowo. Świeży pomiar napięcia przy średnim nasłonecznieniu (tolerowane wartości 207V - 253V (230 +/- 10%))

@notak W artykule jest nawet napisane - bo uruchamianie trwa za długo, nie są aż tak elastyczne. Najbardziej elastyczne są gazowe i takie się buduje do balansowania OZE, ale to jest kosztowne, polega na importowanym gazie i właściwie nie dodaje mocy, a ją zastępuje (tę samą moc musisz mieć w OZE i gazie, żeby mieć prąd 24/7).

@notak To nie takie proste, ze względu na pewną bezwładność cieplną. Tak jak nie wygasza się pieca hutniczego czy pieca do szkła przez cały okres działania huty bo ponowne odpalenie byłoby niemożliwe bez remontu.

@FoxtrotLima Wiesz że elektrownie trzeba jeszcze synchronizować z Krajowym Systemem Elektroenergetycznym https://www.youtube.com/watch?v=RGPCIypib5Q

Synchronizing AC generators -- Part 1 (introduction and sync lamps)We are using a pair of Delco-Remy 3-phase alternators to generate 60 Hz AC power for a miniature demonstration electrical power grid. In this video, we disc...YouTube

@FoxtrotLima Z EJ jest jeszcze gorzej - może nie w samej kwestii elastyczności, ale w bardzo wysokim koszcie amortyzacji (nawet 90% ceny prądu). Po prostu nie opłaca się ich wyłączać, powinny działać 24/7 z pełną mocą. Ale nam jest potrzebny prąd 24/7, więc atom jak najbardziej się przyda. Po prostu łatwiej i taniej wyłączać OZE.

@MarianoaItaliano A dlaczego wodór - glukoza !

@Grewest Tak, planuje się. Trochę jak z atomem - planują bez końca. O kontynuacji tej ponad 50 letniej inwestycji mówią już od min. 2,5 roku.

@Nemrod planuje się wybudować 2.5 GW w elektrowniach szczytowopompowych do 2030 https://wysokienapiecie.pl/87843-najpierw-mloty-potem-bieszczady-pge-analizuje-kolejna-elektrownie-szczytowo-pompowa/

Najpierw Młoty, potem Bieszczady? PGE analizuje kolejną elektrownię szczytowo-pompowąSpecustawa, która ułatwi budowę elektrowni szczytowo-pompowych, czeka już tylko na prezydencki podpis. Pierwszy z zapowiadanych projektów to Młoty w Sudetach, ale okazuje się, że w PGE kiełkuje już pomysł na kolejną inwestycję.WysokieNapiecie.pl

@LordWader niektóre kraje gromadzą energię w postaci gorącego piasku (Norwegia bodajże).

@MarianoaItaliano Tak, ale nie rozwiązuje to żadnego z opisanych problemów: zielony wodór jest drogi, jako paliwo jest bardzo problematyczny i wymaga drogich pierwiastków, które są drogie nawet przy mikroskopijnym udziale takich ogniw w rynku.

@Tawantinsuyu @Nemrod @Nemrod Wodór na dobrą sprawę można wykorzystwać zwyczajnie jako paliwo alternatywne, np. Solorz teraz robi autobusy na wodór, docelowo wodór w takich zastosowaniach może powinien wyprzeć gaz ziemny czy lpg? :smiley:

@Tawantinsuyu Oczywiście, że zawsze są straty. Ale jeśli są one odpowiednio wysokie w systemie, który jest drogi, to powodują, że całość staje się jeszcze mniej opłacalna. Elektroliza i przechowywanie to są bardzo duże straty. Robienie z tego prądu znowu kolejne - razem dużo większe, niż nawet drogie akumulatory (już nie wspominając, że ogniwa wymagają bardzo drogich pierwiastków).
Można rozważyć ogrzewanie domów wodorem, zamiast gazem ziemnym, ale obstawiam, że wymagałoby to wymiany absolutnie całej infrastruktury.

@Nemrod straty zawsze będą, a na chwilę obecną chyba nic innego niż produkcja wodoru na szybko nie wymyślimy.

@MarianoaItaliano Magazynowanie wodoru też jest problematyczne, samo przerabianie i produkcja prądu znowu daje straty, co powoduje, że jest to drogie. Obecnie najtańszym wodorem jest ten z gazu ziemnego.

@Nemrod Przerabiać na wodór i magazynować.

@Nemrod Dane z electricity map, tak to mniej wiecej wygląda w praktyce. Więc ciśnięcie w budowę wiatraków bez magazynów energii to tak średnio. Można część magazynować jako ciepła wodę no ale pomp ciepła tym w zimie nie napędzimy.

@LordWader "Ogółem, w skali kraju elektrownie szczytowo-pompowe oferują 1,8 GW mocy i magazynowanie niecałych 9 GWh."
Żarnowiec można rozbudować o 2,2 GWh, a Młoty mogłyby dać kolejne 3,5-4 GWh (750 MW).

@Nemrod Wiem wiem, że są ale ile GW możemy zgromadzić w tych elektrowniach szczytowo-pompowych? Tu jest właśnie problem, że nie ma jak gromadzić nadmiaru tej energii.