Wpis użytkownika dez_ w Hydepark

@xmas78 Nara ziomuś

@WysokiTrzmiel nie napisałem od siebie, gdybym napisał to już bym miał zablokowane konto .. nara

@xmas78 Teraz napisałeś coś od siebie. Brawo.

@WysokiTrzmiel bym napisał co jest marną kopią, ale nie chcę mieć bana ..
sajonara ..
@starebabyjebacpradem wzór żenady? atakuję? ..

@xmas78 Bardzo ładnie skopiowana odpowiedź od ejaj. Tyle to i ja potrafię.

@xmas78 coś za bardzo pyskaty jesteś na zielonke i atakujesz Ministra Radosława

@WysokiTrzmiel Komentarz nawiązuje do specyficznego stylu uprawiania polityki zagranicznej przez Radosława Sikorskiego i ma wydźwięk ironiczny. Warto jednak wiedzieć, że widoczny na obrazku wpis szefa MSZ jest autentyczny i wywołał w sieci gigantyczną burzę. Sikorski opublikował go po tym, jak prezydent Karol Nawrocki i Wołodymyr Zełenski spotkali się w Ankarze, by rozmawiać o napięciach wokół tematu UPA.

Oto co dokładnie oznaczają poszczególne sformułowania w komentarzu:

Szachy 3D na 7 planszach: To określenie na niezwykle skomplikowaną grę dyplomatyczną, w której ruchy na jednym polu (relacje polsko-ukraińskie) wpływają na zupełnie inne, odległe kwestie globalne (np. relacje z USA czy NATO). Chodzi o to, że Sikorski potrafi prowadzić bardzo wielopoziomowe i zawiłe rozgrywki polityczne.

Nawiązanie do Ławrowa: Wspomnienie Siergieja Ławrowa (szefa MSZ Rosji) służy jako symbol brutalnej, twardej i bezwzględnej gry dyplomatycznej, z którą Sikorski od lat się mierzy.

Cytat „You will all be dead”: To autentyczne, bardzo słynne słowa Sikorskiego z 21 lutego 2014 roku. Podczas rewolucji na Majdanie w Kijowie, Sikorski jako szef polskiego MSZ twardo negocjował z ukraińską opozycją, próbując zmusić ich do podpisania porozumienia z ówczesnym prezydentem Wiktorem Janukowyczem. Ostrzegł ich wtedy wprost przed kamerami, że jeśli nie podpiszą ugody i doprowadzą do eskalacji walk, wejdzie wojsko i „wszyscy będą martwi”. Pokazuje to, że Sikorski nie boi się używać drastycznych i brutalnie szczerych argumentów, aby osiągnąć cel dyplomatyczny.

Uważam więc, że tak kąśliwy, publiczny atak Sikorskiego na głowy państw to kolejny popis jego bezwzględnego, wielopoziomowego stylu uprawiania polityki.

@xmas78 no i z perspektywy czasu okazało się że miał rację. Porozumienie niby podpisane, ale nie przetrwało, bo Janukowycz spierdolił kacapów. Czy realizacja porozumienia uchroniłaby Ukrainę od wojny? Pewnie nie, ale tu sprawdza się stwierdzenie Wojczala - Ukraina to kozacy, zajebiści do bitki, ale do strategicznych decyzji już niekoniecznie.

@xmas78 A teraz przetłumacz na polski bo nie rozumiem o co ci chodzi w tym komentarzu.

@JackDaniels wystarczy odpalic tweetera i zobaczyc wpisy sikorskiego

@kodyak Bot chyba przyszedł prosto z onetu

@666 rozwiń proszę, bo na razie odbieram cię tylko jako szczekającego psa 😁

@kodyak tylko nasz głupi naród tego nie rozumie. Mam troll konto na fb i jak widzę głupie polityczne komentarze pożytecznych idiotów pod tematami nie politycznymi to się na nie celowo loguje aby tym durniom odpisać. Prawica mnie wyzywa od lewaków, pełowcy pod pisowców. Jedynie lewaki nie są na tyle głupi aby wszędzie politykę ładować. To bardzo dobrze ukazuje wśród jakich ludzi żyjemy.

@30ohm jak prezydent ciągle rżnie głupa dla korzyści wew to chyba można go skrytykować. Powinno się krytykować wszelkie glupoty i przestępstwa bo jak nie to staje się to norma

@666 tu masz absolutną racje, wojna polsko polska przynosi efekty również na zewnątrz

@30ohm ale pisowskie miernoty nie sa nawet punktem odniesienia bo to rynsztok i chamstwo jest. Niech punktem odniesienia beda jakies kraje naszego pokroju, Czechy przykladowo.
@kodyak

Moim zarzutem do tego idioty Radka jest to ze on nie jest zadnym dyplomata. To zwykla polityczna gęba do gadania. Jak do chuja minister spraw zagranocznych moze publicznie krytykowac prezydenta? czyje interesy on reprezentuje bo na pewno nie polskie. wewnetrzne gierki ok, ale na zewnatrz ma stac murem za kazdym naszym politykiem, chocby najglupszym. Porownajcie sobie USA. Z trampem lekko nie maja, ale wspieraja go.

@666 w porównaniu do pisowskich miernot, lepiej być żadnym jak stać za drzwiami albo klęczeć przed pomarańczową małpą

@666 uu czyli trafił w 10 😉

@t0mek Trzaskowski w ramach partyjny układów zostal wiceszefem. Warszawa i nie tylko, przepychala go łokciami, uważając, że z pisem i z alfonsem, kurwiarzem, katolikiem ćpunem i złodziejem przegrać się nie da. Ale jak historia uczy, p0lak potrafi.

@mannoroth a wiesz, mieliśmy po drodze jeszcze jakieś wybory prezydenckie, o ile pamiętasz. I gdyby PO-KO zamiast virgin Trzaskowskiego wystawiła do wyborów prezydenckich chada Sikorskiego, to choć mam go za aroganckiego buca, głosowałbym na niego bez zastanowienia. A tak mamy to, co mamy.

@Lubiejeze A ja wiem doskonale, bo miałem i mam kilku kolegów w różnych partiach politycznych. Wewnętrzne gierki, i tyle. Poza tym, frekwencja była żenująca - ponoć niewiele ponad 20%. To wiele świadczyło o tym, w jakim "poważaniu" mieli te wybory. Po chryi z 2007 roku wydawało im się, że pis nigdy nie wróci.

@mannoroth już nie mówiąc o wyborach w 2025... Do dziś nie rozumiem, dlaczego wtedy przegrał w prawyborach. Rozumiem w sensie politycznym - bo miałby za dużą pozycję w KO, ale nie rosumiem w sensie polskiej racji stanu

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta ale ty wez nie pros o logikę w biznesie opartym ns emocjach xD

@Lukaskovic śmieszny ale jednak to fakt niestety

@Lukaskovic tak jest wszędzie niestety