Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Za wyrwanie tęczowej torebki 3 lata więzienia. Za zamordowanie dziecka 4 lata. Brawo Wolne Sondy

Osobistość

w Dyskusje

3

 

To sprawa, która wstrząsnęła Kudową-Zdrojem. Do tragicznego w skutkach zdarzenia doszło 29 kwietnia 2022 roku przy ulicy Tkackiej. Kierujący samochodem terenowym, 23-letni mężczyzna śmiertelnie potrącił 9-letnią dziewczynkę, po czym uciekł się z miejsca zdarzenia. Sąd w pierwszej instancji skazał

Komentarze (14)

GURU2

Jak mi znajdziesz kogoś skazanego na 3 lata za torebkę to będę się też oburzał. Ale nie znajdziesz, bo to takie typowe populistyczne pierdolenie

Fanatyk0
Tak samo szarpanina ze zniszczeniem mienia. A dwa skrajnie różne wyroki

@bleblebator-bombambulator Opisy zdarzeń opisami, papier wszystko przyjmie. Natomiast kwalifikacje czynów są podane w obu artykułach, i są inne. Jeśli faktycznie zdarzenie pozwalało na inną kwalifikację występku Margota, to dał dupy prokurator. ¯\\(ツ)/¯

Generalnie modne jest krytykowanie sądów za sprawy, gdzie zawalił prokurator albo obrońca, i mnie to trochę wkurza.

Osobistość0

@LondoMollari 
>W tym drugim artykule miej pretensje do prokuratury, a nie do sądów - bo tutaj sąd i tak podniósł karę. Sądy działają w oparciu o to, co prokuratura im przedstawi
Za napad na bank z bronią grozi minimum 3 lata. On dostał 5,5 roku za 4 napady na bank, w tym 3 z bronią.

Osobistość0

@LondoMollari 
Jak to ma się do mariki?
>Straty zostały oszacowane na 6 tys. zł. Co więcej, jedna z aktywistek, Margot, wszczęła szarpaninę z kierowcą busa.
Tak samo szarpanina ze zniszczeniem mienia. A dwa skrajnie różne wyroki

Fanatyk0

@bleblebator-bombambulator W tym drugim artykule miej pretensje do prokuratury, a nie do sądów - bo tutaj sąd i tak podniósł karę. Sądy działają w oparciu o to, co prokuratura im przedstawi.

Za artykułem:
>Wyrok został ogłoszony w czwartek. Stefan W. został skazany na pięć i pół roku więzienia. To o trzy miesiące więcej, niż domagał się prokurator w mowie końcowej.

Fanatyk1
Wyrok dla patusa ćpuna Margot, wyrok rażąco pobłażliwy w stosunku do mariki

@bleblebator-bombambulator Przestępstwa przeciwko mieniu są generalnie lżej karane niż przestępstwa przeciwko nietykalności osobistej innych. Wg. wklejonych przez Ciebie artykułów Margot zniszczył furgonetkę, natomiast Marika dokonała rozboju.

Osobistość0
Osobistość0

@bleblebator-bombambulator nie bawię się z ludźmi, którzy widocznie wychowali się w rynsztoku.

Napadanie w grupie na człowieka by go okraść i drwić z niego to dla mnie zkurwysynstwo. Przedmiot kradzieży czy to teczowa torebka czy tani medalik z Matką Boską- nie ma dla mnie znaczenia.

A teraz wracaj człowieku pod posnania ćpać Mefedron i zaczepiać ludzi.

Osobistość0
Fanatyk1

@bleblebator-bombambulator W systemach prawnych krajów cywilizowanych (w większości wywodzących się z prawa rzymskiego) znaczenie ma to, czy działanie jest zamierzone, czy niezamierzone. Na szczęście nie żyjemy w kraju z filozofią "oko za oko, ząb za ząb".

Wyrok za zamierzony rozbój, który doprowadził do uszczerbku na zdrowiu będzie wyższy niż np. za wpadnięcie na kogoś na chodniku, które doprowadzi do identycznego uszczerbku na zdrowiu.

Tak samo - wyrok za świadome wycelowanie autem w pieszego i rozjechanie go, będzie wyższy niż wyrok za wypadek wynikający z głupiej jazdy. Za wypadek nieraz są zawiasy, tutaj pewnie ucieczka z miejsca wypadku miała znaczenie dla wysokości wyroku.

Osobistość0
Osobistość5

@bleblebator-bombambulator ta patusiara dostała wyrok za:
-Napadnięcie dziewczyny
-wykręcanie jej rąk
-wybicia palca w trakcie odrywania
-kradzieży torebki (dla niektórych była za tania)
-śmianie się z sądu
-śmianie i drywiny z ofiary w trakcie postępowania sądowego

Powinna gówniara dostać 5 lat za swoje zjebanie. Spokojnie duda melniarz ułaskawił patuske