Feels

@Dziwen :pensive:

@Dziwen e tam, głuchy byl od urodzenia

@ErwinoRommelo Nie, wylałem resztę, wystarczy.

@SunSenMeo z czego taka beka? Czegoś nie wyłapałem

@dzangyl Czas wymyślił sobie człowiek.
Życie toczy się tylko w teraźniejszości a nieustające procesy w naturze wywołują wrażenie jakbyśmy to my się przesuwali w czasie.
Jest tylko nieustanna zmiana, wędrówka atomów jak to mawia mój stary w te i we w te.

@Gepard_z_Libii otoz nie. Czas jest prawdziwy tak jak kazdy inny kierunek czasoprzestrzeni, a my poprostu niezle w tym kierunku zapierdalamy

@GrindFaterAnona Skoro jest to kierunek to proszę mi pokazać, którędy mogę dostać się do wczoraj albo do jutra.

@GrindFaterAnona 
>niezle w tym kierunku zapierdalamy
Z prędkością światła nawet. Chyba że poruszamy się w przestrzeni szybko to wolniej w czasie.

@Gepard_z_Libii alez wlasnie zapieprzasz z wczoraj do jutra. Jedyny "problem", ze nie da się zawrocic. Da sie za to zwolnic w czasie ale trzeba sie rozpedzic w innym kierunku @American_Psycho

@GrindFaterAnona Upierqsz się przy czymś czego twój rozum nie ogarnia😂

@Gepard_z_Libii nie upieram się ale poki co nikt lepszego wyjasnienia nie zaproponowal. Szczegolna teoria wzglednosci i koncepcja czasoprzestrzeni wlasnie pozwolily rozwiazac wiele "problemow" fizycznych, ktore byly nierozwiazywalne za pomocą klasycznej teorii, mowiacej ze czas i przestrzen to rozne rzeczy. Jezeli czasu nie ma i jest tylko terazniejszosc to jak moze zachodzic jego dylatacja, ktorą jestesmy w stanie zaobserwowac juz przy malych predkosciach? To ty snujesz teorie o czyms o czym nie masz pojecia

@GrindFaterAnona Lepiej snuć teorie, niż być bezmyślnym powtarzaczem cudzych myśli, których nawet nie rozumiesz w małej części.
Ślepa wiara poparta słabymi dowodami.

Kiedyś ludzie myśleli że ziemia jest płaska i w oparciu o tę wiedzę rysowali mapy, co pomagało im rozwiązywać wiele ówczesnych problemów.
Teoria względności nie jest w stanie wyjaśnić wiele zjawisk takich jak np. grawitacja.
To samo tyczy się słońca którego atmosfera jest gorętsza od jego powierzchni, co według fizyków jest niemożliwe.

>Ślepa wiara poparta słabymi dowodami.
@Gepard_z_Libii trochę szkoda czasu na ciebie ziomuś :smiley: w nauce się niczego nie bierze na wiarę, ani niczego nie udowadnia. teoria jest obowiązująca tak długo, póki ktoś jej nie podważy lub uogólni.

>Lepiej snuć teorie
.. poparte chłopskim rozumem :smiley: byśmy dalej w lepiankach z gówna mieszkali z takim myśleniem

>Chyba że poruszamy się w przestrzeni szybko to wolniej w czasie.
@American_Psycho to mnie zawsze zastanawia, bo przecież prędkość jest względna. każdy obiekt równie dobrze może poruszać się z prędkościa bliską światła lub stać w miejscu, zależnie od obserwatora. a jednak przy "paradoksie" blizniaków, tylko jeden jest młodszy, niezależnie od obserwatora - ten, który "odleciał" i wrócił. w związku z tym to raczej przyspieszenie spowalnia czas niż sama prędkość. a dokładniej, związany z przyspieszeniem obrót czasoprzestrzeni. to samo zresztą z dylatacją czasu w polu grawitacyjnym. prędkość się nie zmienia ale grawitacja nie jest odróżnialna od przyspieszenia, powoduje więc obrót czasoprzestrzeni i tym samym dylatację

@GrindFaterAnona W nauce niczego się nie udowadnia?
To po co są przeprowadzane te wszystkie eksperymenty?
Nie odpowiadaj nie marnuj swojego cennego czasu ziomek

@Gepard_z_Libii zeby potwierdzic lub obalic okreslone przewidywania wynikajace z teorii. To nie jest rownoznaczne z udowodnieniem, ze teoria jest poprawna. To, ze jedne czy drugie przewidywania sie potwierdzily nie znaczy, ze ktos zaraz nie wymysli takiego eksperymentu, ktory podwazy tą teorię. Chyba tylko w matematyce mozna udowodnic twierdzenie.