Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#pis

Gruba ryba

w Polityka

37piorunów

Jak z "poturbowaniem" J. Borowiak z  będzie podobnie, jak z pobiciem Anny Cugier-Kotki, to nawet mnie nie wołajcie...( ͡° ͜ʖ ͡°)
Finalnie strony zawarły chyba jakieś porozumienie.
https://www.newsweek.pl/polska/cugier-kotka-przerywa-milczenie-popieralam-pis-dla-pieniedzy/c5e3m4x
   

Gruba ryba0piorunów

@rebe-szunis Szalom, wiem że wrzuciłeś wpis do odpowiedniej społeczności, ale na ten moment blokowanie społeczności nie działa, tj. da się zablokować ale posty dalej są widoczne na głównej, więc prosiłbym na przyszłość jednak o tagowanie też 

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Hydepark

62piorunów

A tak na serio to róbcie backupy tego co robił PIS w TVP Info... bo za 8 lat będzie mowa że jednak PIS nie był taki zły... że jednak nie było aż takiej propagandy xD

Gruba ryba3piorunów

po 8 latach pisu PO też nie jest takie złe
i tak się te całe demokratyczne gówno kręci w kółko od 34 lat

Pokaż więcej komentarzy (11)

Fenomen

w Hydepark

6piorunów

Zero naprawdę chory czy symulant?

Akurat po wyborach się rozchorował biedaczek, podobno w areszcie dobrze leczą.

  

chory czy symulant?

  • symulant70% (111 głosów)
  • chory14% (22 głosy)
  • wyniki16% (25 głosów)

158 głosów

Pokaż więcej komentarzy (18)

Fanatyk

w Polityka

2piorunów

Ktoś zauważył, że we wczorajszym wieczornym głosowaniu  nie wzięło udziału 10 posłów?
9 z PiS i 1 z Konfederacji?


1. Andruszkiewicz Adam 2. Ardanowski Jan Krzysztof 3. Ast Marek 4. Gaża Grzegorz 5. Lipiec Krzysztof 6. Matusiak Grzegorz
7. Szynkowski vel Sęk Szymon 8. Ścigaj Agnieszka 9. Ziobro Zbigniew


1. Bosak Krzysztof

Pokaż więcej komentarzy (2)

Statysta

w Dyskusje

0piorunów

Hej, jakiś czas temu sąd wydał wyrok II instacji w sprawie zabójstwa Igora Wyszyńskiego-Karłoskiego przez Karolinę Zuzannę Budny.

Mam pytanie:
- czy ktoś z Was poznał osobiście Igora Wyszyńskiego-Karłoskiego i zwłaszcza skazaną Karolinę Zuzannę Budny?

Ciekawi mnie postać Karoliny Budny (nie, nie spermiarz ;)), bardziej jako przypadek babki, która w następnym pisowskim rozdaniu za parę lat mogła zajść wysoko (a nawet przez te 2,5 roku od zabójstwa do teraz mogła zarobić dobrą monetę na dotacjach Glińskiego), trafić do rządu, spółek, a zamiast tego, przez 12 lat (wliczając areszt, może krócej jeśli warunkowe) przeleży w chliwie i o poważnej karierze w polityce i biznesie może zapomnieć.

Chętnie zadam parę pytań osobom, które ich znały, z otoczenia, ze studiów, organizacji, które są na tym portalu.

Może być na priv.

tagi intuicyjne od sasa do lasa

                  

Pokaż więcej komentarzy (2)

Lider

w Polityka

68piorunów

Michał Kołodziejczak na chłodno o wiatrakach:

Temat ustawy dotyczący budowy wiatraków nie jest tak prosty jak może się wydawać.
Stworzone przez przepisy traktują wszystkie wiatraki jednakowo, a patrząc chociażby na ich wielkość tak nie jest - bo przecież są różne.

➡️ Może być wiatrak mający 100 m. wysokości, a może mieć 250 m. wysokości.
Czy tutaj obowiązujące obecnie i napisane przez przepisy są uczciwe? Nie są, faworyzują wielkie budowle. Dlatego my nie możemy sobie pozwolić na błędy ’u

➡️ Dużo mówi się o hałasie.
Jednak każdy kto mieszka przy wiatraku obserwuje to, że hałas raz jest większy, a czasem w ogóle wiatraków nie słychać. Gęste powietrze potęguje hałas (często jest tak przy dużym zachmurzeniu, przed deszczem) - wtedy faktycznie łomot uderzającego powietrza w łopaty wiatraków jest uciążliwy.
Badania i pomiary hałasu budzą dużo wątpliwości i zastrzeżeń.
Sam byłem świadkiem robienia pomiarów hałasu przy wiatrakach w okolicy gdzie mieszkam. Robili je w bezchmurny, słoneczny dzień przy małym wietrze.
Dlatego przepisy będą musiały dokładnie określać jak badać hałas.
Tylko jak to robić kiedy wiatraki są już zbudowane.
Czy tutaj nie powinno być zapisów o potencjalnych odszkodowaniach? Tylko kto powinien je wypłacać? Inwestor czy organ dający pozwolenie?

➡️ Chcę jeszcze zwrócić uwagę na estetykę. Dziś kiedy wiatraki nie są tak częstym widokiem w polskim krajobrazie wydaje się, że to zawsze będzie ‚ciekawy’ widok.
Jednak kiedy duża ilość miejscowości zostanie obstawiona wiatrakami w odległości 500 m. to okaże się, że blokada rozbudowy sporej ilości wiosek czy miast będzie mocno ograniczona.
Inwestorzy będą szukać miejscowości gdzie do wiatraków będzie daleko. To oczywiste i naturalne, że takie miejsca będą miały dużo większą wartość dla ludzi.

➡️ Mówienie o zyskach dla lokalnej społeczności z powodu budowy wiatraków to jakaś głęboka insynuacja i kłamstwo. Wiele razy spotkałem się z tym, że inwestorzy obiecują nowe drogi - bo i tak muszą je zbudować na potrzeby budowy wiatraków. Ludzie to kupują. Ale w XXI wieku normalna droga -nawet ta gruntowa na pole- powinna być normą.
Takie obietnice powinny być obrażą dla lokalnych społeczności.

➡️ Ważnym elementem jest też cała infrastruktura - zakopane kable do wiatraków. Wielokrotnie spotkałem się z tym, że firmy robią to negocjując bardzo negatywne warunki dla gmin czy właścicieli działek. Interesował się ktoś tym, że kable zakopywane są w drogach powodując brak możliwości późniejszego utwardzenia ich? Niby się opłaca ale czy warto? Tutaj państwo nie może pozostać bierne i musi przypilnować społecznego interesu.
Grube kable zakopane za kilka złotych w działkach wyłączając je z możliwości kolejnych inwestycji nie są czymś normalnym. Wiecie, że ludzie godzą się na to nieświadomie?

My na nieświadomość nie możemy sobie pozwolić.

💚 Dywersyfikacja produkcji energii jest bardzo ważna. Budowa nowych wiatraków będzie miała znaczenie dla cen prądu i rozwoju polskiej gospodarki.
Do tematu nie można podchodzić ani z uprzedzeniem, ani z huraoptymizmem.
Potrzebny jest rozsądek i uczciwa kalkulacja - emocje nie są w tym przypadku dobrym doradcą.

Ustawa wiatrakowa jest ważna i wiem, będzie dobrze napisana.

https://twitter.com/EKOlodziejczak_/status/1731784231053848952?s=19

Osobistość1piorunów

@smierdakow

>Dlatego przepisy będą musiały dokładnie określać jak badać hałas.

Sugerujesz, że nie ma takich procedur? Są dla piekarników i autostrad, a nie ma dla wiatraków? Bo raz widziałeś jak mierzyli?

np. PN_EN_60704_2_10_2012_U Elektryczne przyrządy do użytku domowego i podobnego -- Procedura badania hałasu -- Część 2-10: Wymagania szczegółowe dla elektrycznych kuchni, piekarników, opiekaczy, kuchenek mikrofalowych i urządzeń kombinowanych.

Zwracam uwagę na "EN" w numerze.

>Czy tutaj nie powinno być zapisów o potencjalnych odszkodowaniach?

A czymś się wiatraki różnią od autostrady? Słupów energetycznych? Elektrowni? Linii kolejowych? Lotniska?

>Chcę jeszcze zwrócić uwagę na estetykę.

Zechciej proszę zwrócić również uwagę na estetykę: autostrad, kopalni, linii kolejowych, fabryk, sklepów IKEA.. Bloku lub domu w którym mieszkasz - wiesz, że tam kiedyś był las i takie miejsce miało większa wartość dla ludzi?

Rożnica między infrastrukturą, którą wymieniłem, a wiatrakami jest taka, że wiatraki są czymś nowym dla obecnie żyjących. Nasze dzieci nie będą zwracać uwagi. Tak jak Ty nie zwracasz uwagi, że kiedyś na Ursynowie pasły się krówki, a teraz metro, tunel i blokowisko.

>Ale w XXI wieku normalna droga -nawet ta gruntowa na pole- powinna być normą.

Ale nie są.

W ten sposób można zabić każdą tezę. Coś powinno być normą w XXI, proponowanie tego jest obrazą - przecież to gwałt na logice.

Argumentum ad normum et obrazum xd

>zakopane kable do wiatraków. (...) kable zakopywane są w drogach powodując brak możliwości późniejszego utwardzenia ich?

Serio? Gazociągi, kanalizacja, prąd, światłowody, linie telefoniczne - wszystko do dziesiątek lat uregulowane, a firmy wiatrakowe pełna samowolka, zakopują kable gdzie chcą, jak chcą i jeszcze "powodując brak możliwości późniejszego utwardzenia ich"?? Serio, naprawdę w to wierzysz?

****
Mieszkam na Ursynowie.

Jestem narażony na oddziaływanie:

- wylotu z tunelu obwodnicy (hałas, spaliny);
- lotniska (hałas);
- metra (wieczorem, jak jest ciszej i spokojniej to na parterze czuć wibracje od pociągów).

Przy budowie metra (nie pamiętam) i tunelu obwodnicy (pod moimi oknami) okolica była totalnie rozkopana - to tez oddziaływanie.

I nagle wszyscy pochylają się nad oddziaływaniem wiatraków? Chyba wiem dlaczego - bo kiedyś mogli sobie patrzeć na zieleń aż po horyzont. No właśnie, kiedyś. Moim rodzicom wybudowali się sąsiedzi i domem zasłonili widok, komuś centrum handlowe, innym linię kolejową lub autostradę. Chcesz mieć piękny widok i ciszę? Zbuduj dom na granicy parku narodowego. Tylko zaraz... Przecież tym domem zasłonisz komuś widok na las.

Pokaż więcej komentarzy (22)

Osobistość

w Polityka

1piorunów

Pytanie do prawicowców będących narodowcami.
Czy uważacie że to dobrze że wybory w Holandii wygrał narodowy prawicowiec Geert Wilders?
I czy jego podejście do imigrantów w Holandii (w tym Polaków) jest właściwie?
Czy popieracie Holenderski narodowizm, czy raczej jak Tumanowicz, jesteście hipokrytami i uważacie że narodowizm Polski jest dobry, ale nawet dokładnie taki sam narodowizm innego kraju jest zły?

Dodam że obecnie w Holenderskiej konstytucji jest zapis o tym że każdego człowieka (nie obywatela, tylko człowieka) obowiązują te same prawa. To stworzyło podwaliny dla "korzystnej" sytuacji dla imigrantów, co przyczyniło się do tego że Holandia to popularny kraj do wyjeżdżania za pracą dla Polaków.

Gret stworzył platformę do składania skarg na imigrantów, na bazie której w jednej z Holenderskich gazet napisano że "pijani Polacy zabierają pracę".

    

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/geert-wilders-kolejny-raz-atakuje-polakow-pijany-polak-zabiera-wasza-prace/el0zt
https://jedynka.polskieradio.pl/artykul/682391,Wybory-w-Holandii-szans%C4%85-dla-bandy-analfabet%C3%B3w-z-Polski

Inspirator0piorunów

@Matkojebca_Jones W demokracji nie ma czy dobrze, czy źle. Skoro populiści dochodzą do władzy, to znaczy, że obywatelom było źle i chcieli zmiany. Nie dziwię się Holendrom. Pod pozorem moralnego high groundu sprowadzono tanią siłę roboczą, żeby zatrzymać płace i modernizację, aby wspomóc lokalne januszexy. Asymilacja się nie udała i mają placek. Powinni wywalić tych których nie chcą. Nie oszukujmy się, że tam sam kwiat narodu wyjechał, a nie ludzie z długami i wyrokami.

Osobistość0piorunów

@niepopularna_opinia

Nie oszukujmy się, że tam sam kwiat narodu wyjechał, a nie ludzie z długami i wyrokami

A Polska ich też powinna wywalić czy nie? Czy jak Holendrzy ich wywalą to mamy ich przyjąć z otwartymi ramionami?

Fenomen2piorunów

Już widzę jak przed szklarniami stoją kolejki Holendrów po pracę, a tu wjeżdża na pełnej bus z Polakami, każdy napruty jak świnia, przepychają się wbijają do środka i zastraszają właściciela, żeby to im dał pracę, a nie tamtym.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Gruba ryba

w Polityka

37piorunów

Halo Elka - budzimy się!
Zabolało? Ma boleć!
A to dopiero początek rozliczeń, Elka.( ͡~ ͜ʖ ͡°)
https://streamable.com/uc9fhd
  

Kosmonauta12piorunów

ta "niepozorna kobieta" zadaje idealne pytanie: dlaczego? dlaczego bandyta idzie do paki, lod topnieje powyzej 0 oC czy totalitarny rzad zostaje wypierany na rzecz demokracji?
otoz odpowiem: tak zaglosowalismy (ah, wbrew pozorom lod tez topnieje w tej samej temperaturze przy rzadach totalitarnych...)

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Polityka

166piorunów

Gdy będzie Ci dzisiaj smutno, to puść sobie to.( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.youtube.com/watch?v=gJL23IF-F68
  

Osobistość20piorunów

moim zdaniem PiS sprawdzał kto jest do przejęcia, znaczy kto się wstrzyma albo zagłosuje za Witek ze względu na tradycję wyboru marszałka i tym samym pokaże że jest gotów do współpracy z PiSem, a tu taka sroga mela

Osobistość32piorunów

Głosowanie nr 7 dnia 13-11-2023
Posłowie Konfederacja głosujący "Za"

1.Bosak Karina Anna
2.Bosak Krzysztof
3.Mentzen Sławomir
4.Mulawa Krzysztof
5.Pejo Bartłomiej
6.Tuduj Krzysztof
7.Tumanowicz Witold
8.Tyszka Stanisław
9.Wawer Michał
10.Wilk Ryszard

Fanatyk5piorunów

@bucz mało tego, na Twitterze już czytałem, że głosowanie ZA Hołownią też boli ich wyborców. No bo jak można głosować na „zamordystę i likwidatora gotówki". Konfa się sypie.
Nie chcę tego, ale niechby zrobili przyśpieszone wybory to konfa znika. Poczekajmy na sondaże za tydzień :stuck_out_tongue_closed_eyes:

Pokaż więcej komentarzy (17)

Osobistość

w Dyskusje

2piorunów

Koszmarem za PiS było to, że oni niestety realizowali swoje socjalistyczne obietnice. Koszmarem za PO jest to, że:
1) nie zrealizują swoich obietnic (zawsze tak robili),
2)jeśli zrealizują, to też w dużej mierze będzie socjalistyczny koszmar, jak za PiS xDDD

Z deszczu pod rynnę.

Pokaż więcej komentarzy (4)