#banki

Eh... J⁎⁎⁎ny #velobank #velo #getin #bank #getinbank #banki

Korzystam z ich oferty Elastyczne Konto Oszczędnościowe (EKO), które kończyło mi się trzeciego marca (nazwa promocji 1x/2022).

27 Lutego zalogowałem się do banku i dostałem notyfikację, aby zaktualizować EKO do nowszego EKO - oczywiście kliknąłem. Na maila dostałem potwierdzenie, że już mam nowe EKO, a w załączniku regulamin promocji na luty (3/2023). Po zalogowaniu się do banku i przejściu do EKO też info, że biorę udział w ofercie na luty (3/2023), saldo początkowe 0zł.

Miałem w planach dołączyć do promocji 4/2023 na marzec, no ale jak się załapałem na 3/2023 to bez różnicy dla mnie, o ile saldo początkowe jest 0zł. Dla pewności wypłaciłem kasę na konto główne, a trzeciego marca przerzuciłem dalej na EKO. Potem 10 marca dostałem wypłatę i 10k wpłaciłem na EKO.

Dzisiaj na kiblu wchodzę zobaczyć coś w apce banku i k⁎⁎wa całkowicie inne rzeczy są napisane, a dokładniej że jestem w promocji 4/2023, saldo początkowe to 80k, a nowe środki to 10k.

Czyli info, które wyświetlali mi o byciu w promocji 3/2023 było z d⁎⁎y, saldo początkowe obliczyli 07.03, a do nowej promocji dołączyłem przez wpłatę kasy z wypłaty 10 marca (10k).

Podsumowując po 3 miesiącach dostanę jakieś 300zł, zamiast 1700zł, bo opierałem się na nieprawidłowych informacjach, które mi wyświetlili...

Oczywiście widzę w tym również swoją winę, bo mogłem się domyślić że skoro poprzednia oferta jest do trzeciego marca, to do nowej nie dołączę. Natomiast założyłem, że aktualizując EKO do jakiejś tam nowej wersji może traktują to oddzielnie, szczególnie że konkretnie było podane w informacjach konta, że aktywna promocja to 3/2023 i to rozwiało moje domysły.

Kwoty są akurat zmyślone, ale uśredniając to, przez to, że wprowadzili mnie w błąd, dostanę prawie 6x mniej kasy w perspektywie tych trzech miesięcy...

#zalesie

Credit Suisse otrzymał od Szwajcarskiego Banku Narodowego (SNB) pożyczkę w wysokości 50 mld franków, która ma pomóc pożyczkodawcy w powstrzymaniu kryzysu. Bank oferuje odkupienie niektórych dłużnych papierów wartościowych, a jego największy akcjonariusz, Saudi National Bank, twierdzi

Efekt domina, powoli się rozkręca. Jak politycy mówią, że z upadkiem SVB nie ma paniki, to znaczy, że jest wręcz przeciwnie.

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/w-srodku-nocy-szwajcarski-bank-centralny-ratuje-credit-suisse-przed-upadkiem/6r16z2t

#biznes #ekonomia #banki

https://www.youtube.com/watch?v=iezREyWZS4c

zapodawajcie o ostatniej imbie #ekonomia #banki

Po upadku 2 dużych banków w USA (SVB i Signature) dziś przyszedł czas na zawirowania w Europie. Czy to już czas na te zapowiadane od dawna zmiany z bankowości komercyjnej na centralną z CBDC i bez gotówki? #banki #finanse #gielda #finanse #pieniadze

A Wy jak tam, raty za kredyciki zapłacone na czas? Jeszcze dwa duże banki nie podały, ile zarabiają ich prezesi, ale bankier.pl postanowił już zrobić zestawienie. Żeby nasi czytelnicy nie zostali w tyle, dla porządku podajemy, jak to wygląda. Lider zarabia tyle, ile 38 jego podwładnych

kurhwa mac zaczepil mnie jakis pracownik jednego banku i zaczal mnie na cos naganaic cos piehdolic o jakiejs stowie czy 4 biletach do kina i w ogole uznalem ze to posluchalem bo i tak do rana bede siedziec poza domem to troche czasu wleci i kuhwa chcial mi wcisnac niby konto probne na 2 miesiace myslalem ze bedzie ta stuwa za to ale nie bylo myslalem tez ze tylko na tym sie skonczy jeszcze mi karte wcisneli a co najgorsze jak p0lak madry po szkodzie czyta umowe to tam nic o 2 miesiacach nie ma tylko ze normalne konto zostalo zalozone i ze karta bedzie wyslana ehh gnoje jedne mnie oszukaly jutro tam dzwonie zeby kasowac te konto w pissdu nie wysylac mi zadnej karty i usuwac moje dane osobowe i spiehdalac

https://streamable.com/e9wp3v

#banki #zalesie #przegryw

Potężna wyprzedaż akcji banków po bankructwie SVB

Amerykański mechanizm wsparcia dla banku SVB oraz przejęcie SVB UK przez HSBC za symbolicznego 1 funta, nie uspokoiło inwestorów w Europie. Początek poniedziałkowej sesji przyniósł silną wyprzedaż akcji banków europejskich.

Akcje HSBC traciły 3,5 proc., papiery Commerzbanku aż 12 proc., akcje Credit Suisse zniżkowały natomiast o ponad 9 proc., a papiery Societe Generale o ponad 6 proc. Przecena dotknęła też polskich pożyczkodawców. Papiery PKO BP spadały o 3,8 proc., mBanku o 4,9 proc., Alior Banku o ponad 5 proc. Indeks WIG tracił wówczas 2,8 proc., brytyjski FTSE 100 spadał o 1,9 proc., niemiecki DAX o 3 proc., francuski CAC 40 o 2,8 proc. a włoski FTSE MIB o 4,3 proc.

#banki #giełda

https://www.rp.pl/gielda/art38113101-potezna-wyprzedaz-akcji-bankow-po-bankructwie-svb

https://strefainwestorow.pl/strefa-global-market/spolki/signature-bank-silicon-valley-bank-bankructwo #finanse #wiadomosciswiat #banki Taka moja #teoriaspiskowa #spiseg : to jest dopiero może być przygrywka do wykreowanego medialnie kryzysu finansowego i runu na

Że akurat mam urlop popatrzyłem dokładniej i taka rada koledzy i koleżanki: miejcie trochę gotówki i nie trzymajcie za dużo w bankach. To nie jest jeszcze nic pewnego,ale w Stanach banki powiązane z "elitami" zaczynaja chyba padakę jeśli tendencja się utrzyma problem dotrze do nas za max kilka tygodni.

Nie mam pojęcia czy to jest przygrywka do CBDC czy nie, możliwe że jest to kolejne sianie paniki tak jak z wojną i covidkiem (strzeżmy się id marcowych, co roku w marcu nowa narracja od tych ciuli). Niewątpliwie zamieszanie może być w #finanse

https://tvn24.pl/biznes/ze-swiata/usa-upadlosc-signature-bank-tuz-po-silicon-valley-bank-klienci-wydzwaniali-aby-upewnic-sie-ze-ich-pieniadze-sa-bezpieczne-6821091

#banki #wiadomosciswiat #kryzys #spiseg #teoriaspiskowa

Kontynuując temat z tego postu , który okazał się być naprawdę solidnie wygrzmocony, nie spodziewałem się, dziękuję :smiley:

Pojawiają się kolejne smaczki dotyczące upadku Silicon Valley Banku, po podstawowe informacje odsyłam do mojego poprzedniego wpisu (i do komentarza kolegi @macrusher , który uzupełnił tam moje niewielkie błędy spowodowane moją niewiedzą).

1) Za artykułem z _Financial Times_ (może być za paywallem, ale bardzo polecam, dobrze porządkuje chronologię wydarzeń):

* w czwartek, w ciągu jednego dnia, klienci SVB chcieli wyciągnąć depozyty o wartości 42 mld USD, czyli około 1/4 wszystkich depozytów. Takiej skali runu na bank nie wytrzymałaby chyba żadna instytucja finansowa. Zadziałał tu klasyczny dylemat więźnia:
* a) jeśli nikt nie wyciągnie kasy, to wszyscy będziemy mieli niewielkie straty;
* b) jeśli wszyscy wyciągną kasę, to wszyscy będziemy mieć dużą stratę,
* c) jeśli tylko ja wyciągnę, a reszta nie, to ja nie stracę, ale reszta straci
* d) jeśli wszyscy wyciągną, a ja nie, to ja stracę, reszta nie

zabawne, że ludzie prawdopodobnie wyedukowani ekonomicznie postąpili w zgodzie z najbardziej, hm, bezmyślnym zachowaniem. Cóż, chyba warto by im było przerobić jeszcze raz zajęcia z teorii gier 😉

* to, co doprowadziło finalnie do upadku banku, zaszło w 2017. Wtedy to w zarządzie spółki zaszła zmiana, a wraz z nią zmieniono instrumenty finansowe, w które inwestowano: z obligacji z terminem wygasania do jednego roku na obligacje z terminami wygasania nawet przekraczającymi 10 lat — wszystko po to, żeby się połasić o dodatkowe cztery dziesiąte procentu oprocentowania. Rok 2017 był albo może raczej powinien być pewnym przełomem dla tego banku (i pozytywnym dla systemu bankowego, bo przekroczony byłby poziom wymagający większego nadzoru), o czym będzie szerzej w drugim punkcie, ale ostatecznie okazał się być gwoździem do trumny

2) Za artykułem z _The Lever_ , przedrukowanym na łamach _Guardiana_:

* w roku 2015, kiedy SVB zaczął mieć w perspektywach zbliżenie się do granicy aktywów o wartości 50 mld USD, prezydent banku zaczął lobbować w Kongresie o zmniejszenie nadzoru nad bankiem z uwagi na (UWAGA) "niski profil ryzyka naszej aktywności oraz modelu biznesowego"
* normalnie banki, których aktywa przekraczają tę granicę, zaczynają podlegać pod poszerzone standardy ostrożności, co oznacza mocniejsze regulacje, konieczność wykonywania stress testów, etc. Oczywiście są to dodatkowe koszty dla banków, ale jak pokazał rok 2008, konieczne do poniesienia dla stabilności całego sektora bankowego
* prezydent SVB Greg Becker wolał, żeby granicą stała się wartość 250 mld USD
* finalnie, po kilku latach lobbowania, w latach 2017-2018 takie prawo zostało uchwalone przez Senat (głosami 50 republikańskich i 17 demokratycznych senatorów) oraz, pomimo protestów grupki demokratów, podpisane przez prezydenta Donalda Trumpa. Przypadkowa zbieżność czasowa z punktem 1? Nie sądzę.
* SVB w szczytowym momencie miał aktywa o wartości 209 mld USD — w związku z tym oraz obowiązującym prawem, nie podlegał pod obserwację, które ze zdecydowanym prawdopodobieństwem pozwoliłyby uniknąć bankructwa banku

Wisienka na torcie: Greg Becker w 2019 roku został wybrany do rady dyrektorów w oddziale FEDu w San Francisco, opuścił to stanowisko w piątek. Dodatkowo Greg Becker sprzedał swoje akcje SVB o wartości 3,6 mln USD na 2 tygodnie przed upadkiem banku, tj. 27 lutego . Oczywiście, żeby zapobiec możliwym spekulacjom, że wykorzystał wewnętrzne informacje, zgłosił chęć takiej transakcji miesiąc wcześniej, ale coś mi się wydaje, że chyba jednak wykorzystał takie informacje i wiedział zawczasu co się święci 😉

To zdeeeecydowanie nie będzie koniec całej sprawy, będzie ciekawie :smiley:

#ekonomia #gospodarka #gruparatowaniapoziomu #usa #banki

Niedawno miały miejsce dwa wielkie bankructwa: Sillicon Valley Bank, oraz Silvergate Bank.

Pierwszy z nich miał depozyty należące do Circle na 3,3mld USD, a drugi obsługiwał między innymi giełdę Coinbase.

Obie te firmy współpracują przy emisji oraz wykupie stablecoina USDC, który w tym tygodniu oderwał się od pega z dolarem amerykańskim

Dodatkowo oderwał się też "zdecentralizowany" DAI bo... jest w dużej mierze oparty o USDC.

Gotuje się nam katastrofa?

#kryptowaluty #banki #usa #inwestycje

Hej!

Moja znajoma starsza pani ma na karcie z telefonu uzbierane kilkaset złotych (córka jej co miesiąc doładowuje- pewnie żeby numer był aktywny). Czy da się te pieniądze przelać jakoś na konto bankowe? Bo chciałaby te pieniądze wpłacić na zbiórkę charytatywną i mnie dzisiaj pytała jak to zrobić ale sama nie mam pojęcia czy w ogóle można :thinking_face:

#pytanie #telefony #banki #technologia

Robi się nieciekawie.

Polecam obserwować jutro co się dzieje pod bankami w USA

#nieruchomosci #banki #kredythipoteczny #gielda #usa

#usa #banki #finanse #gielda

Media obiegła wiadomość o upadku banku Silicon Valley Bank (SVB) w USA :open_mouth: . To największe bankowe bankructwo od 2008 roku, kiedy to zbankrutował Lehman Brothers. Krótko wyjaśniam co się wydarzyło. Link poniżej: Upadek banku Silicon Valley Bank w USA – największe bankowe

Widzę, że tagi #ekonomia czy #gospodarka są głównie podporządkowane bieżącej sytuacji gospodarczej w Polsce bądź tematom politycznym, natomiast nie ma żadnych większych wieści zza polskiej granicy i to w formie dyskusji. No to może spróbuję coś takiego zapoczątkować :smiley: Temat oczywisty, czyli upadek Silicon Valley Bank (SVB). Od razu zapowiadam — to nie jest tak, że ja coś w temacie wiem na pewno, a jedynie tyle, ile sam przeczytałem. Dodatkowo z takim zastrzeżeniem, że nie jestem dużym specjalistą w dziedzinie rynków finansowych, bankowości czy zarządzaniu aktywami finansowymi, także liczę na wsparcie mądrzejszych ode mnie osób w komentarzach :smiley:

Co się więc stało? W piątek kalifornijski nadzór finansowy zamknął SVB w związku z problemami z wypłacalnością. Jest to bodajże nasty bank w USA pod względem wielkości aktywów oraz największe bankructwo banku od 2008 roku. Brzmi strasznie, natomiast dla normalnego Smitha nie powinno to nieść ze sobą większych konsekwencji. Dlaczego? Bo SVB to bank specjalizujący się w obsłudze funduszy venture capital, z czego wynika fakt, że na koniec 2022 roku, wg raportu, prawie 96% depozytów nie było objętych ubezpieczeniem FDIC obejmującym depozyty do wartości 250 tys. USD. Z ludzkie na nasze - 96% kasy w banku było na rachunkach bankowych, gdzie kwoty były wyższe niż 250 tys. USD.

No dobra, ale co konkretnie się wydarzyło, co konkretnie doprowadziło do tego bankructwa? Otóż SVB na fali bardzo taniego pieniądza oraz luzowania ilościowego z poprzednich lat zaczął przyjmować gigantyczne ilości pieniędzy od funduszy venture capital. Z tego co wiem, SVB nie był bankiem obsługującym inwestycje, a jedynie coś typu rachunku bieżącego, więc w większości te pieniądze (dziesiątki, a później 100-200 mld USD) leżały na kontach i tyle. Żeby cokolwiek się z tymi pieniędzmi działo, bank te pieniądze wrzucił w najbezpieczniejsze, jak by się wydawało, aktywa — czyli długoterminowe obligacje skarbowe. Były one oprocentowane na niewielki %, ale przy założeniu, że w gospodarce nic nagłego się nie będzie działo, nie powinno być żadnego problemu.

No ale właśnie, w ubiegłym roku doszło do znacznego wzrostu inflacji, a co za tym idzie, znacznego wzrostu stóp procentowych, a więc również i oprocentowania obecnie emitowanych obligacji. Co oznacza, że obligacje wyemitowane wcześniej, które jeszcze nie dobiegły do końca okresu kuponu, zaczęły tracić na wartości (bo trzeba je było zaoferować za niższą cenę, niż były kupione, żeby ktoś miał ochotę je kupić). I dokładnie to był powód upadku SVB. W momencie, kiedy jakiś venture capital chciał wyciągnąć pieniądze na inwestycje, SVB musiał sprzedać część obligacji w swoim portfolio ze stratą. W związku z brakiem takiego dostępu do łatwego pieniądza w gospodarce (i na przykład fundusze przestały przynosić nowe depozyty), SVB chciał załatać tę stratę w kapitale spółki, emitując dodatkową porcję akcji. Tyle tylko, że niektóre fundusze venture capitals zaczęły być podejrzliwe wobec takiego zachowania i zaczęły wycofywać swoje depozyty z SVB. A że komunikacja między takimi funduszami jest na bardzo wysokim poziomie i bardzo szybka, to lista funduszy chcących odzyskać swoje depozyty nagle stała się bardzo duża, dostępne fundusze SVB się wyczerpały, akcje spółki poleciały na łeb na szyję, aż wkroczył regulator i zamknął zabawę — wszystko w zasadzie w ciągu kilkudziesięciu godzin.

Co to oznacza dla sektora bankowego i dla gospodarki? Sam upadek tego banku uważam, że oznacza bardzo niewiele. Patrząc na porównanie do siebie depozytów i aktywów (aktywa 209 mld USD i depozyty 175,4 mld USD), wydaje się, że bank był bardzo "zdrowy", problemem okazało się upakowanie wszystkich jajek do jednego koszyka, nawet jeśli najbezpieczniejszego, to i tak nie w 100% bezproblemowo płynnego, jak widać po powyższym przykładzie. Niemniej jest spore prawdopodobieństwo tego, że fundusze wyjdą z tego bankructwa bez szwanku, tyle tylko, że za jakiś czas, kiedy bałagan zostanie posprzątany. Dla innych banków bezpośrednich konsekwencji być nie powinno, chyba że pojawi się w poniedziałek jakaś irracjonalna panika. Natomiast inna rzecz będzie "szkodliwa" - teraz wszyscy zaczną się bardzo dokładnie przyglądać bardzo dokładnie sytuacji kapitałowej banków i jeśli tylko będą pojawiały się sygnały, że jakiś bank może mieć problemy z dostępnością lub płynnością kapitału, to może dojść do gwałtownego runu na bank i kolejnych upadków. Dlaczego cudzysłów przy szkodliwe? Bo w sumie o to chodzi w pośrednich skutkach podwyższania stóp procentowych — żeby wyczyścić z rynku przedsiębiorstwa, które są źle zarządzane. Taka brutalna natura kapitalizmu i cykli koniunkturalnych.

To chyba tyle, dajcie znać o swoich przemyśleniach w temacie, jeśli go ogarniacie, a jeśli nie słyszeliście o tym, to czy powyższe wyjaśnienie jest wystarczające — jeśli nie, to postaram się coś przybliżyć :smiley:

#ekonomia #gospodarka #usa #banki

Obraziłem się na Velo Bank (dawniej Getin). Nie działa secure 3-D Visa co mocno utrudnia korzystanie z niektórych usług. Poszedłem do oddziału to jakiś arogancki gość się poddał i kazał dzwonić na infolinie. Infolinia niby naprawia ale nie działa nadal. Mówię typowi w oddziale że może wezmę MasterCard. To nie bo on teraz nie ma proszę przyjść za tydzień.

Dobra - nara z wami. XD Patrzę pekao S.A. ma spoko konto. Niby zakłada się przez neta z weryfikacją w 5 minut. Przebrnąć przez początek wniosku to masakra. Trochę naokoło poszło i dotarłem do momentu robienia zdjęcia twarzy. Nastała weryfikacja. Miało to trwać minut pięć. Trwa już godzin dwie. Dzwonię tam zapytać. Sprawdziła że wniosek Ok. Usłyszałem że być może mają sporo wniosków i osoby zatwierdzające lecą po kolei. Dobra… czekam…

Pytanko, dobry bank w Polsce? Jaki polecacie? Od 2012 w Getinie byłem ale już mnie irytuje ich olewanie. Nie mogę podpiąć karty do subskrypcji, nie mogę zasilić Revoluta bo kurna wykrzyczą się na tym 3-D secure.

#banki #bankowosc #pytanie #finanse

Goldman Sachs to jeden z największych banków inwestycyjnych na świecie. W poprzedniej części przedstawiliśmy historię Goldman Sachs. Ze względu na obszerność materiału musieliśmy podzielić artykuł na dwie części. W obecnej przyjrzymy się relacjom z rządem oraz bardziej znanym

Jest taki Bank, który ma bardzo restrykcyjne wymagania co do haseł. Możemy ustawić hasło o długości 8 znaków. Tak 8 znaków, nie mniej, nie więcej. System nie przyjmuje znaków specjalnych, nie przyjmuje też wielkich liter, ani małych liter. Przyjmuje jedynie cyfry, możemy ustawić hasło postaci: 135792468, które bank określa jako "silne hasło".

Do czego to hasło? Do wszystkiego :smiley:

Dobra wiadomość! Nowe H@sło 1 zastąpi również Twoje obecne Hasło Mobilne. Teraz tym samym hasłem będziesz również potwierdzać operacje w aplikacji. Mamy nadzieję, że ułatwi Ci to korzystanie z naszych usług.

No dobra, ale na pewno są dodatkowe procedury bezpieczeństwa! Tak!

Dodatkowo możesz ustawić obrazek bezpieczeństwa, który wyświetli się, gdy wpiszesz swój MilleKod. Dzięki temu wiesz, że logujesz się na stronie Banku, a nie łudząco podobnej stronie stworzonej przez przestępców.

xD W tej formie to jedynie ikona informacyjna którą my czy przestępca po prostu obejdzie poprzez jej zignorowanie.

Może lepiej wyświetlić wiele obrazów w celu wskazania tego jedynego prawdziwgo?

Można śmieszkować, ale okazuje się że bank w ten sposób broni się przed phishingiem. Klient logując się na fake stronie podając swoje dane przy obrazku nie swoim... po prostu sam się okranie. Świetny bat prawny na mniej ostrożnych w przypadku konfrontacji na drodze sądowej. Bank bezpośrednio wskazuje na rażące zaniedbania po stronie klienta.

A czy tworzenie potężnych i długich haseł czy innych zmyślnych zabezpieczeń, kiedy mamy 2FA jest tak naprawdę potrzebne? A może taka forma zabezpieczeń to po prostu racjonalne działania banku? Taki kompromis pomiędzy bezpieczeństwem a wygodą?

#banki #cyberbezpieczenstwo #bankowosc #cybersecurity