#bekazpisu

@inty wątpię by prezes pozwoliłby sobie na poparcie człowieka, który ot tak może się odciąć.

@cremaster zatwardziały elektorat to było 30% do niedawna, teraz już ponad 50%?
Niestety ale to nie tylko beton jest ślepy. Głosują na złodzieja, byle nie wygrał ten drugi.

@conradowl ale to mam na myśli. Te 20% które w 1 turze poparło ludzi którzy jednak nie są gangusami (kontrowersyjni owszem ale jednak bez tylu zarzutów) musieli sobie jakoś wytłumaczyć ten moralnie wątpliwy wybór w 2 turze. Choć zapewne masz rację, wielu zrobiło to tylko po to by nie wygrał ten drugi.

@cremaster
kosciol dalej ma za duzo powiedzenia,a na wsiach dalej to co mowi ksiadz jest swiete.

Wiesz jak przekonano kilka wsi z mojej okolicy do szczepienia na covid?
Ksiadz z ambony kazal( nie sugerowal,nie polecil,jawnie mowil,ze to obowiazek katola) i w moment prawie 90% doroslych osob sie zaszczepilo w ciagu tygodnia od kazania.
Lubelskie here.

@jajkosadzone dokładnie jest tak jak piszesz, znam to z autopsji.

@cremaster
dodatkowo,mimo ze kosciol slabnie i ma coraz mniej wiernych,to tonami wypuszcza politykow,ktorzy o te instytucje dbaja- zasypujac kasa z budzetu i piszac prawo na ich zasadach.
Przeciez nawet teraz nie bardzo kto chce zmienic prawo aborcyjne,niedziele handlowe... In vitro oplacane z budzetu to jest jakis blad w matriksie,ze to przeszlo.

Niestetu dalej tak bedzie,jak w podejmowaniu decyzji czy w kampaniach beda sie liczyc tylko i wylacznie EMOCJE.

@jajkosadzone kościół od początków mieszał się do polityki, od tego zależy jego funkcjonowanie i tu może tylko pomoc laicyzacja państwa.
Ale w Polsce to chyba jeszcze sporo czasu musi minąć, żeby to zmienić.
PiS wykorzystuje kler jak kolejne narzędzie polityczne które utrzyma ich u władzy. Dlatego kasa płynęła. Niestety w naszym katolickim kraju ten kto ma ich po swojej stronie ma bardzo ułatwione zadanie.

@cremaster powiem tak, wczoraj oglądałem Tetryków gdzie dziennikarz Jakub Olkiewicz powiedział ze głosował na prezydenta bo ten wywodzi się ze środowisk "kibicowskich". Olkiewicz znany z tłumaczenia różnych zjebanych akcji pseudokibiców, ale bądź co bądź dziennikarz w dosyć poważnym portalu podaje w/w całkowicie poważnie jako argument. Sobie uświadomiłem że ludzie potrafią tak patrzeć na wybór prezydenta czy jakiegoś polityka - bo jest bliższy im samym/robi to co oni/jest taki jak oni/mówi tak jak oni/interesuje się tym co oni/wstaw tu dowolną nić połączenia z obywatelem i to niektórym wystarczy by oddać głos.

@iNoodles
na tym polegaja konkursy popularnosci.
A wybory prezydenckie takin konkursem sa.

Ludzie w takich przypadkach nie podejmuja racjonalnych decyzji.

Ludzie prawie w ogole takich decyzji nie podejnuja

@iNoodles pełna zgoda. Ale tu zadziałało dużo innych mechanizmów na wielu płaszczyznach. Samo sympatyzowanie ze środowiskiem kibolskim to za mało żeby aż tyle ludzi to kupiło.

@cremaster ja nie mówię ze to jedyny powód, jest jeszcze chodzenie do kościoła - mechanizm jest ten sam - swój człowiek.
Jest jeszcze jego pochodzenie które kontrastuje z pochodzeniem Rafała, zresztą w ten ton było przecież uderzane nawet podczas kampanii :smiley: i wiele innych podobnych rzeczy z którymi obywatel się mógł utożsamić.
Bo z Rafałem to kto może się utożsamiać? a jeśli merytoryka z kampanii nie miała znaczenia to miały znaczenie takie rzeczy proste, które niekoniecznie sa słuszne w kwestii wyboru prezydenta xd

@cremaster Ależ oczywiście. Kartografia ekstremalna zamiesciła ostatnio wykres na ten temat. Matematyka jest taka cudowna.
"Jeśli na wykresie na jednej osi przestawimy odsetek ludności deklarującej przynależność do Kościoła rzymskokatolickiego w gminach, a na drugiej procentowe poparcie dla Karola Nawrockiego w tychże, otrzymamy niemal prostą linię. Współczynnik korelacji liniowej Pearsona wynosi tu 0,79, a więc jest występuje tu silna korelacja. Żadna inna z kilkunastu testowanych przez nas zmiennych nie wykazała aż takiej silnej korelacji (najbliżej był odsetek ludności zatrudnionej w rolnictwie)."

@NiebieskiSzpadelNihilizmu właśnie wypełzł spod kamienia obślizgły robal

@lurker_z_internetu bo przyjdzie w nocy przebrany za Dżender i Ci kutasa obetnie

@lurker_z_internetu nie czytalem, ostatnio odyseje zaliczylem i iliade drugi raz czytam jesli cie to interesuje

@Macer w ogóle mnie to nie interesuje, ale dziękuję, że się podzielileś.

@lurker_z_internetu pytasz mnie o ksiazki, ktore czytam, to odpowiadam.

@Macer pytalem Cię o Sorosa, nie odpowiedziałeś.

@lurker_z_internetu nie wiem nic o tej ksiazce. tutaj masz informacje o tym dlaczego jest znienawidzonym na całym świecie oligarchą: https://www.influencewatch.org/person/george-soros/

George Soros - InfluenceWatchGeorge Soros is a Hungarian-born American investor, author, left-of-center political donor, and philanthropist. Outside of his political giving and advocacy, he is best known for a set of currency trades that earned him the moniker “the man who broke the Bank of England.” After escaping totalitarian rule in Hungary, Soros used his survival experiences to […]InfluenceWatch

@jonas Każdy kraj ma swoje problemy prowadzące do potencjalnego braku zastępowalności pokoleń. U nas, po mieszkalnictwie stał się nim brak poszanowania zdrowia kobiet.

@Gracz_Komputerowy raczej wygodnictwo i zmiana priorytetów ale nie tylko kobiet.

@Gracz_Komputerowy To tylko jedna z wielu przyczyn i wcale nie najważniejsza. Programów profilaktyki zdrowotnej skierowanej do kobiet jest dużo, skrobankę można na życzenie zrobić w Czechach, antykoncepcja to nie jest jakiś demon na patyku, ginekologów nikt nie pakuje do więzień za receptę na pigułki albo zakładanie spirali.

Zresztą z niską dzietnością zmaga się cały świat, nawet jakieś murzynowa zaczynają spadać w statystykach.

@Gracz_Komputerowy

Kwestie ekonomiczne nie są powodem niskiej dzietności. W biednych krajach nie ma problemu z demografią.

Zmienił się styl życia całego zachodniego świata. Ludzie chętniej studiują; znacznie później wchodzą na rynek pracy, później też decydują się na poważne związki. A nawet wtedy nie myślą o dzieciach, odkładają to na później, skupiają się na sobie, na karierze, wydają kasę na zachcianki (podróże, zwierzęta, nowy iPhone) itp.

A mieszkania, szczególnie w dużych miastach, zawsze były w cenie. W latach dziewięćdziesiątych na 50-60 m2 potrafiły mieszkać trzy pokolenia - dziadkowie, rodzice i dzieciaki. Dzisiaj jest to nie do pomyślenia.