Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#cpk

Gruba ryba

w Wiadomości Polska

6piorunów

Czy organizator protestów przeciw CPK powinien nadzorować GDOŚ? (Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska)
Mikołaj Dorożała był organizatorem protestów przeciwko CPK. Teraz, jako wiceminister klimatu i środowiska, nadzoruje GDOŚ, czyli organ, który rozpatruje odwołania od decyzji środowiskowych dla CPK.
Pan Dorożała mieszka w gminie Błaszki. Przez tę gminę ma przebiegać trasa kolejowa KDP z Łodzi do Poznania, znana jako "Y".
https://streamable.com/w8321y

MIR:
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1758558951040266240/pu/vid/avc1/720x1280/CswMA5sutScQckhD.mp4?tag=12

A co na to nasz Mikołajek?
-Jako minister potwierdzę tylko oczywistą rzecz – moja prywatna opinia nie ma i nie będzie miała wpływu na decyzję rządu. Ona jest podejmowana na podstawie merytorycznych przesłanek." xDDD ¯\\_(ツ)_/¯

-"Pani posłance @PolaMatysiak
przypomnę tylko, ze startowaliśmy z jednego okręgu i widziała moją kampanię - byłem i jestem wielkim zwolennikiem zbiorkomu, dużo o tym mówiłem. Tymczasem w mojej ocenie projekt CPK, wbrew temu co twierdziła poprzednia władza, nie jest odpowiedzią na wykluczenie komunikacyjne w Polsce." xDDD

No to pytanie z komentarzy, Kamil:
-Czy 5 godzin pociągiem z Wrocławia do Warszawy to nie jest wykluczenie komunikacyjne? Czy brak kolei w Jastrzębiu-Zdrój to nie jest wykluczenie komunikacyjne? Czy 72min na podróż z JZ do KAT w ramach Kolej Plus to nie jest kpina? W ramach CPK ta podróż będzie trwała 35min.

Odp. Mikołajka pytaniem:
-Pierwsze pendolino z Wro do Waw jechało 45 min szybciej niż dziś. Co się wydarzyło w międzyczasie? Polska potrzebuję inwestycji w kolej. Proszę się zapoznać z komunikatem komisji zagospodarowania przestrzennego PAN. Tam są odpowiedzi na wiele pytań.

Kamil dalej:
-W międzyczasie w PKP PLK siedziały leśne dziadki i zbijały bąki i byli wielce obrażeni, że ludzie z CPK chcą im tu jakieś nowe linie budować. Na tyle obrażeni, że trzeba ich było rozdzielić i przenieść CPK do innego ministerstwa. Nowy zarząd PLK daje nadzieję na poprawę.

Mikołaj - pikachu jpg.

Ile to się trzeba naużerać z ludźmi, żeby uwalić projekt CPK, to nie jest łatwy kawałek chleba dla takich Lasków, Dorożałów, Sawickich czyTusków... a jeszcze ludzie mogą wyjść na ulice - tak jak to było za ACTA i to ludzie młodzi i co wtedy? xDDD( ͡° ͜ʖ ͡°)

      

Gruba ryba0piorunów

W w peowskiej rzeczywistości jest wszystko możliwe. A za nadzór nad elektrownią atomową powinien wybrany ktoś z zielonych.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Dyskusje

7piorunów

Intelektualnie inny poseł Marek Sawicki z PSL o elektrowniach "atomowych" ( jak już baranie, to jądrowych) i o CPK.

„Elektrownie atomowe to jest projekt o najdroższej energii, jaką będzie miała Rzeczpospolita przez najbliższe 50 lat. Trzeba myśleć o energii odnawialnej (…), a nie energii jądrowej”
To ci sami, co załatwili nam kontrakt na gaz z kacapami na 25 lat i torpedowali budowę "Baltic Pipe". ¯\\(ツ)
https://streamable.com/dlbmch
Mir"
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1758414449487048704/pu/vid/avc1/576x1024/gvjduptMm9rzPM1H.mp4?tag=12
    

Pokaż więcej komentarzy (2)

Osobistość

w Hydepark

2piorunów

Hue hue hue ktos tu nie zdążył z zmianą narracji.
"zgodnie z decyzją komisji, zarówno nowe lotnisko, jak i węzeł drogowo-kolejowy, które składają się na Centralny Port Komunikacyjny"
https://www.rynekinfrastruktury.pl/wiadomosci/intermodal-i-logistyka/cpk-w-sieci-tent--komisja-na-tak--89794.html
https://wgospodarce.pl/informacje/138238-wazne-cpk-na-liscie-strategicznych-projektow-ue

  

Gruba ryba

w Polityka

5piorunów

  

Napieralski złapany na kłamstwie odnośnie wywłaszczeń odnośnie wywłaszczeń pod cpk.

https://streamable.com/pxivc8

Pokaż więcej komentarzy (9)

Fenomen

w Polityka

7piorunów

  

Gruba ryba1piorunów

Wygląda jak inspirowane podobnie kiepskimi memami od chłopców-prawicowców, odnośnie przyjmowania imigrantów.

Skrajniacy bardzo chcą żebyśmy zniżali się do ich poziomu, także równie bardzo nie należy tego robić.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Tytan

w Gospodarka

1piorunów

Widzę, że ktoś ostatnio poszedł po rozum do głowy i zaczął mówić głośno o oferowaniu obligacji CPK dla zwykłych ludzi. Brawo, szkoda, że nie było tego tematu od początku. Nawet dużo biedniejsze kraje w ten sposób zdobywały kapitał na budowę projektów. Przecież lepiej jest być „swoim własnym” dłużnikiem niż wisieć u klamki innych.

Nie mam tu na myśli „sfinansujemy wszystko”. Niech będzie 30%, 10%. To zawsze mniej niż gdyby całość była od innych.

Przykład, który moim zdaniem powinien zadziałać na wyobraźnię: Tama Wielkiego Odrodzenia Etiopii.
„Zagranica” nie chciała, walczy z tym. Etiopia chce się rozwijać i zapewnić prąd ludziom, lepsze życie. Awans cywilizacyjny. Mają duży projekt, który może być atakowany podobnymi argumentami co CPK.
https://www.rp.pl/dane-gospodarcze/art13065311-etiopia-buduje-wielka-tame-na-nilu
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-97094-3_11

Dodatkową zaletą będzie powiązanie osobistych interesów z projektem. Przecież każdy zagorzały zwolennik projektu wyłożyłby jakieś pieniądze. Prawda? To by mogło dać dużo do myślenia politykom. W końcu o swoje walczy się inaczej niż o „publiczne”.

Fenomen4piorunów

@jestem_na_dworzu z punktu widzenia geopolityki lepiej mieć więcej lotnisk mniejszych niż jedno wielkie. już pomijam, że na razie wygląda to na kolejny wielki wał w stylu mierzei wiślanej, a propaganda która jest pompowana do granic absurdu jedynie odpycha od tego "misia". ale obligacje to super pomysł, kto chce misia niech go sfinansuje, aby szwagrom żyło się lepiej

Autorytet0piorunów

@jestem_na_dworzu Przede wszystkim w kwestii CPK powinno się wypowiedzieć wojsko. Określić na przykład, jak zamierza osłonić ten pierwszorzędny cel z powietrza. Jak już ten problem zostanie rozwiązany, będziemy sobie mogli budować szklane domy aż do chmur. Póki co, chętnie wykupiłbym "obligacje" na zakup cysterny powietrznej dla WP.

Pokaż więcej komentarzy (41)

Gruba ryba

w Wiadomości Polska

2piorunów

Czy portal "Demagog" jest PiSowski? Bo trochę wyjaśnili naszego premiera Donaldu Tusku za słowa:
"Debata o przerwaniu budowy CPK jest bez sensu. PiS tej budowy przecież nawet nie zaczął. Równie dobrze można dyskutować o jakości elektrycznych aut Izera."

Czytaj więcej na:
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/budowa-cpk-jeszcze-sie-nie-zaczela-tusk-manipuluje/

  

Fanatyk7piorunów

@rebe-szunis ale co wyjaśnili? CPK to nie jest tunel w Łodzi, czy odwierty geologiczne.
Pod fabrykę izery też wycięli las, a samochodów nie ma, nie było i nie będzie.

Fanatyk2piorunów

Ten artykuł też wskazuje na manipulacje bo grunty pozyskano ale jeszcze nie wszystkie a te które pozyskano tam zaczęto robić pracę ale w sumie nienskonczono i sa tylko prace przygotowawcze czyli te odwierty. 😉

Same pracę kolejowe nie mają wiekszego znaczenia dla lotniska bo można je zrobić bez lotniska żeby zrobić węzły bezkolizyjne między miastami

Pokaż więcej komentarzy (13)

Gruba ryba

w Hydepark

45piorunów

Piękne są te annotacje na twitterku :3
To temu kacapowi Muskowi sie udało trzeba przyznać z tym.

Fanatyk16piorunów

Też trochę manipulacja może być. Argument że za poprzednich rządów też były takie rekomanedacje nie oznacza że taka rekomendacja powinna być teraz 10 -15 lat później.

Jednak przez ten czas trochę lotnisk się pojawilo

Pokaż więcej komentarzy (18)

Fanatyk

w Hydepark

5piorunów

Skoro jest tu tyle trolli odnośnie cpk to ja też zrobię sobie gówno ankiete

po co nam cpk

  • ludzie PiS pokupowali działki w okolicy i liczą na zysk61% (22 głosy)
  • Jarek nie ma jeszcze żadnego budynku oznaczonego swoim imieniem a on musi mieć coś dużego skoro jest maly22% (8 głosów)
  • chcemy dopłacac co roku z mld rocznie. po lubimy niedochodowe interesy11% (4 głosy)
  • żeby ludzie w samolotach modlili się że jak będzie mgła w Baranowie to żeby wybrano lotnisko szopena jako zastepcze6% (2 głosy)

36 głosów

Gruba ryba1piorunów

@kodyak jestem z okolicy, ludzie PiS wcale nie pokupowali. To nie autostrady stawiane za poprzedniej PO.

Wybieram opcję odpowiednio dużego pomnika.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Osobistość

w Hydepark

4piorunów

Pomyślcie jaki mental przegrywa trzeba mieć, aby skazywać Polskę na brak choćby jednego hubu logistycznego za 10 lat.

Niedługo ue zbanuje transport drogowy, więc wszystko musi albo latać, albo statkiem, albo koleją, a ten przegryw uważa, że przebudowa sieci połączeń kolejowych i wybudowanie małego lotniska (na tle europy) to gigantomania.

Tusk sie sprzedal, czy to naprawdę taki przegryw? A może jest po prostu starym dziadem i ma wywalone co za 10-20 lat?

  

Czy tusk neguje cpk bo jest

  • Agentem obcych interesow53% (9 głosów)
  • Ma mental przegrywa6% (1 głos)
  • Jest starym dziadem i nie interesuje go przyszłość?18% (3 głosy)
  • Jestem za PO do ostatniej inwestycji24% (4 głosy)

17 głosów

Fenomen1piorunów

@tyle_slow Oczywiście,że Donald Tusk jest niemieckim agentem. Kto dał jemu i Olechowskiemu (kojarzy ktoś Olechowskiego jeszcze ?) kasę na rozruch PO ?

Pokaż więcej komentarzy (8)

Osobistość

w Hydepark

6piorunów

Ładnie wyjaśniono niemiecką onucę.

   

Fanatyk2piorunów

Byla taka idea hubów jakieś 15 lat temu. Generalnie były też inne idee np rozproszonych lotnisk regionalnych, które były rozwijane. Cały czas problemem jest gdzie zmierza nasz narodowy przewoźnik. Czy to ma być przewoźnik średniej wielkości obsługujący loty małej i średniej długości czy też przewoźnik transkontynentalny. Na tym rynku jest już ostry ścisk a my mamy kolejne dofinansownie naszego przewoźnika żeby znowu się nie przekrecil

Pokaż więcej komentarzy (15)

Gruba ryba

w Dyskusje

4piorunów

@maximilianan chce rozmawiać o CPK, ale tylko w wąskim gronie swojej banieczki informacyjnej, mnie zbanował. xDDD

Odpowiem mu tu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@maximilianan 
Za niegospodarność przy tym projekcie pierwszy będę tutaj j⁎⁎ał PiS, co zresztą już zrobiłem wrzucając wpis o datkach na ołtarze kościelne chyba. Pamiętam, że ktoś próbował mnie przekonać, że przy tym projekcie, to na bank nie wypadną trupy szafy, bo to ich oczko w głowie. Ja w stosunku do Pis nie jestem taki naiwny...

Policzmy. Na 750 pracowników spółki CPK od jej powołania 10 maja 2018 roku, do tej pory wydano 286 mln (69 miesięcy).
To ile Ci wychodzi średnio na każdego pracownika brutto?

 

GURU3piorunów

Chlopie,spamujesz tym cpk jakby to byla sprawa zycia i smierci.
Gotowi pomyśleć, ze nie robisz tego bezinteresownie...

Pokaż więcej komentarzy (18)

Mistrz

w Hydepark

82piorunów

Na promocję cpk wydano więcej niż na konsultacje zewnętrzne i pensje zarządu razem wzięte. Są to odpowiednio 27 milionów, 10 milionów i 11 milionów.

Cały projekt kosztował do tej pory 2.7 mld zł. To jest 1/15 kosztu CAŁEGO Berlin-Brandenburg.

https://x.com/J74Jacek/status/1757385203767468457?s=20

Pokaż więcej komentarzy (8)

Autorytet

w Gospodarka

17piorunów

Czy port CPK ma sens?
Jak zwykle w debacie publicznej pomija sie ważne kwestie.
Chyba każdy z was miał w szkole przedmiot "podstawy przedsiębiorczości" i przynajmniej jedna lekcja była o analizie SWOT. Póki co nikt nigdzie porządnie jej nie przedstawił, nie wypunktował.
Większość debaty Stanowskiego to w zasadzie mowa o szansach i mocnych stronach, słabe strony wręcz tylko liźnięte za pomocą lini kolejowych a zagrożenia to w zasadzie tylko centralizacja.
Czy na samym początku "profesjonalnej" debaty nie powinno się najpierw wypunktować wszystkie najważniejsze kwestie?

Osobiście mieszkam w mieście w którym powstała jedna taka megalomańska inwestycja czyli Dworzec Łódź Fabryczna. Gdy zamykali stary, ruch był rzędu kilkunastu tysięcy osób ale pisali że będzie i 200.000. Skąd jeśli Łódź sie wyludnia? Z kapelusza. I to jeszcze tranzytowego a nie przesiadkowego. Jak wyszło? Póki co z dworca korzysta nawet mniej ludzi niż wcześniej bo poniżej 8k dziennie (dane 2019 rok). Decydenci widząc jakie sa pustki, nawet teraz bronią tej inwestycji bo zawsze znajdzie się jakaś wymówka/usprawiedliwienie. Nawet wtedy gdy dokończą już tunel pod miastem i okaże sie że inne dworce i dodatkowe przystanki wręcz odebrały obecny ruch z tego dworca.
I obawiam sie że dokładnie tak samo będzie z tym lotniskiem.
Jest to wymysł megalomański, mający przepalić fundusze i w obecnych czasach nie ma sensu go budować w tej formie (może w mniejszej).
Chyba wszystkie "szanse" tego projektu opierają się w zasadzie tylko na myśleniu życzeniowym.
Przykładowo gdy otwierasz sklep najpierw sprawdzasz jaka jest konkurencja i czy będziesz miał zbyt, czy masz skąd brać tańszy towar. Inaczej po krótkim czasie możesz wylądować na bruku z długami.
Tutaj załóżmy że stawki dla przewoźników będa podobne jak na lotnisku Modlin które chcą zamknąć więc przewoźnicy ci będa chcieli sie przenieść. ALe nie ma gwarancji ani nawet rozmów o tym czy inni przewoźnicy będa chcieli sie przenieść z innych lotnisk. Jest tylko myślenie życzeniowe.
Tak samo z transportem Cargo. Bo firmy transportowe nie będa chciały płacić za paliwo lecąc do Niemiec. I prawda. Ale nie zawsze ekonomia i rozsądek wygrywa. Czasem ważniejsza jest polityka.
Nie ma żadnych gwarancji że firmy te będa chciały lądować w Polsce, że np np rząd Niemiec nie wyjdzie im naprzeciw.
Nadal nie ma żadnych wyliczeń opłacalności bo nie ma żadnych twardych danych (oprócz wyimaginowanych życzeń czy tam marzeń) na które można sie powołać.

Inwestorzy prywatni? Czyli kto będzie czerpał zysk z tego lotniska? Czy będzie tak jak z prywatną autostradą A2 (tzw kulczykówką)?

Dodatkowy ruch pasażerski oraz cargo.
Czy nasz rząd ma zamiar wyjść z UE lub wie że do 2030 roku UE sie rozpadnie lub o 180 stopni zmieni sie jej polityka?
Póki co Polska zdaje sie jedyne co robiła to oddwała coraz więcej kompetencji temu (już bez przesady) tworzącemu sie państwu a kto jak kto ale Wy powinniście znać plany jego urzędników ma temat mobilności, konsumpcji oraz ekologii.
To właśnie wysokiej rangi urzędnicy UE (nie mylić z kukiełkami w europarlamencie) chodzą na spotkania Davos organizowane przez WEF. To właśnie Oni głoszą że będa wprowadzać coraz to większe normy CO2 do 2030 czy 2050 roku. To właśnie oni ustalili plany wdrożeniowe do tych dat.
A nasze państwo będzie przez przynajmniej kolejne kilka lat rządzone przez ekipę która idzie z nimi ręka w rękę (PIS zresztą też to robił ale niejawnie po prostu podpisując papierki np zgody na likwidacje kopalni).
Zresztą kogo z was będzie na to stać jak UE wprowadzi drakońskie podwyżki paliwowe więc bilety drastycznie podrożeją?
Jak ma z tego wyjść większa mobilność skoro "nasi panowie" z UE mówią ze będa ograniczenia?
Obawiam sie że będzie to samo co z przystankiem kolejowym w Łodzi. Zostanie megalomański projekt na którym będa pustki na którego utrzymanie (jak na niektóre stadiony) trzeba będzie łożyć. Ale kasa przy budowie będzie ładnie przepalona. I sądze że ta inwestycja wg PIS ma być kolejną na której zarobią klakierzy. Nic więcej.

Co do lotnisk regionalnych to po otwarciu CPK zamkniety bedzie nie tylko Modlin. Lotnisko w Łodzi już teraz cieńko przędzie. Ruch jak już wspomniałem, dzięki UE będzie malał. Tym bardziej że Polska nadal będzie sie wyludniać więc ruch powinien spadać. Zarówno ten pasażerski jak i konsumpcyjny. Chyba że zafundują nam tu multikulti.

Nie jestem całkowitym przeciwnikiem tego portu ani hejterem. Rozsądnie uważam jednak że w obecnym stanie geopolitycznym nie ma on racji bytu. Przynajmniej w tej formie.
Jeśli jednak w jakiejś formie miałby powstać to jego umiejscowienie uważam za największa zaletę. Centrum PL, odciąży Warszawę, za właściwym brzegiem Wisły (nasze plany obronne dotyczą właśnie Wisły) a i wszystkie pociski będą musiały minąć najpierw Warszawe która zapewne będzie obstawiona patriotami i innymi systemami obronnymi.

         

Osobistość3piorunów

IMO żeby CPK miało sens to powinno wpisywać się w długoterminową strategię rozwoju Polski. Problem z tym, że ta strategia zmienia się co 4 lata

Osobistość4piorunów

@4pietrowydrapaczchmur @5tgbnhy6  @jajkosadzone 
A pobawie się w adwokata:

* Radom jest 93km od centrum W-wy, Baranów 37km (oba pomiary w linii prostej).
* Cargo lata w dalekodystansowych rejsowych pasażerach - tutaj najpierw trzeba połączenie uruchomić. A żeby je uruchomić to: potrzeba ludzi co chcą takim polecieć, trzeba lotniska co takie nowe (lub częstsze) połączenia obsłuży. Chopin nic nowego nie obsłuży, bo jest obłożony na 100%.
* Cargo lata też w wyspecjalizowanych samolotach, ale te ze względu na hałas i chęć latania po nocach nie mogą lądować na Chopinie. Potrzeba nowego lotniska.
* Inwestorzy prywatni - dostają max 49% udziałów, reszta zostaje w rękach PL. Chcą inwestować, bo wiedzą, że na tym zarobią. Ponieważ to są firmy min. zajmujące się budową i obsługą lotnisk, wnoszą też know-how. Im lepiej zrobią swoją robotę, tym lepiej i szybciej zarobią.
* Berlin Branderburg to słaby przykład - to nie hub, tylko lotnisko lokalne. Jego problemy z uruchomieniem i słabe wyniki nie mogą być 1:1 przełożone na CPK.
* Lotnisko w Baranowie to nie pomysł pis. Już w PRL przyglądano się lotnisku w tej lokalizacji, a po 1990 pięć rządów zamówiło raporty w 5 różnych firmach i mimo różnych rządów, różnych firm i różnych czasów, zawsze padał jeden wniosek: budować nowe lotnisko.
* W momencie odpalenia CPK, Chopin musi być zamknięty. Cały obecny ruch i nowy będzie z CPK.
* W zasadzie CPK=Nowy Chopin.
* W tym roku Chopin ustalając kto dostanie sloty na lądowanie i starty swoich samolotów podobnież odrzucił 15% wniosków. Czyli ruch z 2024 to mogłoby być około 24mln pax - na CPK (w jego pierwszej, podstawowej fazie) to około 60% pojemności na "dzieńdobry" i warunek wyjścia na "0". Już od pierwszego dnia. Potem tylko lepiej.
* Prognozy mówią o wzroście ruchu lotniczego. PL się bogaci, a połączenia transferowe międzynarodowe dorzucą swoje.
* Limity CO2 z UE będą tyczyć się wszystkich linii lotniczych w całej UE. Mimo to wszyscy przewidują rozwój.
* Lokalne lotniska zyskają - z rosnącą liczbą destynacji z Nowego Chopina wzrośnie liczba chętnych na loty transferowe (hubowe). Lotniska obsługujące low-costy niewiele zauważą, bo ich klienci i hubowi to różni klienci. Sam chętnie przesiądę się na loty z SZZ przez WAW, żeby tylko nie musieć grzać samochodem 2h na BER. Póki co oferta jest za słaba, a przez ograniczenia Chopina wiem, że się nie poprawi.
* Nowy Chopin powinien powstać w wersji obecnie planowanej - z dwoma równoległymi pasami start-lądowanie, z zapasem na 2 kolejne, podstawowym terminalem z zapasem na jego łatwą rozbudowę.
* W Nowym Chopinie nie ma nic "megalomańskiego", planowane jest na miarę możliwości i potrzeb PL z zabezpieczeniem na kilka dziesięcioleci w przypadku potrzeby rozbudowy.
* Nowe lotnisko ma też misję w systemie NATO, w razie K i przed W, pozwoli na szybkie przerzucenie odpowiednich sił sojuszniczych. Poza tym uważam, że już w czasie W, łatwiej jest obronić jedno duże i wydajne lotnisko, niż 4 małe rozrzucone daleko od siebie.

Pokaż więcej komentarzy (36)

Osobistość

w Hydepark

1piorunów

Ehhh dmg control ale strasznie nieudolnie.
Zapomnieli napisac że żadnego audytu nie ma a temto prac u nich jest za wolne a u Laska za szybkie, jeszcze o wywlaszczeniach piszą których nie ma ale nie wspomnieli z PDN zablokowany jest przez Laska bo nie może być rtak że ludzie sami sprzedają.
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/dlaczego-cpk-nas-podzielil-oto-siedem-grzechow-projektu/dzw7xvv
 

Pokaż więcej komentarzy (4)

Lider

w Polityka

15piorunów

Nie wiem, czy gdybyśmy wszystkie te projekty, którymi mamiła ekipa PiS, rozpoczęli, to by nam w Polsce cementowni wystarczyło. Czy wystarczyłoby nam materiału do innych inwestycji, np. budowy mieszkań, sal szkolnych czy sportowych Ile wtedy wynosiłaby cena metra kwadratowego mieszkania? Ta inwestycja, CPK, KDP, zassie wszystko z rynku. Ekipy, sprzęt, produkty, półprodukty, materiały

posłanka Małgorzata Niemczyk (KO)

https://twitter.com/wroblewski_m/status/1757307942376780073?s=19

Fenomen4piorunów

@smierdakow skoro nie wie, to po uj się wypowiada? Za takie analizy płaci się kokosy firmom z odpowiednim doświadczeniem, a nie że wyjdzie ktoś na mównicę i się pochwali niewiedzą.

Osobistość0piorunów

Wszędzie jest ziarnko prawdy, gdyby było miliony takich kropelek wody to wywindowałoby ceny ale ich nie ma.
Zwykłe straszenie z którego będzie się wycofywać.

Pokaż więcej komentarzy (6)