Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#epstein

Gruba ryba

w Hydepark

54piorunów

Jan Paweł 2 udzielający Jeffreyowi Epsteinowi porad jak urządzić piwnicę na wyspie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

GURU4piorunów

@Stashqo łoooo panie... idź pan w c⁎⁎j...

Pokaż więcej komentarzy (3)

GURU

w Hydepark

73piorunów

Sprawa Epsteina, czyli całkowita porażka wymiaru sprawiedliwości. [część 1]

Pierwsze doniesienie do władz pojawiło się już w 1996 r., czyli 23 lata przed śmiercią Epsteina. Wtedy to zatrudnił 26-letnią artystkę Marię Farmer, która pracowała w jego biurze w Nowym Jorku. Już wtedy zauważyła, że przez budynek przewija się duża liczba młodych dziewczyn. Miała też widzieć pomieszczenie monitoringu, gdzie trafiał obraz z kamer pokazujących głównie łóżka i toalety. Gdy dostała zlecenie przy produkcji filmu Epstein zaproponował jej przeprowadzkę do posiadłości w Ohio, gdzie miałaby znacznie więcej miejsca. Panowały tam jednak osobliwe zasady: np. nie wolno było opuszczać posiadłości bez zgody Ghislaine Maxwell, wspólniczki Epsteina. Wkrótce para przybyła do posiadłości i dopuściła się molestowania Marii. Ta zdołała uciec, zabarykadować się w jakimś pokoju i zadzwonić? do bliskich. Ochrona zabroniła jej jednak opuścić budynku i przetrzymywano ją przez kolejne 12 godzin - do momentu przyjazdu jej ojca z innego stanu. Później dowiedziała się, że podobny los spotkał jej młodszą, nieletnią siostrę. 26 sierpnia 1996 r. powiadomiła nowojorską policję i FBI. Nie zrobiono absolutnie nic.
[Epstein i Maxwell objęli patronatem kształcenie młodych artystek, stąd mieli łatwy dostęp i dobry pretekst do sprowadzania ich do swoich posiadłości]

Kolejna sprawa wyszła w 2005 r.
W Palm Beach kobieta zgłosiła, że bogaty człowiek molestował jej 14-letnią pasierbicę. Zwerbowali ją rówieśnicy, również ofiary. Tu były wyszukiwane młode dziewczyny z biednych rodzin, gdzie pieniędzmi kupowano milczenie, a także werbowanie kolejnych. Prawdopodobnie o śledztwie Epstein dowiedział się od jednej z nich. Zatrudnił detektywów, którzy prześwietlali ofiary zanim nawet do nich dotarła policja. W sumie pojawiło się 17 ofiar w wieku 14-20. Gdy jednak śledczy chciał wnieść oskarżenie przeciwko Epsteinowi i jego dwóm współpracowniczkom prokurator uznał, że zeznania 17 pokrzywdzonych to za mało. Nie przesłuchał żadnej z nich, ale za to zaproponował Epsteinowi ugodę, którą ten odrzucił. Zamiast więc go oskarżyć i aresztować postanowił skierować sprawę przed ławę przysięgłych, aby ona zadecydowała, czy należy wnieść oskarżenie. Tam oskarżycielką była prokuratorka, która przedstawiła tylko dwie ofiary, z których dość sprawnie zrobiła winne. 15-latkę przedstawiła jako prostytutkę na podstawie jej wpisów z social-mediów. Materiały dostarczyli jej... obrońcy Epsteina. Ława więc wniosła tylko jedno oskarżenie: namawianie do prostytucji, bez jakiejkolwiek wzmianki, że ofiary były nieletnie.
Śledczy napisał dość gniewny list do prokuratora i zawiadomił FBI prosząc o wniesienie oskarżenia.

FBI podjęło śledztwo, być może dlatego, że już mieli teczkę z 1996 r. W sumie dotarli do 34 nieletnich ofiar. Zeznania były spójne, wzorzec ten sam, były nawet fotografie ofiar w jego posiadłościach. Mając to wszystko w 2007 r. zaproponowano Epsteinowi ugodę. Szefem tamtejszej prokuratury był niejaki Aleksander Acosta, który wcześniej był współpracownikiem jednego z obrońców Jeffreya. Pewnie dlatego negocjacje odbywały się w hotelach przy śniadaniach. Zaproponowano mu przyznanie się do winy: jednego namawiania do prostytucji i jednego namawiania do prostytucji osoby nieletniej. Miał spędzić 18 miesięcy w więzieniu i rok w areszcie domowym i zostać wpisanym do rejestru przestępców seksualnych.
W sumie spędził 13 miesięcy noclegów w areszcie, bo oczywiście pozwolono mu pracować w jego biurze w ciągu dnia. Oprócz tego uzgodniono, że ofiary nie zostaną o tym powiadomione (mimo, iż mają do tego prawo), trzymanie sprawy cicho oraz brak zarzutów dla niego i jego ekipy o handel ludźmi. Na wszelki wypadek z dalszych zarzutów w sprawie zwolniono nie tylko jego i 4 znanych współpracowników, ale także tych potencjalnych nieznanych. Ofiary za to kilka miesięcy później okłamano powiadamiając je, że śledztwo dalej się toczy. W czasie tej "odsiadki" miał molestować kolejne kobiety, ale nikt nie podjął w tej sprawie żadnego działania. Jaki skutek miała ta farsa? Epstein po tym wszystkim postanowił kupić sobie dwie prywatne wyspy.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fenomen

w Wiadomości Świat

9piorunów

Afera Epsteina ma się dobrze i cały czas będzie wracać...
https://www.rp.pl/polityka/art42699391-teoria-spiskowa-o-epsteinie-obrocila-sie-przeciwko-ludziom-trumpa

Gruba ryba0piorunów

w zasadzie to jestem w stanie zrozumieć jego podejście do tej sprawy i zdziwienie że nagle wielki halo. przecież to że to ziomek epstaina nigdy nie było tajemnicą, a jednak ludzie wybrali go na prezydenta. nagle teraz zaczęło im to przeszkadzać? czemu? czyżby dlatego że nie spełnił innych obietnic?

to że to ruski agent, który wielbi putina, rosję i najlepiej wszystkim ruskim oligarchom dałby honorowe obywatelstwo, a z putinem to najlepiej r⁎⁎⁎ał małolaty w loży vip na meczu hokeja USA-RUS to też wiadomo od dawna. stąd rozumiem jego zdziwienie, kiedy nagle niektórzy republikanie się oburzają, bo nie chcą być nazywani sojusznikami rosji. przecież to tylko dzięki nim trump jest prezydentem xDDD no serio, przecież to są himalaje hipokryzji. przecież ci ludzie z obozu trumpa ZAAKCEPTOWALI to kim jest i jego przeszłość, która nie była nigdy żadną tejemnicą i wybrali go na prezydenta do k⁎⁎wy nędzy.

Gruba ryba

w Hydepark

12piorunów

Trump przedwyborczy: Jak wygram to upublicznię kompletne listy gości Epsteina. Demokraci tego nie zrobią bo wszyscy tam są i wiedzą, że poszli by siedzieć!
Trump prezydent: Jakie listy gości? Nie ma żadnych list. Przestańcie już gadać o tym Epsteinie, w Teksasie powodzie są!

Nawet jakby wyciekło zdjęcie Trumpa gwałcącego 10-letnią dziewczynkę to by i tak miał 90% poparcia republikanów, a w następnych wyborach oskarżałby innych o pedofilię. I tak, nie poszedłby siedzieć, bo sam by się ułaskawił, a do następnych wyborów zmieni konstytucję by mógł kandydować jeszcze raz.

Gruba ryba1piorunów

Dlatego nie jest to przypadek że wypuścili tę informację w momencie kiedy jest powódź w Teksasie.

Natomiast cały demage control jest przeprowadzany tak nieudolnie, że nawet najwięksi zwolennicy Trumpa mówią o skandalu. Dużo osób głosujących na Trumpa zrobiła to właśnie dla sprawy Epstina.

Lider

w Heheszki

49piorunów

Fenomen6piorunów

@A_a to se opublikował. I jak to szło? "Mgła gęsta, irański Smoleńsk" xD

Mocarz7piorunów

"Hejto to portal dla świadomych użytkowników, którzy nie dadzą sobie wcisnąć kitu"

Fenomen1piorunów

@ZmiksowanaFretka niech będzie i fejk, ale nie odbierajcie nam przyjemności snucia teorii spiskowych :pleading_face:

Kosmonauta0piorunów

@Zjedzon jesli nie rozpoznales ze to fejk to nie powinines przebywac w internecie

Mocarz0piorunów

Teoria (w tym spiskowa) wymaga analizy jakiejkolwiek, a ty łykasz jak pelikan i powinieneś zająć się czymś innym niż komentowanie. Nie wiem, idź pobiegaj i nie wracaj najlepiej.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Fenomen

w Spiseg

1piorunów

https://www.thegatewaypundit.com/2024/01/epstein-docs-hillary-clinton-sent-henchmen-intimidate-victim/

Hi hi hi.Hłe hłe hłe hłe hłe. Clinton.

   

Lider1piorunów

Kobieta twierdziła także, że „regularnie” uprawiała seks z Donaldem Trumpem za obopólną zgodą w nowojorskiej rezydencji Jeffreya Epsteina.

Fenomen0piorunów

@smierdakow Może tak,może nie. Sarah Ransome - bo o niej mowa obecnie ma ok 37 lat. Sprawdziłem w google. Zatem w 2008 miała ok 20-21 ? Ona była pełnoletnia akurat. Ale jej zeznania są ważne dlatego,że uwaga : NAGRANIA.
Zatem: ISTNIEJĄ NAGRANIA. Co zatem jeśli kopie nagrań dostały organy ścigania ? :smiley:

Co się tak skupiacie wszyscy na tym Trumpie ? Spokojnie spokojnie nawet jeśli on też miałby być faktycznie w to umoczony to to wasi ukochani politcy liberalno-lewicowi są umoczeni bardziej.
Zdradzę ci pewien sekret: na tym etapie to czy Trump odpowie razem z nimi nie ma takiego znaczenia...

I BARDZO proste pytanie: skoro Trump był umoczony to dlaczego to środowisko skupione wokół Trumpa tak bardzo naciskało na odtajnienie tych dokumentów ? Na pewno z głupoty ? Dlaczego skoro (((pewne osoby))) mają na Trumpa tak solidne haki doszło do tego wszystkiego i dlaczego nagonka na Trumpa ? A może to co się dzieje przez te 8 lat nie jest nagonka na Trumpa tylko na tych na których smycz poszedł Donald Trump ? Co jeśli Donald Trump będzie/jest ŚWIADKIEM KORONNYM ?

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fenomen

w Wiadomości Świat

0piorunów

Co to się z tym kosmitami odjebało w Miami?
Macie jakieś info, czy może to zwykły temat zastępczy?

   

GURU2piorunów

link

Pokaż więcej komentarzy (5)

Fenomen

w Spiseg

1piorunów

https://nitter.net/drawandstrike/status/1742994410445369765#m

 ?  ?
  

Lider6piorunów

Powinieneś robić jakieś zrozumiałe streszczenia tego świata spiskowego, bo to jest ciekawe i moim zdaniem ma potencjał na fajne wpisy

Tylko w zrozumiały sposób i bez emocji, bo randomowe linki i screeny to są mało zrozumiałe

Fenomen1piorunów

@smierdakow Obecny Wątek jest mocnym streszczeniem choć po Angielsku. A tłumaczył będę na Polski jak faktycznie Rachel Chandler wypłynie bo na razie to jest nie dla normików. Nie po to podchodzę do tego uczciwie żeby mnie większość normików którzy cokolwiek zobaczą sarkają nie wrzuciła na czarną do czasu aż rzeczy dostatecznie wypłyną i nie da się im zaprzeczyć.

Tak, świadomie tak do tego tak podchodzę.Dlaczego to ja mam odwalać cały wysiłek bez gwarancji czegokolwiek ?
Większość tutaj to jednak za bardzo lewicuje żeby cokolwiek im przekazać bez terapii szokowej najpierw.

Lider5piorunów

@dsol17 ale jakby czasem ci się chciało, to fajnie by było poczytać w trochę szerszym ujęciu, bo cały czas mam wrażenie, jakbyś pisał do osób, które z tobą śledzą te wydarzenia, a tu prawie takich osób nie ma i my nic nie rozumiemy

Fenomen0piorunów

@smierdakow Już same strzępy gdybyście się z nimi trochę zapoznali są dosć "monumentalne". Wiesz,że Bitwa Pod Grunwaldem Matejki ma prawie 4x10m ? No więc jak ci miałbym opisać ten obraz Matejki w kilku słowach ?

A teraz wyobraź sobie,że ten obraz to wielka zbieranina częściwo ułożonych puzzli... Puzzli których niektórzy nie chcą ułożonych, inni chcieliby je układać po swojemu nieco inaczej niż wyglądał pierwotny obraz...

Ten wątek tutaj to jeżeli chodzi o Qanon i sprawę Epsteina clue tematu, można by rzec niemal kluczowa rzecz - niemal "normik friendly". Sytuacja jest cholernie kompleksowa,nie wszystkie puzzle są ułożone nawet,są wątpliwości itd. To jest operacja wojny informacyjnej w której bierze udział co najmniej kilka wywiadów - w USA to prawdopodobnie nawet różne agencje są po różnych stronach barykady.

Zacząć można od przejęcia twittera i ówczesnych  żeby mieć choć ogólne pojęcie co się wydarzyło na pierwszym planie. Drugi plan i miejsca gdzie zaczynają się smaczki bez tej podstawy są nie do ogarnięcia bez wyśmiania tego jako fantazje.

Gruba ryba3piorunów
No więc jak ci miałbym opisać ten obraz Matejki w kilku słowach ?

@dsol17 Polacy napierdalają Niemców na polu

Fenomen0piorunów

>Polacy napierdalają Niemców na polu
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta No i widzisz. I niemal każdy sobie pomyśli,że jacyś kibole współcześni czy coś. A nawet jeśli powiesz,że Polscy rycerze napierdalają niemców to cała symbolika obrazu Matejki pójdzie kopulować...
https://www.rp.pl/historia/art1851261-bitwa-pod-grunwaldem-obraz-pelen-tajemnic

W tym leży problem dlaczego wbrew temu co pisze @smierdakow nie staram się streszczać i nie "opracowywać wam tego w przystępnej formie". Można spróbować - a owszem,ale jest spore ryzyko że nawet osoby które by całość przeczytały ze zrozumieniem zrozumieją na koniec źle.

Bitwa pod Grunwaldem: Obraz pełen tajemnicDzieło Jana Matejki to uchwycona w malarskim kadrze wizja batalii z 15 lipca 1410 r., której przebieg artysta odtworzył na podstawie „Roczników" Jana Długosza.Rzeczpospolita
Pokaż więcej komentarzy (7)

Fenomen

w Spiseg

4piorunów

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12926465/jeffrey-epstein-list-friendship-israeli-prime-minister-ehud-barak.html
https://www.timesofisrael.com/ehud-barak-met-with-jeffrey-epstein-dozens-of-times-flew-on-private-plane-report/
https://www.timesofisrael.com/noam-chomsky-ehud-barak-among-names-on-jeffrey-epsteins-newly-uncovered-calendar/
Jak tłumaczyłem - mossad. Nowe materiały które się znalazły.


Osobistość0piorunów

Wychodzi na to, że trump nie dał się sprowokować żydom, jest więc dla nich niewygodny.

Lider0piorunów

@bleblebator-bombambulator

- pojawia się nazwisko kogoś, kogo szury nie lubią - dobrze pedofilowi, zamknąć go

- pojawia się nazwisko, kogoś kogo szury lubią - nie dał się sprowokować, niewinny

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Osobistość0piorunów

@smierdakow 
Co mu udowodnili? Że epstein chciał lądować w atlancie i pójść do kasyna trumpa?
Litości.
Bo że steven havking też brał udział w bunga bunga, bo go odwiedził i był na liście?

Pokaż więcej komentarzy (5)

Fenomen

w Spiseg

4piorunów

W odpowiedzi na wątek:
https://www.hejto.pl/wpis/gnije-z-tego-ze-alt-prawica-od-trumpa-probuje-wytlumaczyc-czemu-byl-on-na-liscie dotyczący  (i  )

Przede wszystkim pewne wyjaśnienia: OP tego wątku @Nedkely i @GordonLameman mają u mnie obecnie bana ponieważ nie odpowiedzieli na „pytanie konkursowe”.

Brzmiało ono: Pytanie: kim byli Epstein i Maxwell i co konkretnie robili.

Najprostsza logiczna odpowiedź brzmi: byli ludźmi powiązanymi z Mossadem i zbierającymi haki.
Dlaczego ?
Ojcem Ghislaine Maxwell był nie kto inny jak Robert Maxwell:
https://www.publishersweekly.com/9780786710782
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Maxwell
https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/22/the-murky-life-and-death-of-robert-maxwell-and-how-it-shaped-his-daughter-ghislaine
https://pushstg.indiatimes.com/magazines/panache/a-spy-and-a-publisher-before-ghislaine-maxwell-there-was-her-father-robert-whose-life-reads-like-a-thriller-novel/articleshow/88616494.cms

No dobrze,ale to,że ojciec był prawdopodobnie izraelskim agentem to jeszcze nie świadczy,że córka czy sam Epstein co ?
https://www.jpost.com/israel-news/jeffrey-epstein-may-have-had-links-to-israeli-leaders-the-rolling-stone-674244
https://www.linkedin.com/pulse/shadows-power-unraveling-ties-between-israeli-figures-groeneveld-z1dme
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7761169/Jeffrey-Epstein-book-claims-Ghislaine-Maxwell-Mossad-spies.html
https://www.quora.com/Was-Jeffrey-Epstein-a-CIA-or-Mossad-spy

Inna odpowiedź którą też mógłbym zaliczyć : członkami satanistyczno-pedofilskiego „elitarnego” kultu. To na ten moment głównie materiały powiązane z Q/”qanon” których nie zdołam potwierdzić tak łatwo na podstawie materiałów z mainstreamowych mediów.

Żadnej z tych odpowiedzi nie udzielono i dlatego wspomniani użyszkodnicy lądują na okres 2 dni za drzwi ponieważ domagając się ode mnie potępienia Trumpa ale nie odpowiadając na to pytanie udowodnili,że nic realnie na temat tej sprawy tak naprawdę nie wiedzą – co gorsza serwuja papkę medialną i tyle. Przypominam,że wielokrotnie przedłużałem im czas na danie odpowiedzi.

W całym tym wątku dotyczącym Trumpa – choć sprawa jak tłumaczyłem dawno nie dotyczy przecież głównie Trumpa – powołuje się @Nedkely na materiały z twittera i twierdzi, że dotyczą one Trumpa. Sprawdziłem co to za materiały – nie są to te dzisiejsze materiały tylko materiały ze sprawy z 2016 roku: https://archive.org/details/jeffrey-epstein-lawsuit-docs-signed w której nie doszło do skazania kogokolwiek. Że umorzono ją ze względu na groźby ? Możliwe. Ale czyje groźby ? I dlaczego miałyby być to groźby właśnie od Trumpa skoro współpraca z CIA i FBI generalnie nie układała mu się celująco (czytaj: szefowie tych służb mieli wielką ochotę wywalić typka z pomarańczową grzywką z prezydenckiego fotela)

Mało tego,co do związku Trumpa z Epsteinem wszyscy oskarżający Trumpa pomijają ten wątek:
https://www.cnbc.com/2020/08/04/trump-banned-jeffrey-epstein-from-mar-a-lago-for-hitting-on-girl.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/trump-jeffrey-epstein-banned-mar-a-lago-book-florida-sex-offender-a9655661.html
I jak się okazuje nie zrobił nic 14latce którą stręczył mu Eppstein:
https://www.nbcnews.com/news/us-news/jeffrey-epstein-introduced-trump-14-ghislaine-maxwell-accuser-says-rcna7253
?

Dokumenty sądowe ujawnione dzisiaj:
**https://files.catbox.moe/d0leis.zip**
lub txt (wersja łatwiejsza do przeszukania - ale nie dam głowy,że to komplet dokumentów):
**https://files.catbox.moe/tiydju.txt**
Trump wspomniany 4 razy, nawet masażu w kasynie nie było….

Clinton : 71 wyników
Prince Andrew: przynajmniej 40

Ciekawy dokument - fragmencik:
gov.uscourts.nysd.447706.1320.14.pdf

Sent:
>To: jeffrey E. jeevacation@gmail.com
>Monday, January 12, 2015 10:03 AM
>Gmax
>you can issue a reward to any of virginias friends acquaionts family that come forward and help prove her
>allegations are false the strongest is the clinton dinner, and the new version in the virgin isalnds that stven
>hawking partica-ted in an underage orgy
W tym miejscu może przyda się księga lotów na Epsteina ? Przypominam:
https://www.documentcloud.org/documents/6250471-Epstein-Docs
Co gdzie itd.W tamtym roku wrzucałem…
https://www.hejto.pl/wpis/dokumenty-ze-sprawy-maxwell-wyspa-pedofili-i-loty-na-nia-itd
Trump NIGDY nie latał na tą wyspę. Sporo wskazuje,że to on pomógł w zabraniu sie za Epsteina.

I wyjaśnienie jeszcze raz,dlaczego zablokowałem wspomnianych użyszkodników - koncentrują się tylko na Trumpie.
To jest narracja mainstreamowych mediów odwracająca uwagę od prawdziwych winnych. Oficjalnie mamy potwierdzenie co najmniej, że brytyjski Książe Andrzej (Brat Karola) i Bill Clinton są bardzo poważnie umoczeni w pedofilię. Mówiłem o tym od dawna. Ot choćby:
https://www.hejto.pl/wpis/https-twitter-com-chuckcallesto-status-1698155164459221090-nic-zaskakujacego-ot-

Jednak Epstein nie tylko fotografował się z Maxwell na tle królewskiej chatki Elżbiety II ale również np. z takim Billem Gatesem...
Choć w powyższych dokumentach nazwisko Gates się nie pojawia to może być coś na rzeczy ze sprawą rozwodową "szczepionkowego" Billa...

Na koniec przypominam taki „słodki” memik pięknie łączący się ze sprawą Epsteina:

To be continued. Jeżeli ktoś chce wiedzieć więcej również o innych rzeczach przypominam o  i 
Choć w sumie posunąłem się do osobistych wynurzeń pierwotnym celem założenia konta i nazwania go jak nazwałem było właśnie informowanie o takich sprawach. No ale jestem też tylko człowiekiem a nowego konta zakładać mi się nie chciało...
Zapraszam też na początek @Kryik i @jajkosadzone - lajkowaliście moją zapowiedź.

Ze względu na spore zasługi w dziedzinie uświadamiania o podobnych faktach zapraszam też @KasiaJ i @bimberman

GURU4piorunów

Ten wpis możnaby podać jako idealny przykład na https://pl.wikipedia.org/wiki/Galop_Gisha

Galop GishaGalop Gisha – technika używana podczas debaty, która skupia się na przytłoczeniu przeciwnika wieloma argumentami, bez względu na ich rzetelność. Termin został wymyślony przez Eugenie C. Scott i nazwany na cześć kreacjonisty Duane T. Gisha, który często używał tej techniki argumentując przeciwko ewolucji. Podczas Galopu Gisha argumentujący konfrontuje przeciwnika szybką serią wielu podejrzanych argumentów, półprawd i błędnych interpretacji w krótkim czasie, co uniemożliwia przeciwnikowi obalenie wszystkich z nich w czasie formalnym debaty. W praktyce potrzeba więcej czasu na obalenie lub sprawdzanie informacji podawanych przez „galopującego”, niż trwała jego wypowiedź. Technika marnuje czas przeciwnika i może podawać w wątpliwość jego umiejętność debatowania, szczególnie dla publiczności niezaznajomionej z techniką, tym bardziej jeśli nie są zaangażowane żadne fact-checki lub jeśli publiczność ma ograniczoną wiedzę na temat poddawany debacie. …Wikipedia
Fenomen0piorunów

@Ragnarokk jak rzetelne mają być ? Rzetelne niepodważalnie to możesz mieć jak wszystko się skończy. O ile nie zrobisz przy zaostrzeniu sytuacji które nadchodzi czegoś głupiego co skutkować będzie twoim zgonem lub aresztowaniem.

Co więcej krótka odpowiedź nie da żadnej sensownej odpowiedzi. Krótka odpowiedź - będzie źle. Dać dużą - to "przytłaczam was" argumentami niczym kubusia puchatka.Misia o bardzo... ok. Nie będę obrażał,sugestia starczy za obrazę,zrozumieją ją bowiem osoby inteligentne których ona nie dotyczy i których argumenty nie przytłoczą.

Tak,to wszystko nadal jest poszlakowe koleś. Nie ukrywam tego. Udowodnione to będziesz mieć jeśli (i o ile) winni zostana publicznie powieszeni. I wiem,że zareagujesz na to co napisałem śmiechem i niedowierzaniem.

Więcej - to co przedstawiam i sprawa Epsteina to wg. mnie element DUŻO WIĘKSZEJ i bardziej odjechanej i kontrowersyjnej całości. Obejmującej również     i całą resztę świata w którym żyjemy przy okazji też.
I w to mi tym bardziej nie uwierzycie i nie chcecie uwierzyć.

Dopiero w momencie "kryzysu gospodarczego" lub "wojny światowej na serio" może uwierzycie.A może nie. Byle żebyście nie robili wtedy nic głupiego.

Gruba ryba0piorunów

@dsol17 a był tam grzesiu z gaśnicą?

Fenomen0piorunów

>a był tam grzesiu z gaśnicą?
@keborgan nie. Jeszcze jeden przypadek spamu nie na temat i też karcer do odwołania. Skończyły się dobre czasy dyskutujemy jak ludzie na temat albo wcale. Wolno zadawać pytania - floodować i spamować nie na temat nie wolno.

Gruba ryba0piorunów

@dsol17 pokomon się zdenerwował :rolling_on_the_floor_laughing: konfiarze nie nadają się do cywilizowanej debaty - wy rozumiecie tylko język gasinicy proszkowej w pysk

Fenomen0piorunów

@keborgan Cywilizowana debata to nie flood i nie zadawanie głupich pytań nie na temat.

Floodowanie i spamowanie nie na temat jako merytoryczna debata ? No chyba to może być "debata" dla lewaków.
A - no tak.Zapomniałem taki drobiazg.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Fanatyk

w Wiadomości Świat

97piorunów

Co ja czytam

   

Osobistość5piorunów

Ten epstein to jakiś dżin co spełniał życzenia?

Gruba ryba7piorunów

@beetroot a ty myślisz, że na wyspę to latali, bo tam szczególnie ładnie wody się falowały w okolicy?

Jasne, że facet był luksusowym alfonsem wielozadaniowym.

GURU5piorunów

Jakby nie spełniał pojebanych życzeń elity to nie miałby po co się wieszać :P

Pokaż więcej komentarzy (29)